Bei mir ebenfalls keine Änderungen, ich nutze XP 32Bit. Aber wie foofi sagt, Warhead war ja schon vorher stabil und bei Performance erwarte ich keine großen Sprünge mehr. Dass die Enthusiast Einstellungen verbessert wurden, ist gut - obwohl ich sie eh nicht spielen kann.
Vista Ultimate 32. Keine Änderungen, zumindest nicht Frame technisch. An anderen Sachen sehe ich keine Änderung.
"I stopped fighting my inner Demons... we're on the same side now."
wow, nur 29 Leute haben Warhead? Hätte ich jetzt nicht gedacht!
Naja sind vielleicht noch nicht alle Wach oder hatten noch keien gelegenheit Warhead mit Patch 1.1 zu spielenZitat von foofi
(mich inklusive)
Aber wieder
Intel Core 2 Duo E6850 // 2GB Corsair CMX1024-6400 // Asus Striker Extreme // Asus 8800 GTS (512MB) OC // Windows 7 Home Premium 64Bit
nöö..Warhead war für mich und (viele) andere einfach ein schlechtes Spiel.
Hab das nichtmal bis zuende durchgespielt... Deswegen klick ich hier auch nichts an, da es sowas wie "Hab kein Warhead installiert" nicht zum anklicken gibt.
Irony is for losers.
ok, ich habe das Kästchen oben mal hinzugefügt...
Nee, so ist's ja nicht, aber ich habe den Patch einfach noch nicht drauf, weil ich nicht vorhabe, in nächster Zeit mal Warhead zu spielen.
Crysis hat mich mehr fasziniert. Warhead ist eher so ein "Hast du's einmal durchgespielt, hast du alles gesehen"-Spiel. Brauch ich jetzt einfach nicht, zumal ich auch beim ersten Mal keine der Bugs hatte, die der Patch zu beheben verspricht.
Ich habe keine Änderungen festgestellt, alles so wie vorher
Intel Core 2 Quad 8200 @ 3,3 GHz | EVGA GTX 570 | WD 1,5TB | 8GB DDR2 Quimonda; Samsung | ARLT 750W |
Zitieren
