na was ist denn utopisch ...die ca. 12 fps mehr oder die 38 fps duechschnitt?Zitat von Shadow
Ähm sowas wie, klar denkste (Utopisch)
na was ist denn utopisch ...die ca. 12 fps mehr oder die 38 fps duechschnitt?Ähm sowas wie, klar denkste (Utopisch)
Geändert von CJGstar (22.02.2008 um 19:12 Uhr) Grund: durchschnitt
@ Shadow
mit dem 169.25
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 77.06s, Average FPS: 25.95
Min FPS: 1.79 at frame 1131, Max FPS: 42.41 at frame 976
Average Tri/Sec: -17166634, Tri/Frame: -661470
Recorded/Played Tris ratio: -1.39
Sollte mit deinem System und den Einstellungen aber eigentlich dennoch besser laufen
ab der 174 reihe läufts auch ganz gut. oder meinste noch besser. ...schau mal #195
Eigentlich hab ich gemeint, dass es schon mit dem 169.xx etc. besser laufen sollte. Du hast die Benchs mit 1280x1024 gemacht oder hab ich mich verlesen? Wenn es du bei dieser Auflösung getestet hast, dann sollte es eigentlich auch mit anderen Treibern besser laufen.
Ich hab ein problem mit dem 174.16 undzwar hab ich diesen schon 2 mal heruntergeladen (für xp) und er findet eine datei nicht......
Intel core 2 Duo E8400 @ 3,0 GhzMSI P35 Neo4096mb G-Skill DRR 2 1066 mhzSapphire 4870 512 GDDR5
jap ist bei mir auch so....der findet beim installn die datei "nvdispsr.dll" nicht....weiss einer rat???
Bei mir funzt alles bestens, schön paar frames mehr ^^.
"When life gives you lemons...
...throw them at people who own expensive cars."
jop hab auch ein paar (5-7) mehr bekommen^^
Zitieren
