Hi@all,
benutze auch den 174.93er und der funktioniert bei mir mit Rivatuner 2.08 einwandfrei.
leigt vielleicht an der 64bit version dass es nicht bei mir klappt
Der Rivatuner meckert zwar beim Start, das der Treiber nicht unterstützt wird, aber geht trotzdem soviel ich weis.
Aber nochmals wegen den Treibern. Der 174.74 und .93 läuft zwar im Game einigermassen gut bei mir, aber im Editor kommt immer der bekannte "nvlddmkm"-Fehler bei mir. Bin jetzt wieder beim 169.44 Beta. Und er ist garnicht so schlecht und der Editor funzt auch. Hab herausgefunden, das ich sehr darauf achten muss, welches Seitenverhältnis ich einstelle. Sollte wohl immer exakt 16 zu 10 sein. Hab nen 24 zöller. Mein Test ergab bei DX10, very high, vista64 folgendes:
1280*768 mit 23,3 fps
1440*900 mit 26,7 fps
1680*1050 mit 28,3 fps
1920*1200 mit 22,9 fps
Sooft wie die letzten Wochen hab ich die ganzen letzten Jahre keine VGA-Treiber hin-und herinstalliert. Bin mittlerweile mächtig sauer auf nvidia, das die wohl nur noch für die 9er-Karten entwickeln. Beim nächsten Kauf werd ich mir sehr gründlich überlegen, ob ich das Unternehmen weiterhin unterstütze oder doch lieber ne ATI nehm. Vielleicht sollten wir mal Unterschriften sammeln und uns beschweren, denn es kann nicht sein, das der Treibersupport mit Erscheinen einer neuen Baureihe sofort eingestellt wird. Monate oder bis 1 Jahr später kann ich ja einsehen, aber das ist echt der Witz.
Edit: Hab jetzt weiter gebencht und festgestellt, das ich bis zu 6 frames Differenz zwischen den einzelnen Läufen habe. Nicht bei den loops, sondern wenn ich den bench neu starte. Benche immer mit dem aus dem Ordner, nicht mit dem Tool. Auch oc der Karte mit riva bringt keinen frame mehr. Hab keine Ahnung woran das liegt. Jemand von euch vielleicht?
Gruss Krabbe
Geändert von Paulus Krabbe (24.04.2008 um 20:55 Uhr)
- Srtiker II Formula nForce 780i - Q6600 G0 @3GHZ - 2x MSI 8800 GTS TD2OC 640mb sli @ (575 / 1188 / 837 Werks-OC) - 4GB Kingston HyperX @800 - BQT 850W Dark Power - VGA+CPU watercooled - XP32 - Vista64 -
Crybench @ 1920*1200, DX9, xp32, all high, 175.16 --> 33 fps
Hm, wie siehts mit 175.12 aus? http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_175.12.html
Q6600 / EVGA e-Geforce 8800 GTS 640MB 576/1700 / 2GB OCZ 800 Ram / Thermaltake Armor Alu Big Tower / LG M228WA 22 Zoll Widescreen
Unter Vista 32 sieht es sehr gut damit aus. Ich habe zwar keine Benchmarks erstellt (mein Monitor ist immer noch bei Samsung) aber bisher habe ich bei nichts Probleme gehabt. Crysis und andere Games laufen problemlos, keine spontanen Abstürze wie beim Vorgänger.
ASUS P5N32-E SLI : Intel E8400@3,6GHz : 4x1Gig Kingston HyperX DDR2 : ASUS EN8800GTX : Creative Xtreme Gamer Fatality Pro : About 1,5 TB HD's : 600W CoolerMaster iGreen : Enermax Chakra Midi Tower : Vista Home Premium SP1
175.12 ist bei mir trotz mega porno OCs stabiel, hab meine gt von Standart auf : Core: 701mhz, shader 1720, mem 1000mhz und nichts stürtzt ab, und temperatur bleibt genau wie vorher^^.
175.51 WHQL
http://www.nvidia.com/object/winxp_175.51.html
http://www.nvidia.com/object/winxp64_175.51.html
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_175.51.html
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_175.51.html
UPS, der Treiber ist für die Quadro Reihe, ließ sich aber problemlos installieren.
Geändert von Dumdidum (04.05.2008 um 08:13 Uhr)
ASUS P5N32-E SLI : Intel E8400@3,6GHz : 4x1Gig Kingston HyperX DDR2 : ASUS EN8800GTX : Creative Xtreme Gamer Fatality Pro : About 1,5 TB HD's : 600W CoolerMaster iGreen : Enermax Chakra Midi Tower : Vista Home Premium SP1