Druckbare Version
Werde den 174.70 jetzt mal testen, da der 174.44 mittlerweile probleme zu machen scheint. Habe sporadische Abstürze die sich in Grafikfehlern und extrem langsamer Reaktionszeit äussern. Im Menü wie im Spiel.
Btw.
Wo kommen die Treiber eigentlich als her? Über die Nvidia Mainpage findet man die ja anscheinend nicht. Wenn die doch so schön laufen, warum kann man die nicht über die Nvidia Betatreiber-Page beziehen?
hoffentlich geht das weiter so nach oben mit dem treibern
ich möchte mal dann mit der 180-forceware 35 fps@1680x1050@high haben
Bei mir siehts also aus wie bei randfee. Die Leistung ist ganz minimal besser sonst merk ich keine Unterschiede. Langzeitstabilität kann ich noch nichts drüber sagen...
Übrigens glaub ich nicht, dass der gpu test, auch wenn er den ganzen Tag durchläuft, viel über die Langzeitstabilität des Treibers aussagen kann. Erst wenn man mehrere Stunden gespielt hat, kann man sagen der Treiber läuft stabil. So ein Benchmark ist zwar schön und gut aber er simuliert zu wenig von dem Stress der beim echten Spielen auftritt.
@PhraGJack: Nicht ganz. Also der 3DMark z.b. ist so eine "Simulation" wie du schon sagst. Aber wenn du einen CRYENGINE Bench laufen lässt ist das kein Bench sogar direkt ingame! Denn er läd da mehr oder weniger (beim gpu z.b.) nur eine Ablaufdatei die nichtmal ganz 100 kb ist (glaub ich). Diese Datei bestimmt dann den Weg wo die Cam oder wo der Spieler hingehen soll. Gerendert wird aber alles ingame.
Mfg LKrieger
Ja schon klar. Hab mich ein bisschen doof ausgedrückt. Aber ich meine der Stress der beim spielen verursacht wird wie z.B. schnell wechselnde Anzeigen, schnelles drehen im Zusammenspiel mit den zahlreiche keystrokes usw. das simuliert der GPU benchmark ja nicht. Also ich denke mir, dass doch der Treiber da ganz anders belastet wird als bei einer slideshow, auch wenn sie realtime-rendered ist.
Wahrscheinlich ist das aber auch eher ein Teil der übrigen Treiber bzw. wie das ganze System miteinander harmoniert. Ich drifte wohl gerade etwas vom eigentlichen Grakatreiber ab.
irgendwie könnte nvidia ja mal wieder nen neuen WHQL für XP rausbringen...
der letzte war glaub ich 169.21
ich habe mir für den Stresstest ein eigenes spiel aufgenommen, singleplayer level ice, wild rumrennen und schießen, das lass ich dann einfach 100mal laufen oder so. Des Weiteren ATI Tool Artefakte usw.
Da die SpieleKiste nicht mein Primärcomputer ist, geht das einfach so nebenher, ist kein großes Ding, wenn man alles ziemlich gescriptet hat geht das leicht von der Hand :)
Ich habe jetzt 800er RAM im Gegensatz zu vorher 667er auf 371MHz. Werde gleich mal höher takten und gucken, was das so ergibt. Ein Bekannter mit Quadcore, 800er und sonst gleicher hardware hatte ja immer was mehr Performance... Die zwei weiteren GB sind auch schon unterwegs und danach wird auch mal vista (64) gebencht, der SP1 ist ja jetzt draußen.
OMG
Wie geil is der treiber denn bitte hatte vorher immer den 169.25 draufgehabt nun den 174.40 und World of Warcraft alles max "1680x1050 rennt wie sau,
vorher immer zwischen 80 und 150 frames gehabt nun zwischen 150 und 300 lol
"IMBA-Treiber" :-D:-D:-D
-Para
WOW ist ja auch nicht besonders anspruchsvoll^^
Zitat:
Zitat von Flying_Dragon
kommt drauf an auf was bezogen, die grafik etc natürlich nicht, aber wenn du erfolgreich was erreichen möchtest ingame schon ;) *gg*
Trotsdem is der Unterschied mal nicht übel, bei Crysis wäre nen frames unterschied von 100 auch nett ^^
-Para
100 frames mehr bei crysis - hmm auch nich schlecht
schade das es nur bei dem gedanken bleibt:-(
Krass, Crysis auf low/med profitiert stark vom Anheben des FSB. Schön zu sehen, wie man jedoch schnell an das Limit der Grafikkarte stößt :)
http://www-users.rwth-aachen.de/mega...ysis_bench.png
hat schon jemand den 174.70 getestet?
hier zu finden:
http://www.pcgameshardware.de/aid,63...re_17470_Beta/
Steht doch unten bei randfee.Zitat:
Zitat von Jannez
Oh! Sry!!Zitat:
Zitat von WheenE
hab ich überlesen.:oops:
Also bei mir wie immer kein bissel schneller im GPU Bench.
ForceWare 174.53 WHQL:
http://www.pcgameshardware.de/aid,63...re_17453_WHQL/
aber nur für GeForce-9-Karten... :mad:
Ist voll der scheiss, ich wills auch !!:?Zitat:
Zitat von SashTheMash
modde halt die inf-datei oder nimm eine schon gemoddete^^Zitat:
Zitat von Baggibox
Leute, was wollt ihr noch mit dem 174.53??
Der 174.70 ist lange raus und kommt direkt für alle Karten, nix modden, einfach installieren.
http://www.laptopvideo2go.com/forum/...howtopic=17982
Klitzekleines bisschen schneller und stabiler ist der auch!
Randfee!!
Zitat:
Zitat von randfee
Achso, danke dir !
Wo kann ich sehen, welchen Treiber ich gerade auf meinen Rechner habe ?
Desktop - Rechtsklick - NV Systemsteuerung - Hilfe - Systeminformationen - ForceWare info.
Kann den 70 übrigens wieder mal nicht für 64 Bit XP nicht installieren... also wer noch das Betriebssystem hat - vorsicht.
Mfg LKrieger
Beim XP 32bit is es das selbe, habs mehrere male versucht :cry:
ok hab ich ! thxZitat:
Zitat von LKrieger
Habe den 174.70 schon paar Tage drauf und bei mir funzt er unter XP x64 problemlos!
Ich dachte ja Nvidia währe pleite, es gab ja schon seit 4 Tagen keine neue Treiber ;-)
174.74 und das für alle Systeme
http://www.xfastest.com/viewthread.p...extra=page%3D1
Auch wenn der Rest auf der Seite unverständlich ist, einfach Rechtsklick auf den entsprechenden Treiber und "Speichern unter". Doppelklick funktioniert nicht!
Wahrscheinlich ist aber eine veränderte INF Datei notwendig, der Treiber ist primär für 9800er gedacht.
Edit: Die INF ist schon gemodded, ließ sich problemlos mit einer 8800GTX installieren
Ist es eigl besser gemoddete Treiber zu nehmen, oder offiziele ?
ich hab eine m8600 GT, und mit "offiziel" mein ich welche für die 8600 (ohne "m" ;-))
hab gleichmal mit dem 174.70 en 3Dmark06 gemacht, hab vorher den 169.44 drauf gehabt.
hab mit dem 169.44 - 12660
und mit dem 174.70 - 12693
scheint schon was zu bringen.
hab vorher auch ab und zu mal en absturz gehab wegen dem traiber, hoffe das ist jetzt weg.
sys:
win xp sp2
Q6600
asus striker extreme
xfx 8800ultra extreme
2 gb corsair dhx @ 4-4-4-12 1T
hmm hoffentlich is der 174.74 einen download wert...
Warum hast du denn nur so wenig Punkte im 3DMark?!Zitat:
Zitat von Heckenkacker
Da stimmt was nich....
VÖllig normale Werte für das System. Wenn die Cpu standart ist soga sehr ok. So aber bitte btt.
Die Punktzahl is wirklich krass vielleicht in 22" oder so gebencht
ich bekomm ja mit meinem 11400pkt wenn die cpu auf 3,2 ghz ist
:b2t:
Hoffentlich läuft der 174.74 genauso stabil wie alle 174er mit OC
da kann man nur sagen:
randfee, bitte teste den 174.74 mal gründlich auf Herz und Nieren^^
kann ich nicht vorm Wochenende, womöglich Montag testen :)
BTT:
Ich schätze, dass es "nur" ein paar bugfixes gegenüber 174.70 gibt, die 174er Reihe ist quasi kaum schneller geworden, nur stabiler!
Den 174.74 beta gibt es jetzt auch offiziell auf der Nvidia-Website, und das für alle GeForce 6/7/8/9 Grafikprozessoren!
Endlich mal wieder was offizielles, ohne diese getweakten INF-Dateien:p. Der offizielle 174.74 beta von Nvidia ist für alle meistbenutzten Betriebssysteme verfügbar (WinXP 32bit, WinXP 64bit, Vista 32bit, Vista 64bit).
wes net hab schon immer so viel punkte, hab nix OCed is alles normal, es schwank mal so mal so und hab en 19" kein 22".
hatte glaub ich auch schonmal mit em neu aufgesetzten win 12745 punkte oder so erreicht.
Ich hoffe immer noch dass irgendwann der Spiecherbig behoben wird bei g80!
Hab ne Stunde auf VeryHigh gezockt und danach war dann bei
800x600 @low+sketch mode nur noch um die 10fps:(
warscheinlich unmöglich sonst wäre es schon behoben worden....
Servus,
hab mir den 174.74 draufgespielt. Davor hatte ich den 169.44. Zwischendurch mal die gemoddeten teilweise versucht, aber es gab mal Probleme mit einem.
Und natürlich mit crybench getestet.
natural mod, very high, dx10, island gpu, 2. loop, sli @ 575/1188/837
->169.44 -->32,31 av fps @1280x720
->174.74 -->37,21 av fps @1280x720 und 19,51 av fps @1680x1050
Keine große Testreihe, aber ein Zuwachs erkennbar.
174.74 bleibt, sofern er sich langzeittauglich erweist.
Nun die Grafikkarte übertakten: sli @ 648/1566/945 mit dem 174.74
-->38,42 @ 1280x720
-->30,37 @ 1680x1050
Ein Test, an dem nur der shadertakt höher war, zeigte das die shader auch den größten Teil des Leistungszuwachs ausmachen. Die zusaätlzliche Erhöhung des Kern- und Speichertaktes auf der1680er "nur" 2 fps. Der Shader brachte 9 fps.
Sicherlich wird das noch weniger, zb. im Eis-level, aber da reicht mir dann auch die 1280er Aflösung. Ansonsten ist die 1680er schon wichtig für mich, da 24zoll Monitor. Dann kann man auch eher aufs AA verzichten. Bin mittlerweile zufriedener mit meinem System als zu Start vor 2 Wochen, da war ich im ersten Moment noch mit der SLI-Geschichte etwas unzufrieden. Aber ich habe das Gefühl, das der 174.74 auch gerade in Bezug auf sli was bringt.
Wie gesagt, bin mittlerweile froh, nen spielbaren fps-schnitt hinzukriegen. Und das auf immerhin very high und vista32SP1 in guten Auflösungen. Danke nvidia. Trotzdem beende ich diesen Text in der Hoffnung auf den nächsten besseren Treiber....
Gruss Krabbe
Scheibenkleister. Zu früh gefreut. Mit 174.74 spintt der SB2 Editor. Vista meldet fehlende Treiberdatei "nvlddmkm". Neuintsllation vom Treiber. Keine Besserung. Keine Ahnung was das genau ist. Nun wieder 169.44 drauf und der Editor läuft wieder.
Schade um die Frames.
Kennt das Problem jemand???
Ja das kenn ich. Bei allen Treibern nach der 169er Serie hab ich z.B. das problem das Crysis abschmiert sobald ich in den Fenster-Modus umschalte oder wenn Crysis im Fenster-Modus gestartet wird.
Das Spiel startet irgendwie immer im Fenster-Modus wenn man noch schnell die Maus benutzt um z.B. noch laufende Anwendungen zu beenden.
Anscheinend haben die 17x.xx Treiber ein Stabilitäts-Problem wenn Crysis (und der Editor) im Fenstermodus dargestellt werden soll oder vielleicht liegt es zum Teil auch an Vista, ich weiß es nicht.
Zitat: Das Spiel startet irgendwie immer im Fenster-Modus wenn man noch schnell die Maus benutzt um z.B. noch laufende Anwendungen zu beenden.
Geanu. Bei mir startet Crysis immer im Fenstermodus. Auch wenn ichs zuvor auf Vollbild umgestellt habe und Crysis normal beende. Auch das umstellen auf Vollbildmodus in den Eigenschaften der Crysis-Veknüpfung ändert nix.
Beim Benchmarkstart mit dem Tool ebenfalls nur im Fenstermodus. Und da schmierts ab, wenn ich des Fenster nicht verschiebe bevor der Loadscreen kommt. Egal bei welchem Treiber. Ist schon komisch.
Aber Game und Editor laufen ansonsten gut.
Aber nochmal wegen dem Treiber. Hat denn sonst keiner das Problem mit dem 174.74? Normalerweise ist das Thema ja ständig gut besucht, weil jeder ein par mehr frames haben möchte. Oder sind die anderen, die sonst immer vertreten sind all glücklich und es schaut keiner mehr rein?
Gruss und hoffe auf einpar Reaktionen.
also bei mir macht der treiber (bis jetzt) überhaupt keine problemeZitat:
Zitat von Paulus Krabbe
Stimmt das jetzt, wenn ich die Forceware 174.74 installiere und Crysis auf Very High spiele würde ich da jetzt echt über 30-35 FPS bekommen?
Grafiksoftware ist jetzt die neue 174.74 oder 174.70 ?
also die neue is 74Zitat:
Zitat von Sir.Simon
kannste ja mal testen (der ist immerhin von nvidia selbst)
Also ist jetzt die Software 174.74 besser als die 174.70, Ihr sollt es bitte testen die es auch vorhaben, mein Pc habe ich vor 18 Tagen bestellt und immernoch nicht da. Alles wegen die CPU :( aber egal.
Super ! aber BETA ist doch net so gut oder?
Das is nich so schlimm funktioniert in den meisten fällen richtig gutZitat:
Zitat von Sir.Simon
Ich würde sagen der 174.74 is am besten
Also Leut, ich geh mal Schlaffen morgen Schule :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
BYE GUTE NACHT EUCH ALLEN !XD ^^
Crysis startet bei mir auch nur noch im Fenstermodus. Das liegt aber nichtZitat:
Zitat von Paulus Krabbe
am NVIDIA-Treiber sondern am Patch 1.2.
Hallo,
in Anlehnung an Anfangspost:
Habe mittlerweile crysis incl. editor, sdk, patch 1.2 und 1.2.1 komplett neu draufgespielt, da ich beim letzten Mal den Editor nach dem Patch installierte. Sofern der Patch auch den Editor betrifft, ist diese Reihenfolge natürlich Blödsinn.
Hab jetzt erst alles installiert und dann gepatched.
Nun wollte ich den 174.74 wieder installieren, aber der Assistent sagt mir mein os sei keine vista32 version. Ist sie aber definitiv. Allerdings ServicePack 1. Kann das Installationsproblem mit dem ServicePack zusammenhängen? Eigentlich doch nicht, oder?
Wäre nett, wenn jemand hilft. Gruss Paulus
Deinstalliere doch mal den/die Treiber (über die Systemsteuerung), lösch die gesamten Überbleibsel imNvidia-Ordner und probiere ihn dann nochmal zu installieren.Zitat:
Zitat von Paulus Krabbe
Bei mir geht der mit SP1 einwandfrei.
Hi!
Ein neuer Nvidia Trieber ist da! 174.74 WHQL. http://www.nvidia.com/object/winvist...4.74_whql.html
*saug*
da steht 174.53
edit: hier der richtige link:
http://www.nvidia.com/object/winvist...4.74_whql.html
ja ich weiss habs auch gleich gesehen und edited. Zuerst hatte ich den richtigen Link da, da fiel mir ein, dass es der Englische gibt da nahm ich den Deutschen, aber da es den 174.74 Deutsch noch nicht gibt nahm es den 174.53. Naja hauptsache er ist jetzt richtig xD
schon von 201.77 gehört?
http://www.tweaktown.com/articles/13...est/index.html
unglaublich... warscheinlich aprilscherz -.-
E/ ja aprilscherz^^
Da ich nach deinstallation von sp1 keine Besserung im System hatte, und auch andere Probleme hatte, und so oder auch wieder XP zusätzlich haben wollt, hab ich heute abend angefangen komplett neu zu installieren. XP ist schon wieder drauf. Mit vista warte ich jetzt noch ab,bis meine 64bit version da ist. Aber für heute reicht, wenn ich mir jetzt crysis draufhaue, wirds spät...Zitat:
Zitat von Jannez
Gute Nacht.
:hammer::arofl:Zitat:
Zitat von Killuminati91
lol eine ATI mit nem NVidia treiber xD
hab ich auch noch nicht gesehene^^
Ich mal wieder.
Auf XP mit neuer sauberer Installation läuft der 174.74 beta mittlerweile gut. Laut nvidia gibt es den 174.74 jetzt auch offiziell als WHQL, aber laut Datenblatt unterstützt er lang nicht mehr so viele Karten wie der beta. Was soll denn das jetzt. Hat der beta doch mehr Probleme als gedacht oder will nvidia, wie schonmal jemand hier vermutete "unbedingt den Absatz ihrer neuen 9xxx forcieren".
Hoffe, das sich der beta langzeitlich bewährt....
edit: Ich hatte mittlerweile mehrere bluescreens. Da 30% der win-abstürze anscheinend auf geforcetreiber zurückzuführen sind und da der offizielle 174.74 nur noch "wenige" karten unterstützt, habe ich natürlich erstmal den treiber in verdacht und wieder den 169.44 installiert. Seither leif es immerhin knapp 5 stunden ohne probleme. Ist zu kurz um den 174.4 als problem zu bestätigen. Ich poste das hier, um zu schauen ob andere ähnliche erfahrungen machen und nicht um den/die treiber schlecht zu machen. Auch nicht um andere davon abzuhalten die treiber zu verwenden. Man muß immer das gesamte sys betrachten. Bei einem gehts, beim anderen halt nicht. Ich möchte nur, wie wahrscheinlich jeder andere auch, "MAXIMUM GAME" geniessen, und das beginnt bei mir mit "MAXIMUM FRAMES+STABILITY".
Ich schließe mich der Frage an was das nun soll, die Beta läuft auf allen GraKa, die WHQL Version nur auf den neuen :mad: Ein Aprilscherz von Nvidia?
ICH GLAUBE DAS IST/WAR KEIN APRIL SCHERZ SONDERN EIN TEST...hiess ja nicht umsonst beta...und wie von Paulus Krabbe bestätigt scheint es bei den älteren grakas als den 9*** probleme zu geben...
ich hätte sie auch raus genommen wenn icch die probleme nicht hätte verhindern können...naja....
ich habe seit 2 wochen oder so den 174.70 drauf und noch keinen absturz zu verzeichen. Eventuell mal runtertakten:roll:....
Jop! Ist für mich das bisher beste Teil was ich drauf hatte an TreiberZitat:
Zitat von Pleezefragme
Ich brauche ein Treiber für meine 8800 GTS 512 die ich bekommen werde, der Treiber soll sehr gut sein für Spiele ........ den aktuellsten halt. Und bei Nvidea bekomm ich den 169.21 Treiber ich glaub der ist alt oder?
Ja ist der. Der neuste und beste für Crysis ist der 174.74 ! Ich habe damit sehe signatur ;)
Ich hab mir jetzt den 174.70 raufgeballert und bin total überrascht, wie flüssig das Spiel läuft !
Der Treiber ist auch noch stabil !!:grin:
ja was jetzt? 170.74 oder 170.70 ? und bei Treiber 170.74 steht nur bei der Nvidea Seite das es für die 9800 GTX oder allgemein für die 9 Serie ist.
Ich kann mir den 174.74 Treiber runterladen aber funktioniert er bei meiner MSI 8800 GTS 512? und wie ist dann der Treiber wie läuft der? ist er der schnellste?
Das ist der letzte aktuellster WHQL Treiber für die Grafikkarte den habe ich auch ;)Zitat:
Zitat von Sir.Simon
Bis jetzt gibt es leider noch keine neuen WHQL Treiber nur die Beta Treiber davon lasse ich aber die Finger^^
Komisch das der letzte Treiber schon 3 1/2 Monate alt ist eigentlich kam immer jeden Monat ein neuer raus.
Wenn ich unter 9 Serie gehe und XP nehme dann bekomm ich einen 174.74 Treiber. (Offiziel)
- WHQL-zertifizierter Treiber für folgende Grafikprozessoren: = Treiber 174.74
- GeForce 9800 GX2
- GeForce 9800 GTX
- GeForce 9600 GT
- GeForce 8300
- GeForce 8200
- GeForce 8100/NVIDIA nForce 720a
Ist der jetzt nur für die 9 Serie und meine 8800 GTS 512 kann sie nicht unterstützen?
Ich denke mal der ist nur für die oben genannten Karten!Zitat:
Zitat von Sir.Simon
Einfach die ini ändern und gut is
ini? lol kein plan was das ist.Zitat:
Zitat von El Hanfo
das ist genauer die nvdisp.inf sorry hab mich vertan
musst du nur eine von einem alterem treiber reintun in den entpackten 174.74er
und schon kannst du es intallieren
Meine G80er Gts läuft auch mit dem
Brauche einfach den aktuellsten Treiber für meine zukünftige 8800 GTS 512.
Es soll Offiziel sein und wennmöglich ein 170 Treiber sein.
Bitteeeee
Offiziel und 170er mit 8800gts kann man nicht in einem satz schreiben^^
geht glaub ich nur inoffiziell
das ist blöd, hmmmm. :)
Also doch einen 169 treiber?
Mit einem 169er verschenkst du leistung!
Und, was dann? Bitte, postet mir irgendein treiber hier rein so das ich ihn runterladen kann aber es muss XP 32 Bit sein und es ist für meine 8800 GTS 512
Ein Neuer Treiber ist da!!
174.82
http://www.laptopvideo2go.com/forum/...howtopic=18184
anscheinend nur für Laptops wenn man die Liste durchliest
jo sieht so aus als ob der treiber nur für laptops ist... naja warten wir halt noch ein bisschen^^Zitat:
Zitat von El Hanfo
kann ja nicht also lange dauern bis nvidia wieder ein treiber rausbringt
Also die geforce 9 karten sind bisher nur Karten mit G92 chip, die geforce 8800 GT und GTS512 haben den aber auch und sollten eigentlich keine probleme haben, die die 9er nicht haben.Zitat:
Zitat von Pleezefragme
ich denke, das ist nur eine marketing strategie, um die 9er besser dazustellen als sie eigentlich sind.
174.85 Beta für Vista 32/64 Bit
http://www.station-drivers.com/page/...0forceware.htm
Also wenn man durch jeden Beta Treiber den man sich installiert immer einen FPS dazu bekommt, müsste ich inzwischen 90 FPS bei crysis haben :lol:
Wofür erscheinen eigentlich immerwieder neue Treiber im wochentakt wenn die unterschiede jedes mal so minimal ausfallen
geringfügige Weiterentwicklung, jeder kleine Bug und jede kleine Verbesserung wird ja einzeln implementiert und NVidia liefert diese halt auch in entsprechendem Tempo aus, was ich gut finde.
Ich hab noch immer 174.70 drauf, die anderen haben bei mir Nullkommanix gebracht.
Man sollte schon meinen, dass wenn eine Software-Bude sowas gut durchstrukturiert hat, Crytek auch patches im Wochentakt z.B. raushauen könnte.... Den Soundbug könnte man in der einen Woche fixen und ne neue EXE rausbringen (als patch 1.22 oder so), dann nächste Woche einfach mal die disconnects lösen (patch 1.23) ..... wollen sie aber scheinbar net... lieber ein dickes Update, ich fänds anders besser, schnelleres feedback.
Also ich muss sagen der 174.85 bring schon bei mir paar fps mehr.
Habe zwar noch keinen test gemacht, aber ich spühre schon ein unterschied ;)
ja gut, das ist ja Vista, wenn ich mich recht erinnere, ich hab eh XP, da hat mat sehr viele fps mehr!
Wer XP statt Vista nutzt hat immer 20-50% mehr Leistung, das ist kein Witz! Das habe ich sowie viele andere selber getestet. Vista ist für Crysis wirklich schlecht, lasst euch da nicht von dem (sorry Crytek/MS) Marketing-Gelaber der Firmen was vormachen, XP hat weit mehr Performance!
Zitat:
Zitat von randfee
Dank deiner Test wissen das jetzt viele und das ist auch gut so ! Ich werde bald selber XP rauf machen und es von vorne zocken, aber diesmal flüssig !:wink:
Das Vista schlecht gegenüber XP mit der Performance ist hab ich auch schon die Erfahrung gemacht. Da wäre von mir ne große Frage: Und zwar wird 3-Way SLI für XP irgendwann mal erscheinen? Denn den Leistungszuwachs merk ich schon extrem unter Vista. Möchte nicht wissen wie XP damit abgeht.Zitat:
Zitat von randfee
Ich glaube das ist ja so das das Problem sogar bei MS liegt und das Betriebssystem keine 3 Grakas supportet. Wenn jemand nur eine Ahnung oder vllt schon irgendwas mitbekommen hat bitte mitteilen.
@Topic: Wenn jemand unbedingt die DX10 Effekte haben möchte, kommt man jedenfalls besser weg wenn er auf XP alles auf high stellt und dann die Ultraconfig einfügt. Dann läuft CRYSIS ohne Probs und vorallem mit viel mehr Leistung unter XP.
Mfg LKrieger
Du hast zu 99 % recht 1 % ist keine ahnung ? XD hahaheh ne spaß ich meine es im ernst, du hast recht, sobald mein PC ankommt werde ich auch XP drauf hauen. Dann crysis und dann den neuesten Grafikkarte Treiber, dannach Ultra High Config. :) Hey kann mir einen den neuesten OFFIZIELEN Treiber für eine 8800 GTS 512 zeigen. Soll für XP sein (32 Bit und 64 Bit)Zitat:
Zitat von randfee
174.85 simon ;)
Ist das nicht für Vista? 32 bit und 64 bit ==? (ist das Offiziel) ?
Windows 2000/Xp 32bits
174.74 (~50mo)
Warum muss der denn offiziell sein??
Weil ich nie wieder einen manipulierten drauf hauen werde, ich hab das schon bereuht.
IMMER OFFIZIELLEN :
Der 174.85 ist für XP 32/64 Bit ;)
wieso ein offizielen der nicht viel leistung bringt bei Crysis als ein der leistung bringt bei Crysis ?
Nixblicker,
dann zeig mir mal bitte wo es den 174.85 für XP gibt, um den zu finden muss ich also wohl zu dämlich sein ... hm...
Ist das nicht ein Vista only Treiber?^^Zitat:
Zitat von randfee
Also ich find den auch nur unter Vista
Forceware 174.88 für Vista/XP 32/64 Bit
Einfach ganz nach unten scrollen
http://www.station-drivers.com/telec...dia/forceware/
174.88 bringt zwar eine wirklich gut leistung bei crysis.. aber dafür verreckt es alle paar minuten.. zumindest bei mir.Zitat:
Zitat von Dumdidum
Was hast du Vista oder XP?Zitat:
Zitat von cry4me
hatte die probleme bei vista
Kann den Treiber nicht installieren, sucht imemr die nvcpl.dl_ , die da ist, aber er nimmt sie nicht..
Ja für alle Geforce karten oder wie??Zitat:
Zitat von Dumdidum
Sag mal was genaueres. !