Ergebnis 1 bis 10 von 18

Thema: FLAC - nutzt ihr das?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Professional
    PotW Gewinner: 1
    Avatar von Chrjs
    Registriert seit
    10.11.2007
    Ort
    Bad Schwartau
    Beiträge
    3.073

    Standard

    Ich habe wirklich sehr "empfindliche" oder besser gesagt gute Ohren.
    MP3's mit einer Bitrate von 320 hören sich bei mir noch stark vermatscht an, deswegen bevorzuge ich Wavedateien.
    Ich hatte mal ein Sample in beiden Versionen runtergeladen, allerdings keinen Unterschied gehört, den kann man wohl nur noch technisch feststellen.

    Deswegen würde ich aufgrund der Dateigrößen darauf verzichten, Flac's zu benutzen.

    Vielleicht liegt es, wie Doublebart schon sagte, auch an der Musik, vielleicht hört sich Klassik durch die kompressionsfreie Datei dynamischer an.
    Techno auf jeden Fall nicht, und wenn nur extrem wenig.

  2. #2
    VIP Avatar von foofi
    Registriert seit
    13.05.2006
    Ort
    GER Cologne/Bonn - GR Alex/polis
    Beiträge
    15.210

    Standard

    @alle danke für die Hinweise,

    @Double ich wollte die Dateien schon gerippt haben, bis der Player sodann da ist. Ich werde das mal heute Abend machen.

  3. #3
    Prophet Avatar von SplitTongue
    Registriert seit
    07.03.2008
    Ort
    Kehl / Straßburg
    Beiträge
    7.323

    Standard

    Also, in der Demoszene schwören die meisten Coder auf's *.ogg Format.
    Soll definitiv besser (lies: platzsparender) sein als FLAC-MP3 -> FLAC = 300-400Mb/CD, OGG = 100-200Mb/CD
    Leider unterstützen nicht alle Player dieses Kompressions-Verfahren.

    OGG-Vorbis FAQ

    Meine Wahl wäre: 320Kb/s-MP3 und gut is
    Geändert von SplitTongue (02.02.2009 um 18:51 Uhr)

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •