ich wollte mal wissen, ob ihr das verlustfreie Audioformat FLAC nutzt. Ist das gut? Hört man ein Unterschied zu MP3/AAC?
Wie groß ist ungefähr eine Datei von 30 Minuten Stereo Sound?
ich wollte mal wissen, ob ihr das verlustfreie Audioformat FLAC nutzt. Ist das gut? Hört man ein Unterschied zu MP3/AAC?
Wie groß ist ungefähr eine Datei von 30 Minuten Stereo Sound?
FLAC? - Hör ich ehrlichgesagt zum ersten mal...
Verwende schon immer mp3, wma und wav (Mehrkanal...)
Mfg LKrieger
Jain, ich hab ein paar Lieder in FLAC auf den Rechner zb. die LP alben oder Heaven Shall Burn.
Teilweise erkennt man auch ein Unterschied allerdings ist der nicht alzu groß![]()
¿tsnos saw ,rutangiS
Mal wen gefragt..
beispiel
ein lied mit 7:21 minuten hat bei mir zB 55mb
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
- Benjamin Franklin
Das ist gar nichts, Heaven Shall Burn - Iconlast ist in MP3 bei ca. 240MB und in FLAC bei fast 1gig
Zur aufklärung:
Free Lossless Audio Codec
¿tsnos saw ,rutangiS
@Andyll also 1 Album ist dann ungefähr so groß wie eine Audio CD... oder hab ich mich da verschätzt?
Manche Menschen merken einen Unterschied, manche nicht. Ist wohl wie bei 320Kbit MP3's![]()
Allerdings soll FLAC vorallem bei Klassik einen Vorteil haben.
Selbst nutze ich es nicht. Aber konvertier einfach mal ein FLAC Stück als MP3 und vergleich selbst![]()
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
500 CD's als FLAC geht mit Sicherheit in die GBs. Ich glaube kaum, dass sich das lohnt. Aber eben, rip mal eine CD als FLAC und als MP3 und vergleich sie auf dem Player. Ist vermutlich am einfachsten, ausser du willst alle CD's bereits gerippt haben, wenn der Player ankommt.
Edit, also wenn du grad keinen 250 GB Player hast, würde ich sowieso auf FLAC verzichten![]()
Geändert von doublebart (02.02.2009 um 18:20 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.