@ crysis 2142
ich hatte auf meinem alten pc immer vistamizer, das war schon sehr cool
aber darum gehts mir nicht wirklich (auch aber) wegen den 8gb und direkt x10
leider ist nicht jedes spiel wie crysis und man kann direkt x10 effekte unter xp haben
und 2. ja du hast recht, ich möchte mit dem neuen system mehr im sandbox machen
i7-3770k @Stock S1155 | MB ASUS P8Z77-V Deluxe | NV GTX 480 1536mb (ASUS)
4x4096MB DDR3-1600 Corsair Vengeance | Windows 8.1 Pro 64Bit | Enermax PRO82+ 625Watt
Ganz ehrlich....ich merke persönlich keinen Unterschied bei Server 08 und Vista 64bit...Zitat von Loco
Es ist nur schneller größere Datenmenge zu verschieben....mehr merk ich persönlich jetzt net...genauso viele Frames in Crysis und in andere Spielen...von daher
Aber ich kann genauso gut Server 08 empfehlen...joa^^
- Crysis2142
Ich hab auch 64bit und "nur" 4gb...
Aber selbst wenn ich Crysis Spiele und mein PC schon seit 8 Std läuft, hab ich meine Auslastung noch nie bei 3Gb gesehen....
Irony is for losers.
mein ich ja für games und so ist das alles kein problem, aber wenn du dann bilder und andere sachen renderst...
oder im editor, mach da mal stundenlang was dran da wird da einiges ausgelastetallerdings passt sich ja das system den ram an
von daher....
Woher hast du denn die Werte? Das ist aber schon lange nicht mehr so. Selbst in Juni war die Performance von Vista bei Spielen mindestens genau so gut wie unter XP.
Vista vs. XP.
Bei ATi (besonders in CS Systemen - zwischen 12% und 21% schneller als XP) bietet Vista sogar deutliche Performancevorteile und das verbessert sich mit jedem neuen Treiber. Mittlerweile wird Vista sicherlich noch weiter vor XP liegen, als in diesem Test und das auch bei nVidia Karten. die schlafen ja auch nicht und verbessern stetig ihre Treiber. Für XP wird hingegen nicht mehr viel optimiert. Die Hersteller konzentrieren sich jetzt hauptsächlich auf das neue Treibermodell (Vista, Windows 7 und folgende) In das Alte wird keine Arbeit mehr investiert und mit Vista ist man da einfach zukunftssicherer.
Aero benötigt auch keine Performance, wenn ein Spiel im Vollbildmodus läuft und selbst wenn es im Fenstermodus aktiviert ist, dann ist das eher von Vorteil als von Nachteil. Durch Aero wird die CPU entlastet und das System reagiert viel besser, als es das bei XP tun würde, wo der Desktop von der CPU gezeichnet werden muss.
Also ich würde ganz klar zu 64 Bit Vista greifen. 64 Bit ist bei 8 GB ein Muss und von der XP64 Version würde ich unbedingt abraten. Damit hast du nur Treiberprobleme.
Vista bietet übrigens auch viele andere nette Features, die man oftmals gar nicht wirklich bemerkt.
- Kürzere Latenzzeiten zum Beispiel, sprich niedrigere Pings bei Online-Spielen.
- Das Kopieren von Dateien geht deutlich schneller von der Hand. Erst recht über Netzwerk dank SMB2.
- Downloads laufen schneller
- Aufgaben werden besser auf die einzelnen Kerne von Multicore Prozessoren aufgeteilt.
- SuperFetch beschleunigt das Reaktionsverhalten deines Systems, besondern wenn du 8 GB Ram hast.
- Vista ist sicherer als XP und hat weniger Sicherheitslücken (Besonders die 64 Bit Version)
und so weiter und so fort.
Es gibt wirklich eine Menge Gründe umzusteigen, abgesehen von dem Offensichtlichem wie Aero, DirectX10 und so weiter.
Geändert von noxon (22.12.2008 um 20:25 Uhr)
Lest euch bitte unsere FAQs für grundsätzliche Fragen zu Crysis durch und beachtet bitte unsere Forenregeln.
ja danke
ich nehme dann vista 64bit
kostet zur zeit nur 98 euro
i7-3770k @Stock S1155 | MB ASUS P8Z77-V Deluxe | NV GTX 480 1536mb (ASUS)
4x4096MB DDR3-1600 Corsair Vengeance | Windows 8.1 Pro 64Bit | Enermax PRO82+ 625Watt
Wenn man die 3 Warnungen weg lässt die einen jedes mal fragen ob man auch "wirklich", "ganz ehrlich", "das könnte aber gefährlich sein!11" seine Daten kopieren will
Trotzdem gute Wahl, vor allem wenn du mit der SB2 arbeiten willst.
Ich hatte immer gedacht DX9 und DX10 wären nur insofern verschieden dass DX10 bei vernünftiger Programmierung schneller und einfacher rendert, aber ganz so einfach ist es nicht.
Bei meiner letzten ToD war ich stolz wie Oscar als sie nach stundenlanger Arbeit (unter XP x32 inklusive permanenter Chrashes" tatsächlich so aussah wie ich sie haben wollte und auch noch gut lief. Also die Map erwartungsvoll unter Vista und DX10 gestartet-> schwarzes Bild mit grauem gekriesel.
Mittlerweile sieht man wieder alles, aber dass es wieder so gut aussieht wie vorher wird wohl noch viel Zeit und Arbeit kosten...
Also zumindest für DX10->Vista
Für arbeiten mit der SB2-Engine->64Bit
Bastel mal ne Stunde an ner detaillierten Map und werf dann einen Blick auf die Ram Auslastung, dann wirs du verstehen
Gn8
Bin mir nicht sicher, aber man kann das einstellen ob er das noch Fragen soll. Ist aber dann nach meiner Meinung noch schlimmer, weil er dann Sachen überschreibt, die man nicht überschreiben wollteWenn man die 3 Warnungen weg lässt die einen jedes mal fragen ob man auch "wirklich", "ganz ehrlich", "das könnte aber gefährlich sein!11" seine Daten kopieren will
Und Vista hat sich wirklich bei den Monaten sehr gut gemacht...bisschen noch die Feinheiten rauspicken und entfernen und dann denk ich mal hat sich das auch und Windows 7 kommt...
- Crysis2142
@noxon
wie sieht es bei Vista mit dem Support von älteren Spielen aus?
Etwa:
-IL2-1946
-ArmedAssault
-BF2 (Mods)?
Ist es eigentlich problematisch, 2 Betriebssysteme zu installieren oder kann es zu Konflikten kommen?
Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
Also bei BF2 kann ich sagen, dass die Kompitabilität wunderbar funktioniert....habs selber mal draufgeschmissen und es rennt wie ne Eins^^
die anderen Spiele hab ich noch nie gezockt, von daher kann ich das schlecht sagen, aber ich denke das auch die unterstützt werden, weil ich hab Medal of Honor Allied Assault auch draufgetan und funktionierte auch einwandfrei^^
- Crysis2142
Zitieren
