Doch weil es ja nun funtzt ;-)
Außerdem mache ich keinen runter oder proll hier rum, nur einige meinen ja es sieht ******* aus und läuft *******, sehe ich nix von ;-)
-Para
Druckbare Version
also gestern warhead gekauft und heute beim händler zurückgegeben zum glück hat er es zurückgenommen, also hab mein geld bekommen, tja warum wieder abgegeben, die neuen maps sind allesamt shit, viel zu klein ausser battleground hat mir keine map gefallen, dieses game ist eine mogelpackung, strafejumps alle bugs weiter vorhanden,
@crytek, ich gebe euch mal ein tip, wie man ein kassenschlager wieder zum kassenschlager werden lässt, nehmt FarCry(inc.MP-Part) ändert nur um auf cryengine 2, sonst nix und nennt das ganze FarCry Reloaded, das wird dann der hit des jahrtausends, glaubt mir
ps. patch wird es für warhead höchstens eines geben, wenn überhaupt und dann schauen wieder alle in die röhre
kleine Maps? es gibt sehr viele grosse Power Struggle Maps, schau doch das Game zuerst richtig an, bevor du es wider zurückgibst!
Was haltet ihr von dem "neuen" Effekt, der nur auf der höchsten Einstellung von PostProcessing die Farben verändert ?
Ich muss zugeben, dass ich ihn genial finde. :smile:
an alle die sich noch überlegen warhead zu kaufen, es lohnt sich nicht wegen ein paar neuen maps, also könnt ihr getrost bei crysis bleiben, so wie ich
lol, ich kann nur sagen, null ahnung vom game......
achja, die Bugs oder so, wenn du dich beschweren willst, sind schon die meisten genannnt^^
dito, kann ich nur zustimmen^^
also ich find den effekt echt der hammer^^, die sind echt geil geworden....^^
@para
sagen wirs so, du bist ein einfacher mitläufer^^
- Crysis2142
@para
Dein Verhalten ist nicht angemessen!!
Jeder darf das Game kritisieren;)
@para, deine stromrechnung würde mich interessieren!
dafür braucht man ja schon fast ein eigenes atomkraftwerk^^
die GTX 280 muss ja derbe schnell sein. mit meiner 8800gtx habe ich nichtmal in gebäude wo sich überhaupt nichts bewegt über 30fps.mit den high einstellungen.
@para
Was hast jetzt eingestellt, alles auf Enthusiast und HDR über Config.
und sonst noch was?
Also ich weiss die wenigsten werden mir jetzt glauben, aber ich spiele Warhead auf
- 1920 * 1200
- Enthusiast
und habe eine gtx260 und einen Q9550 alles normal getaktet.
Wie kann es dann sein dass Para mit GTX280 SLI nicht flüssig spielen kann
poste mal was du für nen treiber und so drauf hast
wie ist der rest deinen systems
@Caiptan-S
ist enthusiuast mit HDR
- Crysis2142
also ich bin von warhead abgesehn davon dass es zu kurz iss eigendlich restlos begeistert...ich hab im durchschnitt 5 fps mehr mit meiner config wie bei crysis und das gameplay iss echt gut...die zwischensequenzen mag ich auch sehr
endlich hat man ma nen richtigen charackter mit ecken und kanten und nich wie in crysis nen char ohne gesicht
2 sachen hab ich entdeckt die man fixen müsste:
1. einige texturen in der mine flimmern...da wo der matsch iss
2. das spiel schmiert bei mir immer ab wenn nach einem abgeschlossenen level ein level mit anderem texture set kommt...zb von wald auf ice...da muss ich immer zuerst vorm lvl ende saven, ausm spiel raus, meine autoexec.cfg wegmachen, wieder ingame und lvl laden...dann den neuen lvl laden lassen, saven, wieder raus und meine cfg rein, spiel starten, neuen lvl laden..weiterspielen....ufffff....ich glaub das hat was mitm graka ram zu tun...aba ka
das mit den matschigen texturen bei pom kann man zumindest ein wenig verbessern
schreibt ihn eure autoexec.cfg folgende zeilen rein...dann isses net grad so matschig^^:
d3d9_TextureFilter = anisotropic
r_Texture_Anisotropic_Level = 2
r_TexMaxAnisotropy = 16
edit: ach ja.. ich spiel auf 1024x768, 8x AF mit etwa 20-30 fps.....nur bei der zugfahrt durch den sumpf isses auf 10-15 fps eingebrochen...aba da kamen keine gegner..von daher net ganz so schlimm^^
meine cfg:
con_restricted = 0
r_displayinfo = 1
sys_spec_GameEffects = 3
sys_spec_MotionBlur = 1
sys_spec_ObjectDetail = 3
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 3
sys_spec_PostProcessing = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 3
sys_spec_Sound = 3
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 3
sys_spec_Water = 4
r_UseEdgeAA = 1
r_sunshafts = 1
r_colorgrading = 1
e_particles_thread = 1
e_hw_occlusion_culling_objects = 1
e_view_dist_ratio_vegetation = 50
r_TexturesStreaming = 0
r_UsePom = 1
d3d9_TextureFilter = anisotropic
r_Texture_Anisotropic_Level = 2
r_TexMaxAnisotropy = 8
q_Renderer = 3
r_SSAO = 1
q_shadershadow = 3
e_shadows = 1
e_shadows_max_texture_size = 768
r_ShadowJittering = 2
r_MotionBlur = 1
g_dof_ironsight = 1
g_radialBlur = 1
r_DepthOfField = 1
cl_hitblur = 1
Also mein System
-CPU: Q9550
-Mainboard: P5-Q-E
-RAM: 4096 MB 1066er Corsair
-GPU: GTX260 Leadtek
-NT: Enermax Modu525W
@foofi
Da wirst du super spielen können.
Ich hatte zuerst zweifel ob mein 260 reicht, nachdem ich benches über das klassische Crysis gesehen hatte. ABER ich spiele es 1920 * 1200 auf Enthusiast flüssig. Und man muss sagen es ist wirklich ein gutes Game:-o
Die Performance is ganz ok, bin jetzt im zweiten level, ab und zu gehen die frames mal auf 20 runter ;-)
-Para
heya..
ich installiere gerade wars und da fragte ich mich "gehen die loadouts noch???"
dennis kannst du da was sagen?? kenne sonst keinen ders hat...
aber wegen dem modifizieren?? naja ich schau selber mal bin eh gerade fertig mit wars....
danke
hab im menü vollbild gewählt nun geht es:lol: aber das Spiel stürzt bei mir fast immer ab wenn nen intro kommt
hi,
hab mal den sp zum großteil durch (denk ich mal) und hab mal paar stunden wars gespielt. mir gefällen beide teile. bei wars bin ich froh das es endlich kleine maps gibt, die richtig fun machen. ich hoff mal das nicht alle wieder mesa zocken, die map ist einfach nur müll (meine meinung). die performance ist ok(sehr gut spielbar), hauptsächlich auf den neuen maps, bestimmt auch weil sie kleiner sind. beim sp ist mir aufgefallen, das 2gb ram gerade noch ausreichen (auf gamer und 1280*1024 ohne aa). manchmal kommt es zu kleinen rucklern dadurch. was aber negativ ist, das der sp und mp schon paar mal abgesturtzt sind, kann aber auch an meiner grafikkarte liegen. denn die ist fast 85-90 crad warm wurde. (neusten treiber hab ich und keine config) vielleicht haben andere auch probleme.
die texturen sehen bei crysis teilweise besser aus, aber insgesammt gefellt mir die atmosphäre bei warhead und wars besser. ist einfach besser abgestimmt und ein wenig dunkler, find ich.
fazit: einfach ein super spiel das viel spass macht. ich hoff mal das es länger support geben wird, als beim alten crysis. und das es keine cheater geben wird.
Bin grade in Adapt or Perish (1. Eislevel) und bisher hats mir gut gefallen. Allerdings ist jetzt nicht nur die Temperatur unter dem Gefrierpunkt sondern auch die Performance bewegt sich seeeeeeeeehr nah daran. Ich habe vorher auf höchsten Einstellungen mit konstant 30 FPS spielen können, jetzt sinds nurnoch 5! Ist das NORMAL?!
Naja, gehe erstmal Wars ausprobieren....
@ TheMegaMaster, hast du ne Config, die texturestreaming usw. verändert... das hat bei mir im Eislevel alles runtergezogen
zur Story SPOILER
Spoiler kurz vorm Ende Cutscene:
Hab gestern warhead installiert und nach 2 stunden, 3 abstürzen und mieser Performance hab ich mich entschlossen mein System neu aufzusetzen.
Gesagt getan..Treiber installiert, warhead installiert und nun bin ich nach einer duchgemachten nacht und zweimaligem duchspielen (gesamt etwa 10 stunden) zu follgendem fazit gekommen:
+noch mehr action
+weniger leerlauf als bei crysis (obwohl das schwer war, lob an budapest)
+KI hat weniger aussetzer als bei Crysis
+die teamkämpfe sind gut gelungen und funktionieren auch ohne ärgernisse
-story wieder mal total banal
-ein auf extrem locker/lässig gepolter hauptcharakter (ich mag sowas in spielen net)
-KI steckt immer noch sehr viele Schüsse ein
-texturen laden spät nach
-aufploppen von Bäumen, gras, Gebäuden etc
-immer noch etwas überzogene Physik
-nanosuitfunktionen nicht wirklich brauchbar (abgesehen von Panzerung)
Zur Grafik und Performance:
gesagt wurde von Crytek das Warhead etwas besser aussieht aber trotzdem Frameratestabiler laufen soll
grafik wurde etwas aufgepeppt
Gesichter,
einige Farben sind nach meinem empfinden Kräftiger,
effekte kommen mir noch etwas bombastischer vor
Performance
tja...was soll ich sagen
Bei Crysis hatte ich follgendes Problem
Bei hohen Einstellungen hatte ich bei Erkundung im Spieldurchschnitt 32 Frames.
In den gefechten fielen die Frames auf 9-15.
Dabei wurde mein Prozessor durch irgendeinen grund NIE über 80% ausgelastet. weder bei Erkundung noch bei Gefecht über 80%!
Bei warhead ist es genau dasselbe (Gamer..Prozi kommt net über 80%) mit kleinem unterschied.
Bei erkundung (oder besser in friedlich momenten) hab ich jetzt im Spieldurchschnitt 27 frames (was ich auf die verbesserte Grafik zurrückführe).
Bei gefechten sind es jetzt schmerzhafte 6-12 frames in eisleveln und 10-17 in "normalen" leveln.
Also von Performanceverbesserung kann ich da net reden.
Wenn ichs genau nehme läuft warhead soagar schlechter als Crysis.
Endfazit
Vom actiongameplay her ein gelungenes Spiel...vom rest her ein lahmer aufguss.
Die angepeilten Engineverbesserungen sind nicht vorhanden. Und das seh nicht nur ich so.
Ich bin Froh das ich mir warhead net gekauft habe.
30 euro sind zwar net viel und bei der action die geboten wird sogar recht günstig..aber wer schon bei Crysis über die Performance geklagt hat sollte die finger von warhead lassen.
hab warhead etz grad durchgezoggt und hier kommen auch meine endrücke
es gibt defintiv mehr action
die neues waffen taugen auch und auch der truppentransporter passt gut
aber die story is noch schlechter als in crysis, noch langweiliger.
man hat iwie das gefühl es is scheiss egal was ic tue weil meine aufgabe ned weltbewegend is und ohne das original crysis zu kennen macht das zocken von warhead keinen sinn da dann ned mal die story erklärt wird (zb woher kommen die aliens?woher die sphäre?und was is die sphäre denn genau???)
und sofern die grafik einstellungsmöglichkeiten denen aus dem original entsprechen is auch keine performance verbesserung feststellbar eher im ggteil da ich n paar werte niedriger schrauben musste als im original
alles in allem find ich das sich für künftige crysis Ableger vor allem an der storyqualität selbt, und nicht an der art wie sie erzählt wird, einiges ändern muss, das gameplay is wunderbar
Bin grad beim Eislevel und im Grunde sehr zufrieden! Den Performance-Boost gibt es nicht, es läuft bei mir gefühlte 5-10% flüssiger als das alte Crysis, aber ausgerechnet die Eislevel fluppen bisher am besten.
Der "WOW!"-Effekt ist natürlich weg, wenn man den Vorgänger bereits gespielt hat. Aber für 30€ gibt's gerade für Einsteiger kein besseres Shooter-Paket! Die Action ist mitreissender, weil auch endlich mal während der Fights ein bisserl mehr Sound gespielt wird. Die Level sind recht straight gestaltet, bieten aber einen hohen Wiederspielwert. Auch die Zwischensequenzen machen Laune, was dem Spiel einen filmischen Touch verleiht, obwohl's da bei den Texturen manchmal etwas hakt. So sehen die Gesichter großartig aus, aber das Closeup einer Wandtextur über die Psycho hinwegsieht sorgt dann doch für etwas befremden, weil man zu Beginn der Einstellung nicht weiss, ob man da grade einen Grafikbug vor sich hat. Dazu ein toller Multiplayer mit vielen knackigen Maps, auch wenn auf den Servern noch nicht allzuviel los ist. Wird sich hoffentlich bald ändern...
Für'n endgültiges Fazit muss noch etwas gezockt werden, aber ich hab' mich sofort zuhause gefühlt! Was will der Fan mehr?
Lol, jetzt läuft das Eis Level auf einmal Prima, hab wieder nichts verstellt. :-o
Bin jetzt gerade auch im Eislevel und es hat bis jetzt sehr
viel Spaß gemacht. Es wurde einiges an Action geboten
was ich sehr toll fand. zudem fand ich
die Cutscenen auch sehr gut. :D:D.
Die Ki war bisher ohne Aussetzter und hat super agiert. .d
Bin schon gespannt, was mich noch so erwarten wird. :D
Habs in 6 Stunden auf Normal ohne Pause mit Trinken oder Klo durchgezockt!
Das soll schon was heisen und zwar das das Game ROCKT!
Performance, klasse :grin:
also ich uebertreibe wohl nicht, wenn das game wohl das beste spiel ist was ich bisher gespielt habe, bin grad beim zuglevel und das macht derbs fun ;)
Also ich habe nun Warhead durch mit einer auflösung von 1680x1050 mit Gamer settings, hatte eigentl immer 25-xx fps , habe aber r_displayinfo 1 nach ner zeit abgeschaltet, da es flüssig war und es mir vollkommen egal wurde , da die action und dieses fesseln unglaublich war.
Die Cutscenen waren einfach geil
KI, find ich aufjedenfall besser wie bei Crysis normal, hatte erst mit Schwer gestartet aber das wurde nach der zeit einfach zu hart ^^
sys:
8800gts 640mb "alte version" 175.19 treiber
core 2 duo 6750
2gb ram
Hatte dazu keinerlei probleme mit der grafik, weiss garnet was alle haben, oder ich habs einfach net gemerkt da es mir so scheiss egal war :wink:
ich würde 95/100 geben wenn ich es koennte, - 5 da mir die exe einmal abgestürtzt war :)
Singeplayer, JA! Verdammt geiles Spiel, sieht net nur bisschen besser aus läuft auch besser. Was Level Design eingeht, ist auch viel besser geworden. Macht jetzt viel mehr fun.
Also ich habe auch durchgezockt und finde es zig mal besser als normaler crysis, spiele später nochmal paar ma durch, was ich bei crysis nie gemacht habe.
Multiplayer.......
Got Ctytek ich verstehe das ich das Spiel bisschen noobiger machen wollt damit es mehr kaufen, aber bitte bitte bitte doch nicht sooooooooo noobig. Ich meine wenn ein Typ diese Nade Launcher oder noch besser diesen "Super puper muper Mega noobs Nade Launcher nimmt" und dabei in der proto ist, wie soll man die bitte einnehmen? Das sie in ESL verboten wird ist sowieso klar, aber überhaupt so eine noob waffe ins spiel zu integrieren damit noobs erfolgserlebnisse sprüren ist einfach nur lächerlich.
Hi Leute!
Habe Warhead In ca 6 Stunden durchgespielt. Mein Eindruck war überwiegend positiv. Dazu haben vorallem die Cutscenes beigetragen, die endlich mal eine Charakterentwicklung, wenn auch nur marginal, dargestellt haben. Ärgerlich jedoch fand ich, dass zwar prinzipiell die richtigen Wege beschrieten , diese aber nicht konsequent bis zum Schluss durchgeführt, wurden.
Ganz konkret störten mich an den Cutscenes etwa die Szenen in denen "Psycho" mit dem modifizierten Elektroshocker gefoltert wurde (dieses Gerät taucht mehrmals auf). Man hört ihn zwar keuchen aber nicht schreien. Ein ordentlicher Schmerzesschrei wäre um einiges atmosphärischer gewesen. Oder aber die Szene kurz vor Schluß unter der zerstörten Brücke, nach dem Zuglevel. Hier ist "Psycho" sichtlich betroffen und wütend über den Verlust seines Kameraden aber auch über die Tatsache, dass er in seinem Wutanfall den Koreaner ertränkt hat. Man hört ihn nur ein wenig schluchzen aber man sieht nicht wie die Tränen fließen.
Diese Maßnahmen hätten "Psycho" menschlicher und somit auch um einiges sympatischer werden lassen und mehr Charaktertiefe erzeugt.
Das Gameplay war dynamischer im Vergleich zu Crysis ohne jedoch länger andauernde Hektik zu erzeugen und so zu stressen. Das Leveldesign war super!Die Levels waren abwechslungsreich und nett gestaltet aber die einzelnen Sandboxabschnitte waren im Vergleich zu Crysis deutlich kleiner (bis auf den Flughafen am Ende).
Technisch hatte man mit leider Popups zu tun. Zur Performance ist zu sagen, dass ich mit meinem System
( Core 2 Quad Q9450 , 4Gb RAM, 9800 GTX-overclocked- )
auf gamer und 1650*1050, jedoch ohne AA oder AF, flüssig spielen konnte.Fps habe ich allerdings nicht gemessen. Alles in allem ein solider kurzweiliger Shooter der leider nicht nur kurzweilig ist sondern auch verdammt kurz, denn insgesamt gab es nur 7 Level.
kann ich wie timeo nur bestätigen, performance schlechter, grafik schlechter und ich hab ein gutes system, achso wenn ich die mini mp`s habe dann schießt nur eines davon, nachladen dauert ewig usw. das unter anderem waren die gründe wieso ich warhead 1 tag später zurückgegeben habe und sie haben es zurückgenommen °°freu°°
@crytek: keine gutes spiel, leider, habe mehr von euch erwartet, kehrt zu euren wurzeln zurück, dann klappt das auch wieder
Das ist ein Shooter und nicht "Platoon". ;) Das hätte mMn absolut nicht dazu gepasst. Hab' das Game jetzt auch durch und bin ganz Deiner Meinung, dass die Zwischensequenzen "Crysis" sehr gut getan haben und damit endlich ein emotionaler Unterbau gefunden wurde. "Crysis" hat mich beeindruckt, aber erst bei "Crysis Warhead" bekam ich an manchen Stellen eine Gänsehaut. Zum Beispiel endlich ein schöner Endfight. Ich liebe Western-Duell-Situationen. ;) An "Crysis" für allerdings etwas sehr verhalten angeknüpft, was ich mir nicht ganz erklären kann, schließlich hätten unkundige Neueinsteiger ähnliche Deja Vus, wenn sie danach "Crysis" angegangen wären.
Das ist genau die Richtung, die für den zweiten Teil gehalten werden sollte.
Technisch lief' es bei mir prinzipiell spürbar runder, auch wenn an manchen FPS-Einbrüche nicht zu vermeiden waren. Wird definitiv nochmal öfter gezockt - die Spieldauer bietet sich ja an, wenn mal nix im Fernsehen kommt. ;)
Sehr schönes Teil. Und das für lumpige 30€ - weiter so!
gott, bis ich mich daran gewöhnt hatte... dauernd wollte ich ranzoomen... ach verdammt wieder n Magazin weg :?
bin nun auch komplett durch... das Ende... nun ja ganz ok, aber irgendwie fehlt was
das Design vom letzten Level fand ich auch eher lahm, riesen Fläche und ab und zu steht mal n Object rum... naja liegt wohl auch generell am Flughafen... die engen Gänge und die Atmo in der Mine bzw. den Höhlen fand ich wesentlich intensiver
insgesamt natürlich trotzdem ein klasse Addon
so habs nun auch durch, habe vielen Pausen machen müssen weil meine kleine Tochter mich ständig abgelengt hatte aber sonst bin ich schnell durchgekommen. Fand den Teil auch sehr gut aber wenn ich erlich bin nicht wirklich besser als Crysis 1. Das liegt auch daran das ich die volle Geschichte von Crysis kennenlernen durfte und bei Warhead eine Kurzfassung von dem, mit dem unterschied Psycho zu spielen.
TOP:tu:
besser wie hauptprogramm!!!
soo....ist zwar schon spät oder Früh...je nach dem...habe es nun auch durch gespielt =)
Ein kleines Resume
Grafik:
Joa was gibts da Groß zu sagen...Hammer....einige kleine Details die aber nicht weiter stören wie Sichtweite zb...wenn man sich auf das Spiel einlässt und der Action verfällt dann fällt einen das mit der Sichtweite nicht auf....
Performance:
Naja, etwa gleich wie Crysis, allerdings wurde in den Eisleveln Optimiert bis zum umfallen...im gegensatz zu Crysis habe ich in Warhead etwa 7-8 frames mehr (VERGLEICH EISLEVEL CRYSIS UND WARHEAD!) in den normalen Leveln ist der Frame unterschied eher gering, Maximal 1 - 2 Frames besser.
Story :
Ich kann nur zum teil zustimmen zu dem was fast alle sagen, die Story hat schon nen Großen bezug auf das Haupspiel, leider muss man dieses aber auch gespielt haben um die Story von Warhead zu verstehen...für alle dies nicht Gecheckt haben, Man spielt den weg den Psycho gehen musste um uns im letzten Level von Crysis sein mitbringsel von der Insel Präsentieren zu können. (am besten nach dem beenden von Warhead sofort das Letzte Level von Crysis spielen^^)
Ich fand die Geschichte Interessant rübergebracht und nicht so lahm wie alle behaupten. Ein Großteil zu Story und zur Athmosphäre trägt die neue und verbesserte Hintergrundmusik und die verbesserten Sounds bei was uns zum letzten Punkt bringt.
Sound/Musik:
Was mir sofort aufgefallen ist sind die Neuen Waffensounds. Die Scar klingt jetzt richtig schön knackig und nicht mehr nur nach nem Spielzeug von Toys´R´us. Auch die Explusionen haben neue sounds Spendiert bekommen und klingen noch nen Tick besser als in Crysis.
AM und auffäligsten aber meiner meinung nach die wichtigste Verbesserung bzw Erneuerung wurd bei der Hintergrundmusik gemacht...Diese Transportiert einen jetzt durch die Story und Spielt nicht einfach nur Stupide immer das gleiche Lied.
Fazit
Warhead ist das bessere Crysis
Kommt mal wieder runter - und Provoziert nicht.
Mfg LKrieger
mal ne Frage ganz zum Ende, in der letzten Kasette kommt ja Nomad nochmal vor, ist das irgend ein besonderer Hinweis? Falls ja versteh ich den Zusammenhang nicht so ganz...
jop habs auch gemerkt, als ich den richtigen am Ende aus dem Vtol geschmissen hab ;)
das mit Nomad ist aber ein andrer, der hat nich so ne coole Sonnebrille ^^
das ist ein hinweis auf den nächsten part, der wahrscheinlichen heißen wird: CryWar, crytek den titel solltet ihr schützen lassen, es wird wahrscheinlcih eine mischung ais crysis und warhead, was anderes kann ich mir nicht vorstellen, oder doch ???
liebes crytek team, nehmt Farcry pusht die grafik ein bisschen, ansonsten lasst ihr alles beim alten, ausser den namen : FarCry Reloaded und ihr werden einen verkaufshit haben, kein witz, alle FarCry spieler werden schlange stehen und viele neulinge und umsteiger auch
Der Typ aus Crysis 1 hiesst definitiv nicht lee sondern kwon oder so ähnlich...von daher wohl 2 verschiedene...
MfG
General Kijong und Colonel Lee soweit ich weiß.
genau, Kyong
http://img.photobucket.com/albums/v3...2-52-34-18.jpg
und
Lee
http://img3.imagebanana.com/img/xwkxviqa/5.jpg
finde auch nicht, dass die gleich aussehen... sie sehen sich ähnlich, ok
@ para, du hasts wohl nicht so mit der Story, was ;)
also ich habe das game jetzt fertig bekommen^^ also ich finde die story gut, aber ich hätte das eis level ein bisle später erst gemacht^^, sonst find ichs super
es wär cool wenn sich nach erscheinen des mod sdk und des sb2 editors für warhead sich en paar pfiffige modder dran setzen könnten und die beiden games zu einem großen zu verschmelzen....dann käm die story besser rüber und das game wär länger^^
ich hab ja jew 30€ für die games bezahlt und wenn ich beide als 1 game für 60€ rechne bin ich sehr zufrieden....ein super game mit toller grafik, ner guten story (die hätte en bisl besser erzählt werden können) und viel action^^
Ich fande war Head aufjeden fall einfacher!
das ende fande ich nicht so besonders gut wie beim ersten teil!
(Geil die Fahrzeuge bei Warhead kan man bei Crysis rein packen)
So nu hab ich Warhead durch und muss sagen, ich bin echt begeistert.
Die Story ist (eigentlich) ganz gut geworden, vorrausgesetzt man kennt Crysis Normal und hört auch mal den Funksprüchen zu......^^
Die neuen Waffen? Spitze, vorallem die Doppel SmG gefällt mir und die neuen Fahrzeuge gefallen mir. Die Atmospähre hat eine riesen Sprung gemacht, steinigt mich ruhig, aber ich finde, sie kommt so langsam an manchen Stellen an ein CoD4 ran. Das mehr zusammen Spiel mit den (nutzlosen) Teamkameraden (Sp....) war auch ganz lustig, auch wenn die aus dem Tarnmodus feuern dürfen und drinn bleiben und Psyvho nicht.
Was sagt ihr eigentlich zu den Eisleveln? Ich find diese umeiniges besser als Paradise Lost.
Hab's auch gereade durchgespielt und kann nur sagen, dass ich den Kauf in keinster Weise bereue ;)
Super Standalone Addon mit verdammt viel Action.
Die neuen Waffen waren auch eine sehr willkommen Abwechslung.
Die Story war jetzt nicht so schlecht, aber mehr erwartet hätte ich mir schon, der neue General kommt auf jedenfall authentischer rüber als der von Crysis.
Auch ist es interessant die Story von der anderen Seite der Insel zu erleben, besonders wenn man Crysis gespielt hat und gerade weiß wie es auf der anderen Seite der Insel zugeht^^
Die Zwischensequenzen fand ich auch gelungen, aber manche waren dann doch zu lang und ein vllt. ein bisschen zu melodramatisch^^
Ich halte sowieo nichts von der First Person Ansicht Erzählweise wie in Crysis oder Half Life 2, so kann man sich imo mit dem Helden viel besser identifizieren.
An manchen Stellen musste ich über die Bemerkungen von Psycho richtig schmunzeln, nächstes Mal darf's ruhig etwas mehr Humor sein ;)
Fazit:
Super Erweiterung die in fast jeder Hinsicht besser als das Original Crysis ist ;)
Nächstes Addon mit Prophet? :P
Habs auch endlich bzw. leider durch und muss sagen, dass ich total begeistert bin. Die Story ist gut weitererzaehlt, massig an Action wie ich sie schon lange nicht mehr in einem Spiel hatte, die neuen waffen und Fahrzeuge sind auch Spassig und die Grafik ist auch wieder recht gut wobei ich auf ne bessere Perfomence gehofft habe, aber nach dem endlich mal wieder so eine richtig schoene und richtig Lange Cutszene zum Ende kamm, kann ich nur sagen, dass das Spiel sein Geld Wert ist und dazu noch der MP den ich jetzt antesten werde:razz:.Man sieht sich.
Gruss Kane
Ich fand warhead enz geil, doch sie htten ruhig die szenen im Flugzeug und die auf dem Flugzeugträger zeigen könnten.
Aber trodztem
8-)8-) SUPER AFFEN GEILL:lol::lol:
So jetzt komm ich. Alle Fanboys des Spiels jetzt am besten nicht lesen.
Zunächst mal, NICHT DURCHGESPIELT, dennoch hier mein erster Eindruck:
Soeben habe ich den Singleplayer angefangen und war zunächst zuversichtlich dass ich viel Spass haben werde. Coole Kriegsatmosphäre direkt von Anfang an und Psycho ist auch gleich wieder cool drauf und symathisch.
Leider wurde die erste Freude schnell getrübt als ich am Strand angekommen war. "Was ist blos mit der Grafik los", dachte ich mir immerwieder als ich vor mir auf den Boden, auf herumliegende Steine und vor allem die Berge im Hintergrund schaute. "Das ist doch nicht Crysis, das ist doch keine Cryengine 2, und vor allem.. WARUM RUCKELT DAS SO??? 14 FRAMES???", dachte ich mir weiter.
Okay dann speicher ich hier erstmal und schaue mir den neuen MP an.
"Da solls ja viele kleine Karten geben, die laufen bestimmt geil", dachte ich mir wieder und startete Crysis Wars.
"Sieht ja alles genauso aus erstmal", dachte ich mir als ich im Menü war und konfigurierte mir erstmal alles wie gewohnt.
"Auf High kannstes ja mindestens stellen, das haste ja beim normalen Crysis auch gemacht, ging ja..."
Dann habe ich mir einen Server gesucht auf dem "treehouse" lief und habe mich auf diesen verbunden.
Als ich dann drauf war ging mein Rechner wieder in die Knie und ich konnte die Grafikkarte schon fast stöhnen und seufzen hören: "Ich kann das nicht, bitte mach das doch aus"
Also hab ich das ganze erstmal auf Mainstream gestellt und bin dann wenigstens auf knapp 30 fps gekommen.
"Moment mal, soviele FPS hattest du doch in Crysis auf wesentlich größeren Maps mit dem Unterschied dass du alles auf High hattest, was soll das denn?", dachte ich mir und plötzlich verging mir schon sehr schnell die Lust am weiterspielen, obwohl ich innerhalb kürzester Zeit mindestens 4 Leute abgeknallt hab und ein kleines Erfolgserlebnis hatte.
Ich bin dann noch Testweise auf einen anderen Server auf dem gerade die Map "Battleground" lief.
Ich dachte mir: "So komm, das schauste dir jetzt aber noch ein bisschen an" und bin in einen Panzer rein und losgefahren.
Vor mir taucht ein feindlicher Heli auf und feuert mindestens 10 Raketen auf meinen Medium Tank. Ich schaue auf die Schadensanzeige und wunder mich erstmal:
"Hey geil du bist ja nichtmal zur Hälfte im Ar***", also visiere ich den Heli an, feuer meine Hauptkanone ab und - RUMMS - der Heli fällt brennend vom Himmel.
COOL!
Doch dann fallen mir wieder viele unschöne Dinge ins Auge, vor allem die Grafik betreffend. Ich stehe vor dieser riesen Brücke und schaue mir die Pfeiler an auf denen eine Textur aufgetragen wurde über die sogar Half Life lachen würde, wenn es denn könnte. Ich dachte mir wieder: "Das kann ja auch daran liegen dass ich hier alles auf Medium stehen hab, ich schau jetzt mal wie das auf Enthusiast aussieht"
Nachdem es dann eine gefühlte halbe Stunde zum umstellen der Einstellung geladen hat stand ich vor derselben Textur. Genauso hässlich und vermatscht.
Ich will mich nicht an dieser Kleinigkeit aufhängen, brauche ich auch garnicht denn ich brauch ja nur ein paar Meter in die Ferne zu gucken, da sieht es ja fast genauso aus.
Wohlgemerkt habe ich nun schon wieder alles auf sehr hoch stehen, doch von schöner Grafik wie ich sie aus Crysis gewohnt bin keine Spur.
Da kam ich auf die Idee dass hier einige sagten dass man mal die Sache mit dem Texturstreaming ausprobieren solle, dadurch würden die Texturen etwas schöner.
Also Console auf, den Befehl rein und einen Moment laden lassen und abwarten.
Dann plötzlich Stille und Stillstand. "Ist die Map gerade zuende?", dachte ich. Weit gefehlt! Das Spiel ruckelte so sehr dass es sich kaum noch bewegte. Erst nach einigen Sekunden pendelten sich die Frames bei ungefähr 3-4 ein.
Console wieder auf, Quit rein und erstmal durchatmen.
"Das Spiel auf dass du dich jetzt solange gefreut hast ist quasie unspielbar, und nu?"
Ich hatte ohnehin vor mir nächste Woche eine neue Grafikkarte zuzulegen aber ich bezweifle stark dass es damit viel besser wird.
Ich wäre schon froh wenn ich wenigstens so spielen könnte wie ich es von Crysis gewohnt war, nämlich leicht hackelig aber dennoch spielbar und vor allem: IN SCHÖN!
Fazit: Anfängliche Begeisterung schlägt sehr schnell in derbe Enttäuschung um.
Grund: Performance jenseits von Gut und Böse bei wesentlich schlechterer Grafik!
So, nun dürft ihr meinen Post zerreissen, sagen wie schlcht mein Rechner warhscheinlich ist und dass ich auch sonst keine Ahnung von dem Spiel habe.
Das könnt ihr gerne tun, es wird an meiner Meinung die hier nunmal auf Fakten beruht nichts ändern!
Euer - immernoch Crysisfan - Loco
Bei mir läuft das Spiel zwar nicht schlechter sondern circa zwei Frames besser, was ich aber eher auf die heruntergeregelte Sichtweite
und die deutlich kleineren Levels zurückführe.
Mir kommt es so vor, als ob ein paar Shadern fehlen, an Bäumen beispielsweise verwandeln sich die Blätter ab einer gewissen Distantz zu grünem Matsch.
Bei Crysis 1 sahen die Büme deutlich unterschiedlicher und irgendwie klarer aus.
Und im Gegensatz zu Warhead war Crysis ja ein Wunderwerk der Optimierung.
Bei "Tank", "Village" oder "Rescue" konnte man immer meilenweit sehen, wurde nicht durch Berge eingeschränkt und es lief trotzdem fast genau so flüssig.
okay eine kleine Korrektur meines Berichtes möchte ich noch nachreichen.
Ich habe gerade mal Spasseshalber das zweite Level gestartet und muss sagen dass es dort wesentlich besser ausieht und auch die Performance auf Normalniveau ist.
Offensichtlich gibts im ersten Level einen Grafikbug, bzw fehlende Shader, wie CaptainChris ja schon richtig festgestellt hat.
Was übrigens wieder absolute Referenz ist, ist der Soundtrack.
einfach nur Hammergeil!
Nächster Nachtrag:
Erster Eislevel:
Unspielbar! 4 FPS auf High.
das finde ich sehr seltsam ...ich hab durchweg 5 fps mehr wie in crysis, wobei ich die gleiche config benutze...also custom...dadurch sieht es nicht nur besser aus sondern läuft auch schneller.....obwohl ich zugeben muss dass wenn ich alles auf enthusiast stelle es doppelt so schnell läuft wie crysis auf very high....von daher hab ich mich echt über die gute performance gewundert....aba mir iss auch aufgefallen dass viele textuern auf enthusiast vermatscht sind...was sie mit meiner config nicht sind
für alle die mit der grafik net zufrieden sind (vermatschte bergtexturen etc.)
probiert mal diese zeilen aus (in die game.cfg einfügen und dann schreibschützen)
sys_spec_GameEffects = 3
sys_spec_MotionBlur = 1
sys_spec_ObjectDetail = 4
sys_spec_Particles = 4
sys_spec_Physics = 4
sys_spec_PostProcessing = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 3
sys_spec_Sound = 4
sys_spec_Texture = 4
sys_spec_VolumetricEffects = 3
sys_spec_Water = 4
con_restricted = 0
r_displayinfo = 1
r_UseEdgeAA = 1
r_sunshafts = 1
r_colorgrading = 1
e_particles_thread = 1
r_TexturesStreaming = 0
q_Renderer = 3
r_SSAO = 1
q_shadershadow = 3
e_shadows = 1
e_shadows_max_texture_size = 768
r_ShadowJittering = 2
r_usepom = 0
pom würde ich auslassen da es unnötig derb vermatscht..und die texturen ohne pom schon 10 mal besser aussehn wie in crysis
probiert einfach mal aus und postet obs euch was bringt
Du bist wohl einert von den Amazon Rezension Schreibern ne :)
Erstes Level ********,
Zweiter PostZitat:
Fazit: Anfängliche Begeisterung schlägt sehr schnell in derbe Enttäuschung um.
Grund: Performance jenseits von Gut und Böse bei wesentlich schlechterer Grafik!
zweites level besser...Junge ,Junge.
Zocke es doch mal zu Ende .
mag sein du dein system keine probleme macht, aber bei den meisten dann doch, laggs frapseinbrüche, die grafik ist wie von vor 4 jahren usw., absolut zustimm, loco
Hab auch gerade zu Ende gespielt und muss sagen, dass Warhead sehr kurz ist.
Das Spiel macht auf jeden Fall ne Menge Spaß, besonders die Eislevel waren eine sehr nette neue Abwechslung. Die Musik hat perfekt gepasst und hat die Action, bzw. die bizarre Eislandschaft intensiviert. Ingesamt eine gute Verbesserung im Vergleich zu Crysis, vor allem im Gameplay. Man hat nicht mehr eine so gute Übersicht über alles wie noch bei Crysis, was ich als positiv empfinde. Man stolpert also immer wieder in unerwartete Situationen. Für eine actiongeladenes Spiel mit viel Spielspaß gibt es von mir zwei Daumen nach oben!
Die negativen Seiten haben mich aber etwas missmutig gestimmt: Die Performance in den Eisleveln ist wie schon bei Crysis schlecht, im übrigen Spiel konnte ich keine Verbesserungen entdecken. Ich will mich aber nicht so an der Performance hochziehen, eigentlich bin ich dankbar, dass Crytek die Maßstäbe in jeder Art neu gesetzt hat.
Was mich viel mehr stört, ist, dass überall zufällig Munition rumliegt, so auch in der Eislandschaft, die ein zugeforenes Gewässer darstellt. Wie sollen da Waffen hinkommen? Und wer lässt die Tonnen an Ausrüstung liegen? Nachdem die ersten zwei bis drei Level in Story und Gameplay gut vorgelegt haben, bestehen die meisten Level dannach nur noch aus Scheibenschießen mit möglichst hohem Munitionsverbrauch. Die einzelne Kugel sollte auch was wert sein, die Minen hätte man sich komplett sparen können. Als SP-Spieler bin ich nicht darauf angewiesen, das Zeug belegt nur Slots beim Durchscrollen.
Wenn das Spiel sonst so seriös versucht eine Story aufzubauen, wird diese durch 1000 Gegner pro Level und 1000 Plätze mit Munition für Divisionen wieder ins lächerliche gezogen.
@Loco: Spiel erstmal zu Ende und verdirb dir hier nicht den Spaß. Lösungen solltest du selber finden. Bitte nicht so vorschnell hier eine Nachricht schreiben.
CaptainChris, CaptainChris .. das ist genau der springende punkt. es kann doch ver***** nochmal nicht sein, dass der titel auf gewissen systemen lediglich um 2 fps durchschn. "schneller" läuft als crysis:!: ich höre dies von allen seiten - unabhängig von den personen wohlgemerkt!! langsam aber sicher macht sich die vermutung breit, dass man des spiel zwar perftechnisch optimieren wollte, dafür aber gewisse details gekürzt oder gar gekappt hat.
ach und seien wir ma ehrlich liebe community gemeinde, die geschichte mit dem warhead pc war schlichtweg nen' marketing gig, mehr nicht. man hat keine konstanten 27-30fps durchgehend auf high (oder gamer wie es ja nun heisst .. warum weiss übrigens auch keiner - zumal es für n00bs wieder für furore sorgt) - nie und nimmer. mit ner 96er wurde dies geworben wohl verstanden - kriege des mit der 88er gtx XXX mit 768 memory, welche zudem von werk aus übertaktet ist, NICHT hin - zumindest im originalen ungetweakten zustand des games nicht. gewisse texturen sehen fantastisch aus ja (z.B. reifenspuren in der erde), wiederum andere (einfache gegenstände) im vergleich zu älteren games Ã* la HL leider einfach nur lächerlich .. sowas von schade. crytek konnte meiner meinung nach ihrem versprechen nur teilweise nachkommen. des game ist meiner meinung nach gelungen, erlaubt sich aber parallel viele patzer, welche die wertung drücken. nicht zuletzt möchte ich Loco zwar nicht in allen, aber vielen hinsichten zustimmen!
und ja .. ich bin und werde auch weiterhin ein crysis fan bleiben bis anno domini.
also ich habs jetz auch durch (auf englisch) und muss sagen, das Spiel ist nicht schlecht, ähnlich wie Crysis, aber immernochnicht gut wie ich finde
vorallem das Ende finde ich blöd:
vom Container zum Tower (geschätzte 40mal gestorben) und dann wieder zum Container
(~50mal abgekratzt wegen dem Exosuit)
dieses dämlich große Flugfeld ging mir sowasvon auf den Sack... :evil::evil::evil:
und in den Eisleveln hab ich auch nur 5FPS gehabt, sonst auf Enthusiast 25-30
aber: die Gesichter waren echt gut gemacht, schon ziemlich realistisch
(guckt euch mal im letzten Level O'Neill an, der hat doch Ähnlichtkeit mit Till Schweiger, oder?)
naja, im ganzen würde ich jetzt nicht sagen das Warhead ein Flopp war, aber richtig gelohnt hat sich der Kauf auchnicht
So, habs jetzt in knapp 4 Stunden durchgespielt (-.-). ICh bin eigentlich eher enttäuscht. Mir hatte Crysis gefallen, sogar sehr gut, sodass ich auch ohne zu überlegen nach Warhead gegriffen habe.
Ich konnte Crysis auf high zocken und jetzt, WTF dachte ich. 1024x756(oder soähnlich^^) und alles low; UND ES RUCKELT WIE DIE ..... weiß nicht, mir fällt kein vergleich ein, aber aufjeden Ruckelts. Da hatte ich in Crysis1 bessere Performance mit meiner 7300gt -.-.
Dazu kommt noch diese komische wie soll ich sagen....Grafik. Ich fand sie wirklich häßlich im gegensatz zu Crysis. Nicht, weil ich alles auf low zockte, am Anfang hatte ich ja noch alles high (gamer). Irgendwie sah das alles so gammelig aus. Naja.
Wie schon gesagt, mochte ich Crysis1 sehr und dieses *gefühl* Crysis zu spielen hatte ich in Warhead nicht mehr. Die Musik war wirklich geil, doch war total untypisch für Crysis.
Und ingesammt hat mir Warhead auch nicht soviel Spass bereitet wie Crysis, manchmal hab ich mich sogar gelangweilt -.-, beste Stelle war im Sumpf, wo der Zug stehen geblieben ist.
Eine kleine Überraschung war noch die Pax (oder wie die hieß^^) und diese dobble-uzi hat auch reingehauen, doch ich hatte nie das Gefühl Crysis zu spielen. Im ersten Level zB der Strand; die Berge sahen aus wie von einem Junior Mapper (lol).
Die Cuts usw (ingesamt die Story) waren gut, doch das hatt immer so derbe geruckelt, dass ich sie garnicht genießen konnte. Aber war manchmal richtig cool, das man sich mal zurück lehen konnte und die Cuts bewundern.
Joar, das war so mein Eindruck vom Sp, Mp werde ich jetzt mal *checken*
mfg
Ich bekomm mit meiner 8800 GTX XXX auch nur 30 fps bei gamer hin in normalen Level...im Eislevel nur max. 20-25..,,,,also keine wirkliche Verbesserung, denn in Crysis waren es teilweise sogar mehr FPS. MFG NIR
also ich fand Crysis warhead richtig geil und ich konnte es auch mit alles auf Enthusiast (Very High) udn es lief mit 27-40 FPS in 1440x900 ohne AA
1440x900.... und naja morne teste ichs mit meinem Q6600 auf 3GHZ. Mal schaun was es dann bringt. MFG NIR
Was hastn du gemacht dass du so oft abkratzt? Den Exosuit hab ich beim 3ten Versuch geschafft auf Delta
Das ganze Spiel ging an sich locker flockig bis auf die Zug fahrt da bin ich verzweifelt bis ich mal auf die Idee kam mich einfach in so ne Nische reinzuhocken
Also ich fand Crysis Warhead Bombe
Und bei mir lief alles im Durchschnitt auf Gammer sehr flüssig :)
ich hab keine ahnung warum ich so oft abgekratzt bin...
hatte irgendwie den eindruck, dass wenn ich 2mal getroffen wurde, ich gestorben bin...
suit war aber die ganze zeit auf armor...
naja, is jetz auch egal, werds morgen nochma zocken auf delta (habs mit der zweitschwierigsten Stufe durchgezockt)
so grad mal durchgezockt und muss sagen, geiles game.....^^
wie ich es mir vorgestellt hab
mit der cfg was ich erstellt hab, kam es nur bei der eisenbahn map zu erheblichen Frameeinbrüchen, mehr nicht^^
sonst einfach nur TOP!!^^
- Crysis2142
Ich fands hammer....außer irgendwie mehr bugs..Aber ich habe eine Frage....Der Hunter der rote Hunter der am Ende kommt...kann es sein das die Aliens die Technik von prophet Nanosuit geklaut haben?! Weil der hieß auch irgendwie Suithunter
also ich finds geil viel geiler als den ersten teil ok die story man sollte den ersten teil schon gespielt haben aber alles was am ersten zu bemängeln war macht der zweite besser ein cooperations mod fänd ich total genial als tag team den KVA zeigen wo der hammer hängt den spieler wechsel zu psycho auch total geil ich finde die beiden DVD´echt ein hit macht spass auf DELTA bin ich aber noch nicht durch fand es schon im ersten schwierig warhead knacken werde ich auch noch koste es was es wolle und jetzt können wir endlich hubschrauber fliegen DANKE CRYTEK bringt noch mehr soo GEILE Spiele ihr habt es verstanden :-) das muss einfach hier hin 8-)
BOA gerade durch... Das Game rockt total! Hat mal eewigst Fun gemacht. Mal schauen wie oft ich das durchzocke...
Mfg LKrieger
hm das iss seltsam...ich spiel zwar nur auf 1024x768, 0xAA, 8xAF aba es läuft bei mir gerade eben diese 5-8 fps schneller wie auf enthusiast und sieht besser aus weil ich das vermatschte nimma hab...
ka woran das liegt ?_?
sieht es mit meiner config bei dir immer noch so vermatscht aus wie auf enthusiast oder hatteste das prob nie? (probier ma bis auf water und textures = 4 alles andere auf 3 zu stellen und sag mir dann ma die performance und das aussehn)
hier ma en vergleich: meine config links und enthusiast rechts (die steine auf der strasse sind bei enthusiast total vermatscht)
http://img221.imageshack.us/img221/9...age1po7.th.jpghttp://img221.imageshack.us/images/thpix.gif http://img255.imageshack.us/img255/9...age3ga6.th.jpghttp://img255.imageshack.us/images/thpix.gif
Sooo durch...
erstmal was mir gefallen hat...Eigentlich alles !!! war absolut geil das spiel....viel action, geile cutscenes alels was man für ein shooter brauch ...absolute kaufempfehlung...
was mir nicht gefallen hat...
-in den letzten 3 levels is mir das spiel gefühlte 15 mal abgestürzt...das hat ein voll aus der action gezogen...
-ES WAR EINFACH ZU KURZ !!!! man könnte noch soooviele schöne levels machen...
schade das die Crysis spiele immer zu kurz sind...
Wenn du einen Rechner besitzt der nicht fähig ist Warhead aif High zu Spielen,dann wundere dich doch nicht :roll:
Ich Spiel Warhead auf 1024er Auflösung mit Enthusiast Einstellungen in jeder Sparte und habe Frames von 25 bis 40. Es läuft einfach GEIL und ist auch Hammer Geil und wie einige schon sachten,der Soundtrack hammer Geil. Am meisten hat mir der Track gefallen wo man mit dem Hovercraft fährt^^