Crysis durchgezockt *Spoiler*

Nun zum 4ten Mal durchgezockt und wieder nichts neues.

Mein Fazit: Die ganze Energie, die ich seit damals in die Erwartung, jede kleine News usw. gesteckt habe, ist es "Crysis" bis jetzt nicht Wert! Sorry, dass ich das so "knallhart" aussage.

Das einzige positive an der Sache war, dass wir hier ne riesige Comnunity haben, neue Leute kennengelernt habe, die genauso heiss auf das Spiel waren wie ich.

"Mehr" kommt leider nicht mehr rüber. Die KI ist einfach schlecht und es fehlen ne menge Features.

Tja, abwarten auf Crysis 2 - aber viel erwarte ich da nicht. Mehr scripts, mehr linearität... ?!!! anders wird es nicht werden.

wow foofi, da bist du also auch auf dem Boden der Tatsachen wieder angekommen. Nachdem du meine Zitat "ständige Nörgelei" immer wieder stark kritisiert hast stimmst du jetzt zu :), das sehe ich gerne, auch wenn ich lieber falsch liegen würde und Crysis das wäre, was angekündigt wurde!

Mein Lob gilt den Programmierern der Engine. Da steckt sehr viel Gehirnschmalz drin und optisch ist es ja auch einfach Klasse! Die anderen Teams hätten dagegen mehr rausholen müssen!
KI ist teilweise dämlicher als die Mutanten in FarCry, manchmal jedoch brilliant, da hätte einfach mehr gearbeitet werden müssen!
Wenn die Game-Designer schon fast alles linear machen und vielen wie den Endgegner plump, leblos in der Luft hängend scripten, dann hätten sie die Scripte zumindest ohne solche groben Schnitzer wie das nicht funktionierende TAC lock on schreiben sollen.... etwas lächerlich!
Was Bernd Diemer und andere Level-Designer angeht, mir ist völlig schleierhaft, wie man so lange ankündigen kann ein open gameplay implementieren zu wollen, nicht lineare Abläufe, Entscheidungen die Einfluss auf späteres haben.... und dann auf dem Gebiet so enttäuschend linear und auf Korridore durch Todes-Countdown beschränkte levels zu bauen. Die Außenlevels sind beschnittener als FarCry, jeder kleine Hügel rechts und links ist tabu, was soll das nur? Zusammen mit der nicht vorhandenen variablen story frage ich auch ganz klar: Wo ist der versprochene replay-value?!?! Denkt Crytek echt wir sind so doof? Wo liegt der Grund dafür sowas anzukündigen und dann nichtmal ansatzweise sowas einzubauen. Zitat Bernd Diemer: "Der Singleplayer modus wird zwar kürzer, aber durch die dynamische Story wird man ein paar mal spielen können und jedes mal ein anderes Ende sehen"

Aufgrund solcher Versprechungen kauf ich mir sowas, tja. Die Grafik war gut, toll gemacht (an die Engine Leute!)


Das Spiel erweckt nun mal den starken Eindruck arg künstlich beschnitten zu sein und in weiten Teilen lieblos in den letzten Wochen hingeklatscht worden zu sein, ich kann mir nicht helfen..... Das Spiel auch von seiner Story her so stark zu kürzen und uns nun auf jeweils zwei weitere Jahre hin zu halten nur um uns zu melken finde ich einfach sehr unschön. 150€ über Jahre hinweg für ein Spiel, was mir explizit "dynamische story" heute für 50€ hätte bieten sollen!

Ich hoffe, dass ich jemals die ehrliche Antwort von Crytek diese Themen betreffend erhalten werde!!

Zitat:

---

Zitat von foofi

Nun zum 4ten Mal durchgezockt und wieder nichts neues.

.

---

. . . ich habe es "nur" 3 mal durchgezockt -und jetzt steht Crysis in meinem
Spieleschrank.
Für mich , in sachen "Games 2007" der absolute Griff in`s Klo.
:mad: CRYSIS = NEXTGENERATION-MAXIMUM-MOORHUHNSHOOTER.
Bin mir sicher das Leute von CryTek (Yerli Brüder) dieses Forum sehr genau beobachten -und sie wissen was sie für einen Mist verzapft haben.


MfG

kann die vielen kritischen Stimmen nur unterstützen.

Hier wurden zahlreiche Features angekündigt, die dann wenig bis gar nicht implementiert wurden und der Singleplayer endet da, wo er so richtig losgehen hätte können.

Die technologie weiß zu beeindrucken, insgesamt bin ich aber eher enttäuscht. Was im Grunde ja klar war, ein produkt darf niemals völlig zufrieden stellen,
wo bleibt dann die Kaufkraft der Kunden?
Vor allem aber durch die wirklich sehr dünne Story hat Crytek selbst für ein kommerzielles Produkt wie Crysis die Erwartungen ZU WEIT untertroffen.

was habt ihr alle gegen crysis:shock:
für mich ist es das beste game das ich jemals gezockt habe da kommt für mich kein spiel ran
besonders der multiplayer hats mir angetan der ist einfach klasse wie ich finde
und auch der singleplayer hat mich überzeugt crytek hat für mich ein hammer game gemacht und das wird sich auch so schnell nicht ändern

was den SP angeht haben foofi und Randfee ja bereits alles gesagt was ich auch voll unterschreiben würde. Ich würde nur noch hinzufügen dass es eine Frechheit und ein Vertrauensbruch ist was uns Crytek versprochen und im Endeffekt abgeliefert haben.

Über den MP könnte ich mich auch stundenlang aufregen. Der macht zwar halbwegs Spass, macht auf mich aber mehr den Eindruck einer halbfertigen beta aufgrund fehlender:

ballance
verschiedene Models
Maps.

Alles in Allem nachwievor ein tolles Spiel, aber der Hauptgrund für die Begeisterung ist einfach die Grafikengine.

Hi! Als Neuling möchte ich mal meine Meinung abgeben.
Hab das Spiel auf Normal durchgezoggt, und außer das mir vorkam dass ALLE Gegner Nanosiuts tragen(irgendwie muss man die fehlende KI ausgleichen) und manche Gegner aus dem Nichts aufploppen(sieht man oft schön auffn Radar) , war das Spiel ganz nett.

Am Anfang hat man Verschiedene Möglichkeiten ne Base auszuräuchern, verschiedene Wege, zB übern Zaun oder Frontal usw. Aber die Story war linear(habe ich nicht anders erwartet (war in FarCry auch net viel anders). Später (also ziemlich am ende) war es nurnoch linear (wegen Eskortierung usw. geht das auch net anders). Störte mich überhaupt nicht.

Also ich würde sagen das es ein sehr nettes spiel ist, und wenn der MP besser wird lohnt es sich wirklich.

PS: Mich wunderts mich nicht das man nachdem mal die Story 3 mal durchspielt das Spiel keinen Spaß mehr macht. Ich spiele Spiele auch meistens nur ein mal, weil es mir sonst langweilig wird.

PSS: Der Endgegner erinnerte mich an diesen Spielautomaten Endgegner. Einfach nur imposant!

PSSS: Derzeit werden(wurden) viele Spiele gehypt (Witcher, Hellgate, UT 3, ....) konnten es Leider alle nicht schaffen.
Nächstes mal sollte man auf den hype nicht anspringen wenn ja wird man immer enttäuscht.

Zitat:

---

Zitat von PiXeLFehLeR

Nächstes mal sollte man auf den hype nicht anspringen wenn ja wird man immer enttäuscht.

---

Stimmt schon, aber es ist schwer zu wiederstehen wenn man haufenweise Bilder und HD Videos unter gejubelt bekommt, die muss man sich einfach ansehen.^^
Und bevor ich mir ein Spiel kauft, will ich wissen was es kann.
Aber wenn ich von einpaar geilen Fetueres lese, die aber im echten Spiel gar nicht vorkommen, dann ist das schon bedenklich.

PS: Bei FarCry 2 werde ich versuchen nicht auf den hype an zuspringen^^

MfG

Mad Flo

Ich empfehle nichtsdestotrotz das Game, obwohl es kurz ist, für jeden der etwas Taktischen und SiFi Mäßiges spielen will. (Ich stehe auf SiFi)

Und lass dich nicht von den 2 Mießmachern unterkriegen, es ist auch ohne den Paar Features weniger ein ziemlich gutes Spiel!

MfG

Es ist zwar schon ein paar Tage her, daß ich Crysis durch habe, aber ich meld mich halt auch mal zu Wort. Eigentlich brauche ich ja kaum noch was zu sagen. Das Meiste, sowohl gutes als auch schlechtes, wurde ja schon erwähnt.
Die Grafik ist prima und ... ähmmm .... tja.... ? Alles Andere war schon mal irgendwie da. Sicher, man kann das Rad nicht immer neu erfinden, aber aus irgendeinem Grund will Crysis bei mir nicht zünden. Es ist einfach so durchgeplätschert. Eigentlich Schade drum, aber es war nicht viel mehr als heiße Luft in einem schönen Ballon.

Also Fazit: Ich habs einmal durch und wollte es nochmal anfangen durch zu spielen .... aber ich muß mich echt dazu drängen. Ein richtiger Reiz es nochmal anzufangen besteht im Moment nicht. Ich werde wohl auf den Patch warten und dann noch mal spielen. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob ich es dann noch mal ganze fertig zocke.

was ich noch anschließen möchte ist eine kritik was die story angeht...

es hieß doch, man habe einen hollywood regisseur an bord, der die story schreibt... dass der die story allerdings lediglich aus alten scifi schinken klaut und dann mit ner dicken klischeeschicht überzieht war nicht meine erwartung

imo hat die story absolut nichts innovatives... und die klischees regen gegen ende einfach immer mehr auf... speziell im flugzeugträger... der naive waffennarr, der ne atombombe ins zentrum ballert um dann zu merken dass es sich negativ auswirkt, weil sie die sphäre vergrößert... hmmm

das kam in independence day und das fünfte element wesentlich besser rüber

zum glück wird der nächste crysis teil noch hollywood film mäßiger... mal gespannt wo diesmal geklaut wird

eig müsste man jedem raten sich bloß nicht crysis zu kaufen, sondern lieber 2-3 jahre zu warten bis alle 3 teile draußen sind und dann anfangen zu zoggen ;)

Auf alles, was im ersten Crysis nicht drin ist, lässt sich doch im zweiten Teil hoffen. Crysis ist kurz, aber ich glaube immer noch länger als CoD4. Die Grafik ist umwerfend und die Story doch wesentlich kreativer als zum Beispiel ein zweiter Weltkriegs-Shooter oder auch besser als in FarCry. Ich spiele solche Shooter auch sehr gern und halte den MP-Teil von CoD (1) für den besten. Aber wenn ich mich in den Dschungle entführen lassen will, spiel ich lieber Crysis. Ich hab den Kauf der SE nicht bereut.
Eins stimmt allerdings: Es ist linearer als erwartet. Aber man muss Crysis doch lassen, dass es so frei wie FarCry ist, und das ist für mich schon genug. Der Patch kann ja noch die KI und vielleicht auch die Performance beheben, aber wirklich sicher kann man sich da nicht sein. Ich finde Crysis toll, weil es komplett neue Maßstäbe gesetzt hat. In Grafik sowieso, allerdings auch in Physik und in der KI. Die KI in Crysis wirkt unausgereift, weil sie auf ihrem Gebiet ein Prototyp ist. Ich glaube, es gab noch kein Spiel, in dem sich ein Bot hinter einem umgeschossenen Baum verseckt. Man kann also sagen, dass Crysis die Grundlage für kommende Spielegenerationen legt. Crysis ist für viele eine Enttäuschung, die zu viel erwartet haben, also hauptsächlich hardcore Fans:cry:

Bin zwar auch in ein paar Dingen enttäuscht worden. haltet mich für verrückt, aber ich dachte sogar, dass die Effekte noch besser wären, dass die Grafik noch ein klein wenig schöner wäre. Wahrscheinlich haben mich die DX10-Videos irritiert. Wenn man dann selbst zockt, iss es dann doch wieder ein ganz anderes Gefühl als wenn man's auf Video sieht (bei mir persönlich leider im negativen Sinne). Habe die Erwartungen viel zu hoch geschraubt. Habe echt schon fast an Fotorealismus geglaubt. Nichtsdestotrotz, ich mag Crysis trotzdem. Nachdem ich meine Erwartungen den Fakten angepasst habe, habe ich es lieben gelernt. Ich konnte meine Finger nicht vom Game ablassen bsi zum bitteren Ende. Und auch wenn es vielen nicht gefällt, EA macht sich sicher nicht viel aus unserer Meinung, weil sie genau wissen, dass wir den 2ten Teil auch wieder kaufen werden und der dann auch wieder Gold-Status in den Verkaufszahlen erreichen wird, bevor das Game überhaupt auf dem Markt ist. Zugegeben: Ich werde zu 100% auch ein Käufer sein. Wenn ich's vorbestellen könnte, würd ich's jetzt schon tun =)

so jetzt bin ich dran ^^
die von Crytek reißen sich den ***** sry auf um euch freude zumachen da höre ich sachen wie es funktioniert nicht bugs usw. Bugs und nicht funktion waren schon immer der fall und wer damit nicht leben kann hat pech oder kipt sich mit alkohol voll. Meine meinung ist:
1.Als ich das erste mal Crysis gesehen habe dachte ich nur WOW
2.Ich kamm zur Crysis.hq.de seite um mich mit anderen zu unterhalten die auch geil auf Crysis sind.
3.Ich bekamm das spiel und habe mich gefreut auf die nachrichten von den anderene users z.b wie geil hammer oder ich bin zocken statt das höre ich ****** spiel liegt in meinem schrank usw :wall:

mfg Nixblicker

PS: Es ist nur ein Spiel mehr nicht und ich sage das nett und nicht mit wut !!!

Muß man sich jetzt rechtfertigen wenn einem das Spiel nicht gefällt? Außerdem, was hat es damit zu tun, daß Crytek sich Mühe gegeben hat? Es gibt viele Spiele für die man sich viel Zeit genommen hat, trotzdem muß es einem deswegen nicht gefallen.

Hab dein Edit verpasst ;)

Es hat sich im ersten Moment wie ein wütender Vorwurf angehört.

Ok,

da dies mein erstes Post hier ist ein freundliches Hallo an alle.

An Crytek:

Crysis ist viel zu leicht (Delta Modus, ich lach ja, Babykram!), viel zu linear und viel zu kurz.

Ich hab gedacht ich spinne als ich durch war, ich hatte so das Gefühl jetzt geht es gerade richtig los. Puups, Ende. Das es grottig verbugt ist, naja, irgendwie bin ich ja trotzdem durchgekommen, also was solls.

Weiterhin habe ich die sinnlose "Schweberei" in dem "Raumschiff" nicht gerafft. Wozu war die gut?

Nanosuit? Pillepalle! Hatte immer nur die Panzerung an und ein paar mal die Kraft zum hüpfen. Außerdem alles schon mal irgendwie gesehen.

Die Kommentare (Funk) sind teilweise an der Grenze zum Comedy. Atmosphärisch ist anders

Aber der Hammer ist die Kürze, das einem das Spiel jetzt in drei Häppchen verkauft werden soll finde ich die krasse Abzocke, sorry.

Ich meine Fortsetzungen sind ok (auf die zu Far Cry warte ich bis heute....), aber da muss man schon erstmal was vorlegen, nicht so ein halbes Spiel.

Leute, das ist lau und macht mich stinkig auf Crytek -> Folge von das: Kein Geld mehr von Erwin.

So, da nun alles zu diesem Spiel gesagt ist, werde ich ein bisser'l FarCry spielen und von den guten alten Zeiten träumen.

keep loosing, crytek!

Tschaui, Euer Erwin

Meine Top Games:

Resident Evil 4, Camecube only (genial, unerreicht, einzigartig, mein Götze)
FarCry, PC (wer so ein Brett abliefert läuft natürlich immer Gefahr ein one-hit-wonder zu bleiben, ein Meilenstein, Xbox Abklatsch buuh)
Descent, PC (wie oft habe ich das gespielt....?)
Katakis, C64 (Babababam, Babababam, Wautz, Kawumm)
Great Giana Sisters, C64
.
..
...
....
.....
Crysis, PC (es kam wie es kommen musste...)
Bioshock, PC (noch'n Fuffi für die Katz!)

Tip für crytek:
Krauser auf der Plattform, das war schwer. Im 50. oder 60. Versuch gemessert. Restleben, 1%, maximal. Yeahh gebrüllt.
Schwer heißt zumindest fast unspielbar, hart an der Grenze, zermürbend, um Rettung winselnd, vor Angst zitternd, immer ohne die passende Munition, aber dabei nie unfair, ermüdend oder demotivierend.

An Crytek: Ich spiel gerade das 3. mal und find es großartig!

Ich find das Spiel geil, aber crytek sollte sich wirklich um längere Spielzeiten bemühen, es sind immerhin 50 €, und dann hab ich nur 5 Tage gebraucht obwohl ich extra langsam gespielt hab ^^.

Naja ich fand das spiel auch sehr gut aber irgendwie schlechter als CoD4 von der Atmosphäre...
Aber an sich schon ein gutes Spiel besonders gut gefallen hat mir die Onslaught mission
Und die erste Mission.
Negative Kritik: Oft Linear und teilweise verbuggt.

@Surt:
Naja siehs doch mal so 5 Arbeitstage hast du gespielt des is schon eine Menge Zeit.
Man muss es halt mal so sehen das ein Ego Shooter kein endlos spiel ist. (zumindest der SIngelplayer) :-?

Ich war ziemlich begeistert von dem Spiel. Ich habe zwar schon bemerkt dass man keine Möglichkeiten hat die Story anders zu beenden oder das einige Features fehlen. Das ist aber auch nicht sooo schlimm. Finde es nur ******** von Crytek soetwas zu behaupten. Trotzdem bin ich begeistert.
Aber als ich am Ende auf dem Flugzeugträger wieder zurück zur Insel fliegen wollte war ZACK das Spiel zu Ende! Ich dachte es geht jetzt erst richtig los. Das hat mich am meisten enttäuscht.

Meine Topliste:

Call of Duty 4 - Richtig geiles Spiel !

Crysis - Story zu kurz :(

NFS Pro Street - Macht spaß ;)

Edit: Habe was interessantes gefunden: http://www.computerbase.de/forum/sho...&postcount=220
Nichts von dem hat es in die Vollversion geschafft!

,...jaaa,Crysis ist schon gut,ne!?*g*
Spaß beiseite
-also Crysis ist mit Abstand der schönste und auch abenteuerlichste Shooter,denn ich je gespielt habe (auch wenns nicht so viele waren-vll. 10 oder so^^).
Die Grafik ist erste Sahne-nur eben sehr anspruchsvoll an die Hardware-Quad von Vorteil,SLI fast Pflicht,wenn man wirklich alles in vollen Zügen genießen möchte.
Dann kann man sich aussuchen,wie man den Koreanern und Aliens die Hölle heiß macht...
->entweder brüllend aus dem Busch gesprinted kommen und mit lautem Getöse alles und jeden kaputt machen
->oder einfach wie bei Splinter Cell aus dem Hinterhalt zack/peng/und weg-"war was!?"*g*
und dann der Multiplayer!!!Wenn es was besseres gibt sagt bitte Bescheid (is eh unmöglich)Die Sache mit den Gebäude übernehmen und Fahrzeuge bauen ist so genial wie einfach...Ich sag nur : Letzte LAN >>4x3STd. BEACH!!!!<<
dann noch die Sache mit dem Nanosuit-einfach nur GEIL-ich will auch so'n Ding*hehe*Granaten schmeißen,wie Obelix den Hinkelstein und dann mal schnell sprinten wie Sonic...Ich bin von diesem Spiel restlos begeistert.
Es gibt meines Erachtens jedoch schon kleine Schönheitsmakel
-wie schon angesprochen wurde,ist es "nicht schön"(um es mal sanft auszudrücken) von Crytek nach dem Abflug vom Flugzeugträger einfach das Spiel zu beenden.DA will man doch eigentlich erst Recht zurück zur Insel den Viechern mit Prophet etc. in den ***** treten.Ein bisschen zu leicht war es auch -doch so konnte man die schöne Umwelt genießen und den Nanosuit vielfacht ausprobieren:-D.
Es hätten vll.auch ein paar mehr MP-Levels sein können-doch wozu gibt es den Editor(der bei mir nur leider nich so geht wie er sollte:shock:)
Ich versteh nur nicht,wo ihr BUGS in Crysis entdeckt habt!?!Ich hab eigentlich schon alles ziemlich intensiv betrachtet doch nichts gefunden...

Crysis habe ich nur durch Zufall gespielt.Mein großer Favorit für dieses Jahr -NfSProStreet-hat nämlich total gepatzt.Ich dachte schlechter als Carbon geht es nicht mehr mit dem Tuning etc.Optisch TOP-Spielerisch der mit Abstand schlechteste NfS-Teil.

Ich sag jetzt mal,...Crysistriologie in einem auf "Doubble Delta" (Schwierigkeit) wär vll.eine Überlegung wert.
LG Meister kandalf.

Also mich hat's nicht so begeistert wie Far Cry. Vielleicht auch deshalb. weil das Inselparadies-Thema so saugut von dem Vorgänger behandelt wurde.

Einige Sachen hab ich aber auch wirklich als Maßstab angesetzt und find es schon schade, dass ich diese Ansprüche teiweise nach unten korrigieren musste.
Die KI find ich z.B. einfach dreist schlecht. Kann aber auch daran liegen, dass der Nano-Anzug einfach einen so riesengroßen Vorteil bietet, dass die Bots gar keine Möglichkeit haben, mehr gegenzuhalten.
Aber so ein paar Kleinigkeiten hätte ich mir halt gewünscht, die ich schon in Far Cry gesehen habe. Da gab es z.B. Level, wo man von feindlichen Teams gesucht wurde. Der Squad-Leader dieser Teams hat dabei Kommandos gegeben (linke Flanke vorrücken, rechte Flanke vorrücken...). So was macht Feeling!

Und nur ganz kurz auch von mir: Die Story war schwach. Die Idee finde ich super. Das Alienthema und so. Klasse. Ist nach meinem Geschmack.

Aber ich habe auf einen Typen nach Muster Jack aus Far Cry gehofft. Einen coolen Typen, der in ein Geschehen stürtz und sein ONE MAN STANDING gegen das Schicksal durchzieht.
Z.B. wärs cool gewesen, wenn man erst als "Normalo" auf der Insel strandet und dann in der Mitte des Spiels so einen Nano-Suite "zufällig" erbeutet.

Letzter Punkt: Die Koreaner sollten irgendwie enger mit der Gesamthandlungslinie verbunden werden. Man hat irgendwie das Gefühl, dass man 1000de Statisten abknallt, nur damit's weitergeht.

Insgesamt ein solider Shooter, von dem sich wahre Far Cry Fans mehr versprochen haben dürften.

Perfektes Game bis auf einzelne Kleinigkeiten...


...Aliens kann man würgen(und sind sofort tot danach)Schwachsinn

...Performance(ich hab alles auf very high in 1280*1024 gezockt dank meiner neuen gt. aber die meisten hamm halt net son nen pc


...Buggs sind mir fast keine aufgefallen aber paar waren schon dabei


...Das ENDE das war *******
die hätten das spiel ruhig zu nem ende bringen können
Dann Hätte auch crysis nicht nur die titel für beste grafik abgeräumt


Von der Spiel dauer war ich zufrieden wenn mann sieht wie geil die level waren
Nie Langeweile außer mal kurz im GeroZ


SO Ansonsten Kaufen kaufen kaufen

Also bin sehr von Crysis begeistert. Das hat auch sehr viele gute Gründe. Grafik und Physik ist schon mal klasse. Wenn man in die Landschaft ballert und Bäume fallen um usw. Welches Spiel bittet das in dieser Pracht? Spiele im mom an Cod4 und werde hier ein ums andere mal enttäuscht. Wenn man Gegner aus ihren Fenstern schiesst kommen IMMER neue nach. Wo ist da der Sinn? Wenn man in eine der vielen Hnadgranaten läuft und es noch mal versucht, passiert immer wieder das selbe. Man hat kaum Handlungsspielraum. Kann kaum eine andere Taktik versuchen. Das ist echt öde. Bei Crysis bin ich immer irgend wie weiter gekommen, auch wenn es manchmal schwer war.
Für mich ist Crysis fast Perfekt und durch die vielen Custommaps bekomme ich neues Futter. Ich freue mich auf neue schöne Mods und Maps und wenn da mal nichts neues dabei ist spiele ich auch mal im Multiplayer. Obwohl der nicht wirklich gut ist. Da hätte man sich bei BF2 und BF2142 mehr abschauen können.

Jo, ich bin mit dem Game auch zufrieden...ich habe sogar noch nie einen Shooter so oft durchgespielt wie Crysis.
Besonders, als man das erste Mal den Endkampf schafft und mit einer super inszenierten Fluchtszene belohnt wird...grandios!
Was ich schade finde, ist, dass die verschiedenen Modi zu "beschuss-empfindlich" sind, sogar der Armor-Mode. Ganz einfach aus dem Grund, dass man so am meisten mit dem Cloak-Mode rumzieht um nicht immer beschossen zu werden. Dann aus dem Hintergrund angreifen...das funzt eigentlich überall und der Cloak-Mode ist damit ein viel zu großer Teil des Spieles.
Hat man erst einmal nach ein paar Mal durchspielen die Gegner-Positionen und -Routen im Kopf, dann braucht man nicht mal mehr richtig schleichen, sondern nur noch an einigen Stellen den Cloak-Mode einschalten und warten.
Da finde ich die Alien-Levels ausserhalb des Mutterschiffes aber wiederum genial, weil einem der Cloak-Mode dann nur im Flugzeugträger unter Deck Nutzen bringt und man da wieder mehr Action hat.
Daher wird Teil 2 wohl Action-Reicher sein.
Deswegen ist der letzte Level auch mein Favorit: Perfekte Mischung aus allen Modi! Auch wenn man im Endkampf am meisten mit dem Armor-Mode rumläuft.

Meine Bewertung:

Grafik: Hammer! Auch wenn in voller Pracht auf kaum einem Heim-Computer zu spielen, sieht es bei mir selbst auf einer Mischung aus Medium und High super aus und die Gesichter suchen ihres Gleichen.
Neulich habe ich den ersten Level ein paar Kumpels auf ner LAN gezeigt und die hätten kaum gedacht, dass ich mit 15FPS durch den Dschungel zuckel, weil's so Hammer aussah.
KI: Gut...in einigen Fällen aber ziemlich dämlich! Wenn ich ne Granate werfe und mich dabei keiner sieht, gehen alle im Wahrnehmungskreis der Explosion zu der rusgeschwärzten Stelle, schauen darauf, als ob sie die Farbe so mögen würden und lassen sich mit der zweiten Granate ausschalten. Mein Rekord liegt bei zehn Mann mit zwei Granaten und sieben Aliens mit zwei Granaten.
Die kleinen Details wie pinkeln, popeln und wegschnippen, mit dem Fuss im Dreck scharren, gelangweilt umsehen oder sich am Hintern kratzen machen die Welt ungemein lebendig.
Physik: Kein Shooter kann da bisher mithalten. Bäume lassen sich fällen und zerteilen, Ragdoll lässt Leute bis zum Boden-Kontakt korrekt umher fliegen, im Wasser Erschossene hinterlassen teilweise korrekte Blutwolken im Wasser(wenn sie wirklich darin noch lebendig waren und dann erschossen werden).
Gebäude lassen sich teilweise zerstören, Reifen und Benzintanks lassen sich an Jeeps zerballern und Granaten lassen sich über Bande werfen.
Negativ ist allerdings folgendes:
-Wenn ich von oben auf ein kleines Gebüsch springe und da stehen zwei kleine Bäumchen, die ich mit der Faust einprügeln kann, bleibe ich teils darin hängen und kann mich nicht mehr weg bewegen.
-Ich kann mit den Fäusten und einen Druck auf "T" einen Schlag gegen den oberen Türrahmen eines Jeeps machen und der fliegt dutzende, manchmal sogar hunderte Meter durch die Luft, aber auf ne simple Palme muss ich zumindest unter DX9 ewig lange einprügeln, bis die fällt.
Level-Design: Wunderbare Atmospäre! Wunderschönes Tropenparadies, vom Militär als Basis genutzte Zivileinrichtungen, beklemmende Minen, gruselige Alien-Schiffe, frostige Eislandschaften und Kriegsschiffe sind bestens gelungen und wirken sogar fast so real wie der beste Film.
Features:
>Nanosuit:
-Mit dem Stärke-Modus Gegner meterweit werfen, Gebäude zertrümmern oder anrasende Jeeps mit einem Faustschlag zurück boxen.
-Mit dem Speed-Mode hinter einen Gegner rennen und ihm blitzschnell in den Rücken ballern.
-Im Cloak-Mode umherschleichen und Leute von hinten mit einem Narkosepfeil betäuben, um ihnen dann mit ein bis zwei Schlägen im Stärke-Modus die Visage einzuhämmern.
-Im Armor-Mode Granaten überleben oder sich aus einem Gebäude rausschlängeln, das über einem zusammengestürzt ist und danach dem Beschuss der Gegner stand halten.
-Infrarot-Sicht und Super-Fernglas geben einem den Informations-Vorsprung über die Position der Gegner.
>Waffen:
-Alles modifizierbar und an jede Situation anpassbar. Mit dem lenkbaren Raketenwerfer Hubschrauber oder Panzer abknallen oder mit dem Laser-Pointer und dem Sniper-Visier Gegner im Strength-Mode über einen Kilometer mit einem Präzisen Headshot ausschalten.

Kurzum: Geiles Game!

da immer mal wieder der Vergleich zu Call of Duty Modern Warfare auftaucht, möchte ich dazu mal was anmerken (hat aber glaub ich jemand auch schon mal irgendwo gesagt).

Vorweg. CoD 4 ist ein sehr guter, atmosphärischer Shooter.
Aber er ist im Singleplayer absolut und total linear aufgebaut. Man läuft praktisch einen Film entlang. Auf einer 100%-vorgezeichneten Story-Line.

Nicht, dass Crysis nicht auch seine festen Story-Parameter hätte (hier und da vlt. auch besser zu lösen), aber dem Spieler wird generell die Wahl gelassen, von wo, mit was und wie er angreift / vorgeht / langläuft... usw

Und mir ist es sehr recht, dass Crytec das Spiel nicht wie Activision seine CoD-Reihe aufgebaut hat (links ne Hecke, rechts nen Zaun und in der Mitte immer ein momentanes 50 - 100m² Kampfgebiet oder ein 20m breiter und 100m langer Wegl, wo alles in ganz festen Parametern abläuft).

Fühlte mich verpflichtet, dass mal kurz zu sagen, weil ganz viele ja immer wieder sagen, dass Call of Duty 4 um so viel besser sei.

Crysis ist das beste Spiel was es je gegeben hat. Punkt.
Die Grafik ist der abselute Hammer! Selbst auf "low" kann sie noch mit aktuellen Titeln mithalten.
Die KI ist genial. Jedenfalls wenn man berücksichtigt, dass man der KI den Umgang mit einer vollständig zerstörbaren Umgebung beibringen musste.
Die Physik ist so realitätsnahe wie in keinem anderen Spiel zuvor. Anders als in Spielen wie Half Life 2 ist sie einfach da - wie die Physik im RL, wäjrend sie in Half-Life 2 eher als Vorwand für irgendwelche Physikrätsel dient.
Die Atmosphäre ist TOP.
Der Nanosuit ist einfach genial.

Leider gibt es immer noch einige Mängel:
Der größte Mangel sind die hohen Anforderungen an die Hardware. Diese sind zwar selbst auf "low" gerechtfertigt, jedoch sehe ich es nicht ein dass ich mit einem Core 2 Duo E6600, 3 GB DDR2-800 RAM und einer GF 8800GT unter DX9 (!) auf "low" (!!)das Spiel an vielen Stellen nicht flüssig spielen kann.
Was mich ebenfalls aufregt ist das offene Ende. Offener gehts garnet mehr. Das einzige was noch fehlt ist eine Einblendung in roter Schrift "Und wies weitergeht erfahren sie im Addon"

Fazit:
Crysis ist das beste Spiel unserer Zeit. Jedoch nicht wegen der bombastischen Grafik oder der (bis auf das Ende) offenen Story, sondern weil das Spiel einem das Gefühl gibt, dass man in einem glaubwürdigen Abbild der Wirklichkeit ist. Noch nie war ein Spiel Physik- Grafik oder atmosphäremäßig so nahe an der Realität. Was mich bei Crysis besonders zufrieden stellt: Crysis ist das abselute Totschlagargument gegen den vorausgesagten Untergang des PCs. Es ist schlicht und einfach zu gut für Konsole. Außerdem zeigt es anderen Entwicklerstudios wie Pyraniah Bytes (Gothic 3) welche Perfektion PC-Spiele haben können. Deswegen ist Crysis für mich das beste PC-Spiel aller Zeiten.

Bin auch fast durch, Bin bei dem riesen vieh auf dem Flugzeugträger und hab mal ne frage, wie ich dat dingen am elegantesten erlege?
Dazu müsst ich denn auch noch wissen, wie man dat ding bedient, dass man im carrier kriegt^^
bei mir steht über dem crosshair immer nur kein ziel anvisiert, kann mir da einer helfen?

Sitz da schon lange dran, ärgert mich schon, dass ich das alien nicht gebratzt bekomme^^
Ich erflehe hilfe

schieß alles, was auf dem flugzeugträger so rumliegt (hauptsächlich gauss munition) auf das vieh drauf... wirst schon sehen, den tac werfer wirst du auch noch brauchen :grin:

gruß

Du musst zuerst die 4 Geschütze weg knallen.. (Gauss oder LAW)
Dann visieren die im VTOL den linken Arm.. (mit TAC wegknallen)
Dann den rechten..
Dann fliegt das Ding über dich.. Auch mit der TAC draufhaun ;)

Lol....

Ich habe das Spiel gestern zum 5mal durchgespielt....! ;)

Das wird nach der Zeit langweilig, und viel schneller... ich habe das letzte mal 2 Tage gebraucht...... :-o

Zitat:

---

Zitat von Crysis Player

Das wird nach der Zeit langweilig, und viel schneller... ich habe das letzte mal 2 Tage gebraucht...... :-o

---

Ich hab beim ersten Mal 2 Tage gebraucht...wenn ich es jetzt nochmal durchzocken würde bräuchte ich garantiert viel länger:-D

Servus, ich finds einfach klasse.:D

Ein absolut geniales Spiel! :smile:

Aber trotzdem ist es eine Frechheit, wenn ich mir ansehe, was das Spiel gekostet hat und wielange man spielt! Ich habe es zwar auf leicht durchgespielt, aber auch da kann es nicht sein, dass man es so schnell durch hat. Habe es mir Samstag Nachmittag gekauft und habe Samstag abend 2,5 Std. gezockt. Sonntag habe ich ca. 4 Std und heute 2,5 Stunden gespielt. Ich finde das steht in keinem Verhältnis! :-(

Ich muss sagen ich fand das Game einfach nur geil. Es hat super Spass gemacht aber ich habe es in 10 Stunden durchgespielt. Gestern um 16:00 Gekauft so um ca 17 - 18 Uhr angeangen. Die Nacht nicht aufhören können und heute morgen um 6 war ich fertig. Also unter 10 Stunden. So wie ich den Thread hier angelesen habe scheint das ja normal zu sein. Mein Frage jetzt (Hab ne weile gesucht ob ich dazu was finde aber nix so richtig gefunden) Kann man das Gameplay verlängern oder schwieriger machen wenn man Sekundäre Ziele auslässt (Geheimdienstdaten beschaffen) P.S.: hoffe diesen Monster-Thread liest auch noch jemand :) P.P.S.: Hmm so wie es aussieht muss ich jetzt wohl mal das Multiplayer austesten. Wie bewertet ihr dieses. Und ich muss undbedingt eigene Level erstellen. Hovy

Uiuiiui da ist aber einer besgeistert!^^
Versuch mal im SP am Anfang mit der Scar soweit zu kommen wie möglich (einzelschuss, genau zielen und sowas hallt.) natürlich alles auf Delta. Versuch auch mal sowviele Leute wie möglich wegzuboxen. Also im Stärke modus und vorher im Cloak ranschleichen. Das wären jetzt die einzigen Dinge, die ich wüsste um das Spiel schwieriger zu machen.
Der MP ist, find ich, gut. Macht viel Spaß und ist auch abwechslungsreich. Bei IA ballert man halt nur rum und bei PS ist schon ein bischen mehr teamwork gefragt.

ein bissl schwerer gehts noch.... in die Konsole "cl_hud=0" eingeben... :razz:

was ist das

na ja dann verschwindet halt dein komplettes Hud^^

Zitat:

---

Zitat von Hovy

Ich muss sagen ich fand das Game einfach nur geil. Es hat super Spass gemacht aber ich habe es in 10 Stunden durchgespielt. Gestern um 16:00 Gekauft so um ca 17 - 18 Uhr angeangen. Die Nacht nicht aufhören können und heute morgen um 6 war ich fertig. Also unter 10 Stunden. So wie ich den Thread hier angelesen habe scheint das ja normal zu sein. Mein Frage jetzt (Hab ne weile gesucht ob ich dazu was finde aber nix so richtig gefunden) Kann man das Gameplay verlängern oder schwieriger machen wenn man Sekundäre Ziele auslässt (Geheimdienstdaten beschaffen) P.S.: hoffe diesen Monster-Thread liest auch noch jemand :) P.P.S.: Hmm so wie es aussieht muss ich jetzt wohl mal das Multiplayer austesten. Wie bewertet ihr dieses. Und ich muss undbedingt eigene Level erstellen. Hovy

---

Lass die Finger vom Multiplayer! Wirst eh nur enttäuscht^^

ICh bin nicht entäuscht ;) und wenn amn auf den richtigen Servern spielt und mit den richtigen Leuten dann trifft man kaum Cheater und wenn dann mal einer da ist, dann wirds lustig im TS ;)

Ja, ich war absolut weg. Das habe ich immer in Spielen gesucht irgendwie dicht an dicht Aktion ohne das man das Gefühl hat es wäre irgendwie linear. Und in Wirklichkeit alles gar nicht so knapp wie es aussieht weil es Linear gesciptet ist. War absolut heiß auf das Spiel, habe aber aus 2. Gründen bis jetzt gewartet. 1. Standen noch Klausuren an. 2. Lief die SP Demo streckenweise echt schlecht. Und es hat mich etwas geschockt weil ich ne Geforce GTS8800 640, nen E6750 und 2 GB Kingston HyperX DDR3-800 Ram hab und das eigentlich ausreichen sollte. Aber mit Version 1.1 habe ich es auf 1280x1024, 2x AA und alles Hoch spielen können ohne große Ruckler. (Wenn man mal von dennen absieht als das Vieh auf dem Flugzeugträger klettert und es überall am "rumpeln" ist) Jetzt werde ich erstmal ein bisschen MP zocken und mir den SandBox2 und ein paar Tutorials zu gemüte führen. Mal seshen wann FarCry 2 rauskommt :) Habe dasmals auch schon FarCry mit Begeisterung gezockt. Hovy

Endlich:-D

Nach 2 Tagen ( unterbrochen wegen schulung) hab ich crysis aud delta durch.
Jetzt freue ich mich auf Episode1:)

Aber mal ne kurze frage: Kann man das spiel irgendwie mit mods verlängern oder erweitern?????:?:

Wenn das SDK rauskommt sicha!

Eigentlich neige ich selten zu Spontankäufen aber die Steel Bonus Edition hat mich so angemacht, dass ich sie haben musste -.- das war mir 70€ wert.
Außer CSS zock ich kein Multiplayer und in so fern ist mir das Zusatzvehikel auch völlig bums.

Freitag angefangen zu Spielen, Sonntags gegen Mittag durchgehabt auf Mittel.

Ich ging mit relativ niedrigen Erfahrungen los und daddelte einfach so vor mich hin. Far Cry ist eine 1A Grafik , die Geschichte eher nicht meinen Vorstellungen entsprechend und als ich dann hörte "Crysis... Aliens... Insel.."... verging mir eigentlich schon der Appetit.

Die Story ist 1A. Die Tatsache dass die Fiecher schon immer da waren hat dem ganzen so ein natürlicheren Touch gegeben und somit ist das Game sehr glaubwürdig.

Ich habe viele Games gespielt und auf dem PC war Max Payne1, gefolgt von Half Life 2 und Far Cry , für mich das Non Plus Ultra.
Max Payne 1 war seiner Zeit in allen Belangen so weit vorraus wie heut zu Tage eine Geforce 12600gt. Nahezu das Selbe gilt für Far Cry. Half Life 2 hat in meinen Augen das Genre SciFic Shooter neu definiert und mit Physicengine (hevok?!?) etwas völlig neues mit , für damalige Verhältnisse, sehr sehr guter Grafik vereint.

Crysis ist aber anders. Mehr als nur ein PC Spiel. Ich habe ein mittelmäßig gutes system ( 6400+X2, 2gb Ram, 8800gt) und habe das ganze Game trozdem auf Extremen Grafikdetails durchgespielt obwohl es ab und zu doch schon gehakt hat auf 1280x1024.

Der Grund ist die Grafik selber. Aufgrund dieses plastischem Aussehens bekomm ich das Gefühl dass ich hier keine 3D Moddels mit Texturen vor mir habe sondern so eine Art bewegliches Wachskarbinet oder Puppenkiste. Es wird mir zu real ^^ ... ne es ist schon noch nen PC Spiel aber dennoch ist es so real dass ich schon ab und zu durch die Reallife City gehe und mir so sage "Crysis hat schönere Lichteffekte" oder sowas. Einfach nur genial dieses Spiel. Bahnbrechend und Atemberaubend ,,,,, leider zu kurz

also bin auch durch, ganz nett, aber die ki ist fürn poppes, weis nicht wieviele unzählige haufen von koreanern ich erzeugt habe, die alle auf der gleichen stelle gestorben sind, und das auf delta mfg

Für mich ist Crysis wieder mal ein Spiel das ich bis zum Ende gezockt habe und das mich durchgehend motiviert hat (auch wenn ich im level Ascension öfter mal abstürzte),es ist mehr als nur ein Grafikblender.Jetzt hoffe ich das die nächsten 2 Teile mindestens eben so gut werden.Ok über die Ki kann man teilweise Kiritk loswerden aber eben nur partiell.

Ich hab Crysis jetzt 2 mal durch. Einmal auf Normal und als die Patchs kamen nochmal auf Delta, damit die Jeeps wieder Reifen haben. ;)

habs auf normal durchgezockt und nu auf delta, wobei ich dem mp mehr zeit widme ;)

Auf Delta macht Crysis erst richtig spass, obwohl ichs net kapier, warum bei delta die ki einfach nur mit gewehr rumfuchtelt und auf einfach sofort angreift... . Mann kanns aber auch auf Delta schnell durch haben.

Spiele nie, habe mich bis heute ( zu alt dafür gefühlt ).
Mann o mann hab ich was verpasst!!!
Mein Sohn hat mich eines besseren mit crysis belehrt. Leider vermisse ich etwas
mehr realität. ( kein Blut fließt und die Leichen verrotten nicht, sie verschwinden nach
ein paar Secunden ) schade.

blut kann man einstellen;)

Zitat:

---

Zitat von cobrapt

Spiele nie, habe mich bis heute ( zu alt dafür gefühlt ).
Mann o mann hab ich was verpasst!!!
Mein Sohn hat mich eines besseren mit crysis belehrt. Leider vermisse ich etwas
mehr realität. ( kein Blut fließt und die Leichen verrotten nicht, sie verschwinden nach
ein paar Secunden ) schade.

---

jo blut kann man einstellen im menu und das mit den leichen ist wirklich etwas schade aber es gibt glaube ich ein befehl mit den man die leichen länger liegen bleiben
aber ganz sicher bin ich mir da jetzt nicht

, dass Leichen länger liegen bleiben kann man auch einstellen ;)

Und bei Delta ist die KI etwas hohl manchmal, trifft dafür aber ungemein gut, und man ist schnell hinüber (Ich spiele SP komplett ohne Shotgun)

Zitat:

---

Zitat von Fnac

, dass Leichen länger liegen bleiben kann man auch einstellen ;)

Und bei Delta ist die KI etwas hohl manchmal, trifft dafür aber ungemein gut, und man ist schnell hinüber (Ich spiele SP komplett ohne Shotgun)

---

ich auch
und im mp eig auch nie... die ist im MP viel zu schelcht und im SP zu gut xD

Jop,

das fehlende Fadenkreuz auf "Delta" macht meines Erachtens auch nicht besonders viel aus, da man ja in der Regel so oder so zoomt. Ich spiel meistens auf "Schwer", habe vorige Woche mal auf "Normal" umgestellt und bin damit weitaus schlechter zurecht gekommen :D Geht's da nur mir so ^^ ?

ja nur dir geht es so xD

Hab ich mir schon fast gedacht. :razz:

Ne, ist wahrscheinlich Gewöhnungssache. Hab die Kampagne komplett auf "Schwer" durchgespielt und dann eben mal auf "Normal" gestellt.

Zitat:

---

Zitat von Flying_Dragon

ich auch
und im mp eig auch nie... die ist im MP viel zu schelcht und im SP zu gut xD

---

Genau so siehts leider aus.
Im SP haust du mit der Shot so easylamey alles um, egal ob Koreaner oder Aliens... im im Multiplayer ich das erste Mal: :-O Shotgun nur 50 Points, und ich hab am Anfang 100? Geil! - Die ist so schlecht, du brauchst 3 Headshot von ganz nah dran...

In jedem Game ist die Shotgun immer ne geile Waffe und bolzt alles um, außer bei Crysis.

Zitat:

---

Zitat von Fnac

Genau so siehts leider aus.
Im SP haust du mit der Shot so easylamey alles um, egal ob Koreaner oder Aliens... im im Multiplayer ich das erste Mal: :-O Shotgun nur 50 Points, und ich hab am Anfang 100? Geil! - Die ist so schlecht, du brauchst 3 Headshot von ganz nah dran...

In jedem Game ist die Shotgun immer ne geile Waffe und bolzt alles um, außer bei Crysis.

---

und die waffe finde ich auch zu genau für ne shotgun ne shotgun sollte schon ungenau sein und ne menge wumms haben... sodass man einen von nah mit einem schuss auf dem torso killen kann dafür aber ungenauer, sodass es eben nur noch ne nahkampf waffe ist und nicht noch für mittlere distanz reicht...

Jap, mit einem schuss aus der shotgun kann man Koreaner killen, die gut 5-7m weit weg sind. Normal solltens ja so um die 3-4 sein.

Habs auch schon durch war ein Supergame aber iergentwie fand ichs vor den Aliens besser!

Zitat:

---

Zitat von FreakZocker

Habs auch schon durch war ein Supergame aber iergentwie fand ichs vor den Aliens besser!

---

Naja schon ist etwas übertrieben, aber die aliens fand ich nach meiner meinung richtig geil, haben ein bisschen mehr action reingebracht^^

- Crysis2142

Joa ich hab auch lieber gegen Koreaner gekämpft aber das Core Level war echt ein Hammer und das Eislevel war auch klasse und nicht zu vergessen, der Flugzeugträger, also die Level fand ich richtig beeindruckend und die Level fand ich auch geiler als die ersteren (auch wenns recht linear wurd)

Zitat:

---

Zitat von DrunkenMonkey

Joa ich hab auch lieber gegen Koreaner gekämpft aber das Core Level war echt ein Hammer und das Eislevel war auch klasse und nicht zu vergessen, der Flugzeugträger, also die Level fand ich richtig beeindruckend und die Level fand ich auch geiler als die ersteren (auch wenns recht linear wurd)

---

Core war mein Hasslevel!

Core war eig. am anfang ganz ok, bis dann aber abschnitte kamen wo man sich nur "verschwebt":razz: hatte wars auch nervig. Was auch nicht sooo toll war, war meiner meinung nach das Level mit dem VTOL (kann mich an den Namen nicht mehr erinnern, schon so lange her^^). Diese riesige Spinne am Ende war gut gemacht, so zwei levelvorher war sie für ein dutzend marines und VTOLS; Panzer etc. unbesiegbar, und jetzt soll man alleine dagegen kämpfen^^

Ich freu mich schon Crysis das erste Mal durchzuspielen, ich habs seit Ewigkeiten, aber mir vergeht bei schlechter Grafik und niedrigen Frames die Lust =(

Deswegen freue ich mich auf meine neue Hardware und auf ein paar entspannte Stunden Crysis :)

core hab ich bis vor ein paar monaten noch nie gespielt. mein bruder hat es durchgespielt und ich hab dann seine savegames geklaut und das level übersprungen;-)
aber jetz hab ich das ganze game auf delta durch, mit ner spielzeit von ca. 12 h

Die Story von Crysis (1) ist sagenhaft, einfach geil ... wobei ich find, wenn man den Tanrmodus ordentlich einsetzt, spielt man sich wie eine Ratte durchs spiel, aber so hab ich sogar Delta gepackt als ersten Schwierigkeitsgrad den ich durchgezockt habe.
Allerdings (!) ist WARHEAD vom Gameplay zwar auch gut und schön, aber ich find die Story nicht so krass, einfach "hau drauf", "Boom" ... geile Waffen, aber der entgegner ein roter Hunter (sieht zwar geil aus), als End End Gegner jämmerlich.
Find Sykes Story eh nicht so berauschend, viel interessanter wäre die Perspektive Prophets gewesen, vor allem weil der die Waffe modifiziert hat (MOAC/MOAR) und am Ende psychisch voll der kaputte ist und nochmal in die Sphere fliegt


Oder wie seht ihr das?

Zitat:

---

Zitat von Prototype

Die Story von Crysis (1) ist sagenhaft, einfach geil ... wobei ich find, wenn man den Tanrmodus ordentlich einsetzt, spielt man sich wie eine Ratte durchs spiel, aber so hab ich sogar Delta gepackt als ersten Schwierigkeitsgrad den ich durchgezockt habe.
Allerdings (!) ist WARHEAD vom Gameplay zwar auch gut und schön, aber ich find die Story nicht so krass, einfach "hau drauf", "Boom" ... geile Waffen, aber der entgegner ein roter Hunter (sieht zwar geil aus), als End End Gegner jämmerlich.
Find Sykes Story eh nicht so berauschend, viel interessanter wäre die Perspektive Prophets gewesen, vor allem weil der die Waffe modifiziert hat (MOAC/MOAR) und am Ende psychisch voll der kaputte ist und nochmal in die Sphere fliegt


Oder wie seht ihr das?

---

seh ich eigentlich genauso...
außer das mir warhead auch wohl gefallen hat aber crysis vom SP halt mehr

prophet fände ich auch richtig interesannt!

Zitat:

---

Zitat von Flying_Dragon

seh ich eigentlich genauso...
außer das mir warhead auch wohl gefallen hat aber crysis vom SP halt mehr

prophet fände ich auch richtig interesannt!

---

Ich glaube aber das man Prophets Story erst in Crysis 2 erfährt. Dann kommt ein Addon aber ganz gu um zu zeigen wie genau das war. Naja ich denke aber das Crysis 2 von der Story besser wird als 1.:D

Hab zwar Crysis nun mehrmals durch, aber mir ist was sehr schönes aufgefallen. Hab den SP jetzt nach langer Pause mal wieder angefangen und irgendwie wirkt alles besser als vorher:)

So blöd das klingt, aber Crysis scheint mir auf einmal schöner, als ich es beim ersten Mal empfunden hab. Zum Teil liegt der Effekt bestimmt an den Grafikdetails, die ich bissl höher schrauben kann als noch am Anfang.
Aber auf der andren Seite fallen mir viele Dinge auf, die ich am Anfang trotz zigmal Durchspielen nicht gemerkt hab. Storytechnisch und von der Atmosphäre bietet Crysis auch ne Menge, am Anfang war es nur der Grafikknüller. Gerade die Zeit zwischen dem Tod von Rosenthal und dem betreten der Mine scheint mir irgendwie intensiver als vorher. Die Zwischensequenzen entfalten sich irgendwie besser z.B. als Kyong die "Höhle" öffnet.

Entweder ich bild mir das ein, oder man hat Crysis am Anfang einfach wegen der großen Erwartungen zu schnell abgetan. Inzwischen kann man es vielleicht besser beurteilen?
Zwar sieht´s mit Gruppenkämpfen relativ dünn aus, aber es gibt doch welche, die ich vorher immer überrant bin. Im Hafenlevel stürmen anfangs eigene Soldaten mit einem vor, am Ende schießt Psycho von einem Kran. Ich dachte immer, dass der da nur nutzlos steht, aber der trifft sogar gelegentlich:razz:
Bei der Panzerschlacht werden am Bahnhof auch eigene Truppen abgesetzt, und die stehen nicht nur rum, die schießen sogar. Auch an der Mine schießen einem die Soldaten vom Hang aus den Weg frei.

Und wenn ich das alles so seh, muss ich sagen, dass Warhead nicht annähernd an Crysis ranreicht. Ich war zwar auch von Warhead begeseitert, aber von der Story is es wirklich dünn. Mit aneinandergereihter Action kann man nich so viel Atmosphäre schaffen, wie mit paar ruhigen aber intensiven Szenen. Insgesamt kommt man sich bei Warhead vor, wie von eine Schlacht in die andre geworfen, bei Crysis läuft man wenigstens selbst in die Schlachten rein. Und wenn ich bei Warhead eine Zwischensequenz gehasst hab, war das die Moralszene mit dem Mord im Fluss - bei Crysis wirken die Sequenzen authentischer, ernster und somit auch intensiver.

Also: Spielt Crysis!!!:razz:

Hehe8) Wenn ich mir das jetzt so durchlese, muss ich sagen: Du hast absolut Recht!
Ich hab vorn paar Tagen auch nochma Crysis durchgespielt, und hab mir dabei auch gedacht: Was "meckern" die andren eigentlich so?

Grade bei den von dir angesprochenen Missionen im Hafen oder bei "Onslaught" (das Panzerlevel;)) interagiert die KI ja mit dem Spieler.

Vom athmosphärischen her ist Crysis Vanilla gegenüber WH eine "Meisterleistung", weiß net wie ichs besser ausdrücken soll^^

Egal was du sagst, die Leute haben doch immer was zu meckern.
Ehrlich gesagt Crysis ist auch geil im insgesamten, jedoch fehlt die Action das trübt das Spiel. Crytek wollte es besser machen und hat auf die Comm gehört und hat das Spiel Actionreicher gemacht sowie es die Comm wollte, es war überall zu lesen "! boah voll langweilig nur grafik toll" beim ersten Crysis Teil.

Und jetzt heisst es Warhead würde dem Vorgänger nicht das Wasser reichen, Ihr wisst auch nocht was Ihr wollt oder ? Das hat man immner davon wenn man überreagiert, wenn man der Meinung ist da fehlt Action dann teilt man das so mit wie es wirklich ist und nicht übertrieben.

Nun wurde es übertrieben Actionreich gemacht und es passt auch wieder keinem nee nee. Ihr macht da alle was falsch......

Jojo, die anderen sind stets Schuld.
Ich hab mein Maul nicht soweit aufgerissen und Crysis verflucht oder Ähnliches. Natürlich gibt es Sachen zu verbessern und Warhead war ein wichtiger Schritt. Außerdem ist jeder Geschmack ja auch verschieden. Mir hat Crysis übrigens schon immer besser als Warhead gefallen.
Worauf ich hinweise, sind kleine Feinheiten, um zu zeigen, dass gerade die großen angepriesenen Schwächen auch Stärken sein können - gerade im Level Core ist mir das immer aufgefallen. Viele haben sich beschwert, es sei langweilig und was weiß ich - letzten Endes hat das Level bei mir auch keine positiven Gefühle ausgelöst und das war auch gut so. Es trägt zur Atmosphäre bei, man wollte nur möglichst schnell raus aus dem Schiff.

Aber Warhead hat ja NIE an die Bewertung von Crysis rangereicht, das zeigt also, dass da bei der Umsetzung von Warhead etwas nicht so gut gelaufen ist wie bei Crysis.

Zitat:

---

Zitat von Cry|loud

Egal was du sagst, die Leute haben doch immer was zu meckern.
Ehrlich gesagt Crysis ist auch geil im insgesamten, jedoch fehlt die Action das trübt das Spiel. Crytek wollte es besser machen und hat auf die Comm gehört und hat das Spiel Actionreicher gemacht sowie es die Comm wollte, es war überall zu lesen "! boah voll langweilig nur grafik toll" beim ersten Crysis Teil.

Und jetzt heisst es Warhead würde dem Vorgänger nicht das Wasser reichen, Ihr wisst auch nocht was Ihr wollt oder ? Das hat man immner davon wenn man überreagiert, wenn man der Meinung ist da fehlt Action dann teilt man das so mit wie es wirklich ist und nicht übertrieben.

Nun wurde es übertrieben Actionreich gemacht und es passt auch wieder keinem nee nee. Ihr macht da alle was falsch......

---

Och ich fand Crysis 1 eigentlich nie zu wenig Action. Zwar fand ichdie Extraportion Action bei Warhead auch sehr gut, aber dafür haben sie eben nicht mehr so viel Wert auf einige Dinge gelegt, die beim "Urspiel" gelungen waren, die Story zB oder die so extrem weitläufigen Level. Ich find, das war es nicht wert, so wars ja ein Autausch, mehr Action statt Story und Weitläufigkeit.
Besser wärs gewesen, die Action zu den beiden anderen Sachen zu addieren und nicht sie auszutauschen, das stört die meisten wohl ^^ Sonst hätten sie sich eher net so beschwert.

Die Abneigung gegenüber Core find ich allerdings unverständlich, meiner Meinung nach eins der geilsten Levels, das war mal was richtig neues, dieses Gefühl der Ungewissheit, man weiss nicht, was das für Viecher sind, von überall könnte eins auftauchen, nicht nur in der horizontalen Ebene sondern auch von oben oder unten, dazu das Gefühl der Schwerelosigkeit, also grandios! :D
Am geilsten der Moment, als man in diesen großen Raum reinsieht, diese ganzen Aliens sieht und dann dieser fette Hunter (so hießen die doch?^^) da die Wand hochkrabbelt, Gänsehaut pur! :D

Meiner Meinung nach müsste ein perfekter Crysis Titel wie Crysis 1 aussehen, mit etwas mehr Teamplay, einigen "neuen" Features etc.
Wenn man nix zu "meckern" bzw zu wünschen hätte und rundum glücklich wär, wofür bräuchte man dann nen 2. Teil?
Nen perfektes Spiel gibt es eig nicht, es gibt immer Dinge, die man sich wünscht. Da gleich von meckern zu sprechen, weil einige es schade finden, dass das Spiel nicht die gewünschten Features etc beinhaltet ist schon etwas übertrieben finde ich.

Mir gefielen beide sehr, betrachtet man aber beide einzeln gefiel mir Teil 1 halt besser. Es gibt Aspekte, die man durchaus noch besser machen kann (in Warhead gezeigt) aber das gibt es immer und das ist auch gut so.

Naja ich find es halt etwas schade das durch übertriebene Reaktionen der Comm ein Hersteller die Wünsche falsch auffassen kann.
Hätte man gesagt man möge Crysis nur es fehlt ein wenig Action wäre das gut gewesen.

Man meckerte aber eher an jeder Ecke spreche ja jetzt nicht euch an sondern einige andere. Es hiess da ist es zu langweilig hier ist es zu langweilig COD4 is besser von der Action her blabla, sowas fasst man als Hersteller halt auf. COD4 ist Action pur, ein Missionsziel nach dem anderen ohne durch atmen zu können um sich wirklich einige Sachen anschauen zu können, so wurde Warhead dann auch, man wird mit Action durchs Spiel gehetzt anstatt auch mal an manchen Stellen den "WOW" Effekt sieht man eher nicht, das war bei Crysis anders.

Ein Crysis + Action von Warhead also kombiniert ein Teil von beidem wäre perfekt gewesen, aber wodurch soll der Hersteller das Wissen wenn die Meinungen ganz anders waren also halt übertrieben. Man sollte nie übertreiben vorallem nicht bei Kritik oder Wünschen, das wird natürlich Ernst genommen, als Hersteller versucht man immer alles oder vieles umzusetzen wie die Leute sich das Wünschen.

ich würde sagen, in Warhead hat sich die forenhyperaktive Kiddy-Community zu sehr durchgesetzt mit dem pfiffigen Nonstop-Action-Prinzip. Trotzdem ist es ein vergleichsweise gutes Game. Crysis gefällt mir aber noch besser, ist wirklich ein kleines Meisterwerk. Man merkt einfach, daß da extra ein Team in der Südsee war, um alles kurz & klein zu fotografieren.

Stimmt genau! Crysis is eher was für den gehobeneren Gaumen. Warhead eher für jedermann wegen der nicht so intensiven Story. Ich meine das man sich mit Crysis auseinandersetzten muss und das man wenn man Warhead aus macht auch im Kopf abgeschaltet werden kann.............versteht ihr so in etwas was ich meine? :sad:

Crysis schien mir grafisch auf einmal auch viel schöner. Bei mir lags aber daran dass ich vorher ein paar mal Warhead durchgezockt habe was grafisch im Gegensatz zu Crysis ziemlich beschnitten ist:

Keine weite Viewdistance, sehr früh aufploppende Objekte, keine Volumetric Clouds, in der Ferne unschöne Texturen, eingeengtes Leveldesign...
Das alles ist in Crysis besser gemacht für meinen Geschmack, und an Action fehlts mir da auch nicht.
Crysis durchzuspielen macht mir einfach mir mehr Spass als bei Warhead.
Hab auch am Wochenende nochmal beide durchgespielt.

man kann es einfach nicht allen recht machen, wie
man es schon sagte...

also ich find beide teile echt geil...ich hab nichts daran auszusetzen ;-)

Nuja ich finde Crysis immernoch geil, weil man eigentlich nie einen grund oder drang hat das durchzuzocken...wenn man mal zeit hat dann wird das gezockt (so ist des bei mir :-D)

Joa und zur Story...klar ist die besser von Warhead, wie gesagt...Warhead ist ein Stand Alone Addon und da wird bestimmt nicht so viel geboten als wie bei Crysis...

Ich persönlich habe Crysis schon zig male durch...glaube das ich an die 60er marke oder so schon bin und es mir immernoch net langweilig, weil man wegen jeder kleinigkeit das durchzocken lohnt :-D

Zitat:

---

Zitat von Crysis2142

man kann es einfach nicht allen recht machen, wie
man es schon sagte...

also ich find beide teile echt geil...ich hab nichts daran auszusetzen ;-)

Nuja ich finde Crysis immernoch geil, weil man eigentlich nie einen grund oder drang hat das durchzuzocken...wenn man mal zeit hat dann wird das gezockt (so ist des bei mir :-D)

Joa und zur Story...klar ist die besser von Warhead, wie gesagt...Warhead ist ein Stand Alone Addon und da wird bestimmt nicht so viel geboten als wie bei Crysis...

Ich persönlich habe Crysis schon zig male durch...glaube das ich an die 60er marke oder so schon bin und es mir immernoch net langweilig, weil man wegen jeder kleinigkeit das durchzocken lohnt :-D

---

Jep Sehe ich genauso:-o

Was das durchzocken betrifft, bin ich zwar noch nicht bei 60mal, aber 20 mal werden es schon gewesen sein.

Bei Warhead bin ich glaub 5 mal durch:p

Auch ich spiele Crysis gerade nochmals durch und mir sind ebenfalls viele der von euch genannten Dinge erst jetzt richtig bewusst geworden. Z.B. werden mir die verschiedensten Arten eine Mission zu erfüllen erst jetzt bewusst wo ich mir überlege "Wie hast du es letztes mal gemacht, wie willste es dieses Mal machen".

Allerdings war ich vom Anfang an nicht nur von der Grafik beeindruckt sondern auch von der ganzen Stimmung die rüberkommt. Selbst bei Szenen die ich schon kannte, war ich wie gefesselt und von der Stimmung richtig angetan.

Schlichtweg hatte ich beim ersten mal Durchspielen, und auch jetzt, fast nichts zu mäckern. Ein Grund dafür könnte sein, dass ich erst kurz nach dem Release angefangen habe Shooter zu spielen, von dem ganzen "gehype" nix mitbekommen und den Namen "Crysis" erstmalig bei einem Freund auf dem PC gesehen habe, als er es gerade spielte.

Das mag vielleicht auch der Grund sein, warum ich als einziger in meinem Freundeskreis auch jetzt noch von dem Spiel bzw der "Serie" Crysis begeistern bin wie nie zuvor bei einem Spiel oder dergleichen.

So, habs grad nochmal durchgespielt:D Bissl mehr wie 8 h gebraucht (ca. 8 1/4, auf "Delta"):) Boah, immer wieder geil:D Und das bei mal mehr, mal weniger guter Performance (HW siehe Signatur) und anfangs alles auf hohen, ab "Paradise Lost" auf mittleren Settings:razz: Manchmal gibts zwar unschöne, Halflife1-ähnliche Texturen (bei Paradise Lost der Schnee auf einigen Felsen), aber ansonsten gibts grafisch und athmosphärisch nix besseres, finde ich;-) Und ich zocke ja grade mal auf DX9, also werd ich bei DX10 später aus Neue erstaunt sein:D
Teilweise hab ich diverse Sekundärziele, z. B. im Level "Ascension", einfach ausgelassen:biggrin:

So habe es gerade das dritte mal durchgezockt auf Delta habe insgesamt ca. 7-9h gebraucht!

NUR DAS WAR DAS ERSTE RICHTIGE MAL!

Früher auf low mit 0fps^^

Jetzt gerade

Alles Very high DX10, 2xAA,1680x1050!!!!!!!


im schnitt 20fps

PERFECT GEILE GRAFIK!!

Danke an alle nochmals di mir geholfen haben meinen Rechner zusammenzustellen!

Zitat:

---

Zitat von eFFeCTiVe

Teilweise hab ich diverse Sekundärziele, z. B. im Level "Ascension", einfach ausgelassen:biggrin:

---

Jup, schade, dass das absolut keine Auswirkungen hat.

Hab grad wieder mal die Crysis-Welt besucht... Ich werd immer schneller, hab diesmal sogar etwas weniger als 8 h benötigt8)

Und selbst ohne Configs und dergleichen siehts sehr schön aus, auch auf low:grin: Hab in 1280*1024 gespielt, jetzt probier ich aus Spaß mal 800*600:aua:
EDIT: Bäh, da is "Augenkrebs" ja ein Kompliment für... 800*600 - nie wieder...

Hab diesmal etwas weniger als 9 h benötigt, hab mir aber auch Zeit gelassen8-)

Und diesmal war das erste (!) Mal, das ich mit allem auf "Hoch" gespielt hab - ohne AA und AF, da ich des bei meiner GraKa net hab;) Und ich hatte richtig gute Performance! Ich war echt überrascht:razz: Hab nur bei "Reckoning" zum Ende hin eine richtig schöne Diashow erlebt:aua: Aber so "in Hoch" sieht Crysis ja mal richtig geil aus:-o:-o

Hupps, der letzte Post is ja auch noch von mir - hat keiner mal wieder Crysis durchgezockt hier? Ihr Langweiler;)

Selten mal ein paar Maps.
Sollte ich aber mal machen, wobei ich habe auf jeder Map die Vegetation
getauscht, hoffe die sind noch spielbar :/ .

Zitat:

---

Zitat von eFFeCTiVe

Hupps, der letzte Post is ja auch noch von mir - hat keiner mal wieder Crysis durchgezockt hier? Ihr Langweiler;)

---

Letzte Woche war es dann mein 12tes mal :-D

E.: Ich bin grad auf Tank :)

Zitat:

---

Zitat von Link93

Letzte Woche war es dann mein 12tes mal :-D

E.: Ich bin grad auf Tank :)

---

12 Mal? Ich habs jetzt schon zum 15. Mal durch8) Ein Crysis-Tagebuch wär ma ne Idee:lol: Hab zufälligerweise auch gestern Abend bei Tank / Onslaught aufgehört bzw. heute damit angefangen und dann Crysis bis zum Ende durchgespielt:D

Ich hatte auch keine Bugs8)

Oh Gott ihr Freaks :D Die Demo hab ich rauf und runter gespielt, mal ohne auch nur einen Koreaner zu töten, aml ohne enen einzigen Schuß abzufeuern (nur Würgegriff&Gegenstände werfen) auf allen Schwierigkeitsstufen, aber das richtige Crysis hab ich nur 4 mal oder so durchgespielt, Warhead noch seltener ^^

Ich kann net so oft Spiele nacheinander ohne längere pause dazwischen spielen, wenn man schon alles kennt und quasie schon alles auswendig weiss, find ich das nicht mehr soo cool. ^^

12-15 mal durch ?! :shock:
Macht euch das ganze denn noch Spaß ?

Ich habe crysis 2 x nur durchgespielt mehr net fomds langweiolig

Zitat:

---

Zitat von Cephei

12-15 mal durch ?! :shock:
Macht euch das ganze denn noch Spaß ?

---

Natürlich :)

Zitat:

---

Zitat von DrunkenMonkey

, Warhead noch seltener ^^

---

Warhead war nach den 2ten mal langweilig :(

Zitat:

---

Zitat von Cephei

12-15 mal durch ?! :shock:
Macht euch das ganze denn noch Spaß ?

---

Worauf du wetten kannst...8)

Ich spiel ja auch net nur Crysis, zwischendurch mal, aber in letzter Zeit hab ich ohnehin wenig gezockt (allgemein), da hatte ich mal wieder Bock, intensiv Crysis zu zoggn8) Habs mal auf die "only-Rambo"-Art probiert, nur kratze ich da ziemlich oft ab:lol: Hab dann so gespielt wie sonst auch: Rambo hier, Taktik dort - macht immer wieder Spaß:smile:

Zitat:

---

Zitat von eFFeCTiVe

Rambo hier, Taktik dort - macht immer wieder Spaß:smile:

---

Ich machs meistens so das ich erst die Gegner ein bischen auspionier und dann alles für Rambo plane :)
Ich hatte mir auch schonmal überlegt die Overview Maps per Photoshop so zu verändern das man sieht wo was liegt an Equip :)
Aber ich einfach zu faul dafür alles abzusuchen.

12 - 13 mal? tja, was soll ich noch dazu sagen...habs 36 mal durch XD
ich kenne schon jeden winkel, verirre mich in der mission 'core' trotzdem immer wieder XDD
das spiel ist echt klasse gemacht ;) coole grafik, schöne landschaft und ne geile story, tolle charaktere (auch, wenn die hälfte verreckt XD) und einfach tolle einfälle im spiel ^^

Komisch ich hab crysis grademal 5 mal durch und hab mich erst beim 5ten mal verirrt :smile: