Umfrageergebnis anzeigen: Euer Favorit?

Teilnehmer
77. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • FarCry

    19 24,68%
  • Crysis

    58 75,32%
Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 36

Thema: Euer Favorit: FarCry oder Crysis?

  1. #1
    Erfahrener User
    Registriert seit
    14.11.2007
    Beiträge
    249

    Standard Euer Favorit: FarCry oder Crysis?

    Also, ich wollte mal eure Meinung hören, was euer Lieblingsshooter ist.
    Jetzt bitte nicht über Bugs, Performance und versprochene Inhalte rummeckern, das hatten wir schon in etlichen anderen Threads, die damit auch nichts zu tun hatten.

    Es geht hier nur um den im Spiel enthaltenen Inhalt(Grafik, Story, Waffen, Levelaufbau, Gegner, Fahrzeuge).
    Denkt euch einfach, ihr hättet von beiden Spielen vorher nie was gehört und sie beide zu ihrem jeweiligen Veröffentlichungsdatum spielen können.

    Kurz meine Meinung mit beiden Begründungen, da ich mir FarCry letztens für nen Zehner im Mediamarkt geholt habe:

    FarCry:
    -Grafik: Zu seiner Zeit grafisch bahnbrechend, auch wenn es mir jetzt eher steril und trocken vorkommt. Von daher bin ich vielleicht etwas voreingenommen.
    -Story: Ein wahnsinniger Wissenschaftler spielt mit irren Experimenten herum. Resultat: Mutierte Monster. Wenn man Genforschung durch Dimensionsforschung ersetzt und das ganze auf den Mars legt, ist es ein Doom-Klon: Fazit: Fad.
    -Waffen: Viel zu viele Waffen ähnlichen Typs. Besonders die Schnellfeuerwaffen hatten oft keine richtige Daseinsberechtigung, da man nur schnell ein Visier draufgepappt hat, die Magazingröße veränderte und schon war Waffe 2 geboren.
    -Levelaufbau: Immer das selbe: Viel zu kleine Inseln, Dschungel und kleine Rasereien mit dem Jeep. Da stachen die Innenlevels und die Bootstour auch nicht sonderlich hervor. Die Söldner-Camps hatten ihren Reiz, da man den Alarm einfach abschalten kann.
    -Gegner: Von den Söldnern bin ich begeistert: Sie suchen verdammt schlau Schutz und stechen dabei noch so manchen Crysis-Koreaner aus. Lediglich die nichthumanen Trigene und die Fatboys waren ziemlich lahme Dampfwalzen und Bunny-Hopper.
    Allerdings sehen mir die Trigene viel zu sehr aus, als hätte Crytek sich die mal schnell aus Doom kopiert.
    -Fahrzeuge: Man hat die Wahl zwischen Boot und Jeep, nicht einmal nen Heli. An sich nicht sonderlich störend und die Jeeps machen irre Spass, aber die Boote steuern sich schwammig. Besonders jämmerlich fand ich die Patroullien-Boote, die für zwei Mann einfach viel zu klein und fitzelig aussahen.

    Crysis:
    -Grafik: Selten so eine Pracht gesehen. Ich kann mich da eigentlich über nichts beschweren, ausser die Sternfeuer bei den Schnellfeuerwaffen, welche eigentlich nur bei Platzpatronen für Filme auftauchen.(Die Tatsache, dass keine Hardware das abspielen kann, nehmen wir mal ausser Acht). Die Zensur bei den Körpern finde ich da schon vorteilhafter.
    -Story: Aliens schlafen auf der Erde und wachen dann auf. Eine Special-Ops-Einheit kommt der Sache auf die Schliche...habe ich noch nicht so oft gehört.
    Bisher recht originell(bis darauf, dass das Militär mal wieder gleich den dicksten Hammer draufhaut).
    -Waffen: Genial: Jede Waffe hat ihre Daseinsberechtigung.
    Die SCAR ist effektiver als die FY71, allerdings nicht, wenn die Branntmunition ins Spiel kommt. Der Raketenwerfer ist lenkbar, genial. Die Shotte lässt sich auch umstellen. Alien-Waffen bringen auch noch mal Wumms rein. Die Sniper ist genial. Und der TAC-Launcher macht auch den dicksten Wumms seit langem.
    So ziemlich jeder Schiessprügel lässt sich mit verschiedensten Modulen aufrüsten und anpassen: Granatwerfer, Betäubungspfeil und sogar Laserpointer.
    -Levelaufbau: Hammer! Zuerst recht fad: Dschungel, Straßen, Gewässer und ab und zu mal ein Dörfchen mit zerlegbaren Immobilien. Dafür sind die Level relativ freigiebig bei dem Weg, den man einschlagen kann. Aber mal kämpft man gegen Panzer, mal gegen Infanterie, Jeeps, Boote und mal gegen Hubschrauber.
    Die letzten Levels sind linear, aber welch Atmo?! Nicht immer die selben Innenlevels mit Türen und dunklen Ecken, sondern ein verwinkeltes, schwereloses Alienschiff mit dreidimensionalen Attacken von halbtransparenten Aliens, während um uns Kriegsgerät gebaut wird.
    Dann ein beklemmender Eis-Level, in dem wir unseren Kameraden schützen müssen und gegen starke Alien-Monster kämpfen, immer auf der Suche nach Hitzequellen.
    Es folgt die Flucht vom Rande der Energiekuppel, erinnert dabei etwas an die Gunner-Sequenz in FarCry. Dabei werden wir verfolgt von einem riesigen Vierbeiner, der unzerstörbar ist.
    Gefolgt von einer Kampfsequenz, in der wir einen Hightech-Jet fliegen.
    Letztendlich der Showdown auf einem Flugzeugträger, wo wir in trügerischer Sicherheit Bericht erstattet hatten.
    Genial.
    -Gegner: Machen wir es kurz. Koreaner sollten sich ein paar Söldner anheuern. Mit zwei Granaten kann man dutzende von Leuten abmurksen: Granate werfen, sie sehen einen nicht, sehen sich den Ruß-Fleck an und die zweite Granate an selber Stelle legt sie um. Ausserdem lassen sie sich viel zu Leicht mit der Tarnung verarschen.
    Die Aliens mit ihrer 3D-KI sind schon schlauer, suchen hinter Wipfeln oder Rauchfahnen und sind damit schwerer abzuknallen.
    Die Infanterie-Alien-Drohnen sind in ihrem Angriffsmuster den Primaten-Trigenen unglaublich ähnlich.
    Grafisch machen die Viecher auch um einiges mehr her und ausser den fliegenden Heinis, die aussehen wie die Matrix-Squiddies mit Überbiss und in Blau, sind die auch recht kreativ gestaltet.
    Naja, man könnte jetzt noch sagen, die Aliens im Raumschiff sehen aus wie die böse Version der Freunde aus "Abyss" und lassen sich wie die Koreaner mit Granaten liquidieren, aber das sei mal nur hinten angemerkt.
    -Fahrzeuge: Es gibt mir einen Tick zu viele Jeep-Versionen, aber der Rest ist gut. Der futuristische VTOL und die Panzer mit den Extra-Waffen(Gauss, TAC oder Singularity) bringen ein wenig Würze rein.
    Auch wenn sich der VTOL ein wenig steuert wie eine betrunkene Abrissbirne.
    Die verbesserten Schadensmodelle sind super.
    Geändert von TekFan (09.12.2007 um 02:51 Uhr)
    Wer nach dem Sinn des Lebens sucht, der wird ihn niemals finden.
    Wer sein Leben lebt, zu dem wird der Sinn des Lebens kommen.

    Community-Website zu Fuel-of-War: http://www.fuelofwar.de/ref.php?r=cipf

  2. #2
    Gesperrt
    Registriert seit
    09.08.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    342

    Standard

    Ich find Crysis besser vor allem wegen dem MP (bisauf die cheater dort)

    EDIT : Wie lange hastn du das geschrieben ?! ^^

  3. #3
    User
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Rhein-Main Area
    Beiträge
    59

    Standard

    Klare Antwort FAR CRY allein wegen ASSAULT, den einzig wahren MP Modi ^^

    verbuggt sind beide..........und cheater gibts in jedem online spiel, leider




    ---------------------------------------------------------------------
    ASSAULT für Crysis!

  4. #4
    Professional Avatar von randfee
    Registriert seit
    18.06.2007
    Beiträge
    4.095

    Standard

    ich finde auch, dass team-deathmatch und assault modus unbedingt reingepackt gehören (in Crysis). Alle komischen Ausreden seitens Crytek warum man dies nicht tat kann ich nicht verstehn. Kaum Arbeit für soviel Mehr Spaß seitens der Spieler... Power Struggle ist zwar gut, aber die anderen gehören bitte per patch nachgeliefert!
    2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3

  5. #5
    User
    Registriert seit
    30.11.2007
    Beiträge
    24

    Standard Farcry

    Ich habe fuer FarCry gevotet und dabei bin ich nur vom Spielspas ausgegangen (im mp, bin kein sp fan).
    Bei FarCry hatte ich von anfang an spas, hab viele wars gespielt (anfangs nur TDM!!!!!), es gab ne clanity (gemeinschaft von clans) mit nem ts server wo sehr viele leute immer waren, da konnt man gut mit denen quatschen und spielen. Gut Farcry war buggy und hat quietsche bunte grafik, aber es hat halt einfach mehr spas gemacht.

    Fuer Crysis musst ich mir erstmal ne Ultra LOW cfg schreiben.
    Die Waffen und Fahrzeuge und alles ist ja schoen und gut, und es ist auch ALLES sehr auf realistisch gemacht, aber iwie fehlt mir da der spas.
    Wenn ich FFA spiele werd ich von allen Seiten beschossen (logisch) und sterb viel zu oft da es keine Medikits mehr gibt mit denen ich mich fix heilen kann. Warten bis der Suit aufgeladen is dauert zu lange . Dazu kommt noch das es anders als in FarCry keine Inseln im IA gibt
    An PS hab ich mich noch nich rangetraut da es bei mir einfach zu sehr ruckelt :P :P
    Ich hoffe aber das ich noch mehr spas bei crysis haben werde!

    mfg crasher.sys

  6. #6
    User Avatar von Ded_Moros
    Registriert seit
    13.11.2007
    Beiträge
    16

    Standard

    Ich kann mich nicht entscheiden.

    Und lasse die Grafik mal raus. Wenn ich bei FarCry Palmen und Hütten zerlegen und Panzer fahren könnte, wärs einfach. Wenn die Koreaner bei Crysis nicht solche Deppen wären und das Spiel ein bissel länger und offener wäre und ich wirklich alle Objekte demolieren könnte (und ich nicht mit einem schweren Panzer an einer Leitplanke hängen bleiben würde oder an einem Baum), auch.
    Aber so: Crysis hat eine gute Story und eine starke Atmosphäre (Beispiel: ich fahre mit dem Panzer ins Inselinnere auf den Berg zu und der stürzt halb ein, oder die Erde bebt, da läuft einen schon ein Schauer runter), aber mir sind die Gegner eindeutig zu blöd, es ist auf Delta zu leicht und die Level sind eindeutig linearer als in FarCry (es gibt irgendwie immer nur einen rechten und einen linken Weg, es fehlen solche Sachen wie z.B. dieser Gleiter, den man hin und wieder verwenden konnte und der immer einen neuen Weg eröffnete).
    Dabei hat Crysis bei mir noch einen Bonus: Ich habe zuerst Crysis und dann FarCry gespielt, und ich dachte oft: Guck an, das gabs also damals auch schon! Wäre es andersrum gewesen, hätte ich mich dann gelangweilt, als der erste Grafikrausch verflogen war?

    Nein, ich kann mich wirklich nicht entscheiden.
    Väterchen Frost
    "Ist das hier so kalt, oder bin ich das?"

    6750 - ADATA 2GB - 8800 GTS G92 - GIGABYTE P35 S3

  7. #7
    Nixblicker
    Gast

    Standard

    ich finde Crysis besser allein schon die Story und ich habe immer gedacht die hatten das so geplant Crytek Far"Cry-sis". Eigendlich wollte ich auch FarCry wählen aber Jake Carver kommt da nicht vor.

    mfg Nixblicker

  8. #8
    Semi Pro Avatar von el_mariachi
    Registriert seit
    03.11.2007
    Beiträge
    790

    Standard

    Man kann die beiden gar nicht vergleichen, weil es dann natürlich die Argumente gibt, dass Crysis besser aussieht und ne bessere Physik hat.

    Woran das wohl liegt...
    Vielleicht an 3 Jahren Zeitunterschied !

    Und ich finde Far Cry war zu seiner Zeit besser, weil die Atmosphäre und das Spielgefühl einfach neuer waren, abgesehen von der Wahnsinnsgrafik, die meinen damaligen Rechner locker in die Tasche steckte.
    FC hat einfach mehr Maßstäbe gesetzt!
    Meine Torchlight2-Bewertung mit Pro/Kontra auf 4players:
    http://www.4players.de/4players.php/...558/index.html

  9. #9
    Erfahrener User Avatar von Monti
    Registriert seit
    29.10.2007
    Beiträge
    377

    Standard

    Definitiv Crysis.

    FarCry war seinerseits ein sehr gutes Spiel. Aber wurde irgendwie zum Ende etwas komisch und das Mutanten Szenario fand ich auch nicht so kool.

    Bei Crysis fesselt mich vor allem die Storyinszenierung und "Cutszenes". Bei FarCry wirkte das irgendwie wie "versucht und nicht gekonnt".
    Current Projects:
    "Stone Hell" (Release: nearly done!)
    "Icesys 2.0" (Release: 2010)

  10. #10
    Semi Pro Avatar von Born_Brainless
    Registriert seit
    01.10.2006
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    1.445

    Standard

    Es sind beides großartige Spiele aber Far Cry hat mich definitiv nachhaltiger beeindruckt als Crysis, einfach ein Meilenstein
    Geändert von Born_Brainless (09.12.2007 um 23:18 Uhr)

Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •