bessere performance mit singlecore cpu???

[Pleezefragme]

heya mir ist gerade was sehr komisches passiert...

ich habe mir nem kumpel am telefon geredet und wir haben beide die benches durchlaufen lassen wobei beim cpu test etwas sehr merkwürdig war...
zu den systemen

kumpel:
amd athlon 4200+ @2x2200Mhz (original)
1,5GB Ram
ATI X1650PRO
windoof XP Home 32bit

ich:
Pentium IV 3200+ @3200Mhz (original)
1 GB RAM
Nvidia XFX 7950GT
wondoof XP Home 32bit

ok zum thema
wir wollten unsere cpus vergleichen und ließen den crysis cpu bench laufen allerdings mit völlig unerwarteten ergebnissen....

1024x768 alles auf LOW
kumpel: average fps 56
ich: average fps 54

da dachte ich mir schon" naja..bin bestimmt nur bei low so nah an ihm da die physikengine ja erst ab mid settings richtig arbeiten muss"....also stellten wir die settings um....

1280x1024 alles high !!!JETZT WIRDS LUSTIG!!!
kumpel: average fps 0,5 (ungelogen)
ich: average fps 8,7

wie geht das??? er hat doch eine viel bessere cpu als ich oder ist die demo doch nicht multicore supported und ich bin deswegen besser als er????.......

kann mir das jemand erklären????

[autoexe]

Hi, das kann ich mir nur dadurch erklärn, dass seine Grafikkarte im Verlgeich zu deiner ziemlich schwach ist, und sich das erst in höheren Auflösungen bemerkbar macht. Schließlich heißt es nur CPU-Test, die Graka wird aber trotzdem auch gebraucht. Ich bin jetzt zwar kein Experte, aber eigentlich kanns nur daran liegen!

MfG

[Pleezefragme]

naja aber beim grafik test auf high hatte er nur 6 frames weniger als ich also ich 23 und er 17...glaub an der graka liegts nicht obwohl meine besser ist....

[B1gM]

weil dual core cpu s in der demo noch nicht unterstüzt werden

[slipknot1233]

weil dual core cpu s in der demo noch nicht unterstüzt werden

werden die nicht unterstützt ? Bei SLI weis ichs aber bei den CPU´s auch ???

[shadypepe]

heya mir ist gerade was sehr komisches passiert...

ich habe mir nem kumpel am telefon geredet und wir haben beide die benches durchlaufen lassen wobei beim cpu test etwas sehr merkwürdig war...
zu den systemen

kumpel:
amd athlon 4200+ @2x2200Mhz (original)
1,5GB Ram
ATI X1650PRO
windoof XP Home 32bit

ich:
Pentium IV 3200+ @3200Mhz (original)
1 GB RAM
Nvidia XFX 7950GT
wondoof XP Home 32bit

ok zum thema
wir wollten unsere cpus vergleichen und ließen den crysis cpu bench laufen allerdings mit völlig unerwarteten ergebnissen....

1024x768 alles auf LOW
kumpel: average fps 56
ich: average fps 54

da dachte ich mir schon" naja..bin bestimmt nur bei low so nah an ihm da die physikengine ja erst ab mid settings richtig arbeiten muss"....also stellten wir die settings um....

1280x1024 alles high !!!JETZT WIRDS LUSTIG!!!
kumpel: average fps 0,5 (ungelogen)
ich: average fps 8,7

wie geht das??? er hat doch eine viel bessere cpu als ich oder ist die demo doch nicht multicore supported und ich bin deswegen besser als er????.......

kann mir das jemand erklären????

hä ? is doch völlig logisch -> bei alles low ist es ähnlich, weil die Graka nicht so stark belastet wird. Bei alles high hast du mehr fps weil du die bessere Graka hast... was ist daran so unlogisch ?

[Skully]

naja bissle unlogisch findet ers wohl weils eben n cpu benchmark ist... aber muss eigentlich an der grafikkarte liegen da die ja trotzdem gebraucht wird auch auf low.

außerdem ich dachte QUADCOREs werden nicht wirklich unterstützt aber wohl dualcores , huh? wenn das nur auf einem kern laufen würde dann wärs wiederum ja ne wunderleistung von crytek o.O

[slipknot1233]

komisch kann mich da noch an ein Interview erinnern, in dem Cevat sagte dass Spiel von einem Quadcore profitiert und dadurch auch auf diese CPU optimiert wird !

hmm was is dran an dem nicht unterstützen ? Oder nur in der Demo ?

[shadypepe]

außerdem 2,2ghz dual versus 3,2ghz single... würd sagen der single gewinnt...

[B1gM]

richtig...

warte mal bis zum 16ten und wiederhol das ma da ist dann sicherlich alles 100% unterstüzt