Ich versteh nur die Strategie von Crytek nicht ganz, viele haben sich als Fan die Demo gezogen und waren völlig enttäuscht, alleine wegen der Performance, selbst ich bin regelrecht erniedrigt, obwohl es super läuft, aber trotzdem...! Einige denken sich dann, ach kacke kauf ich mir net, alleine wegen der Performance, ob das dann in der Verkaufsversion gefixt ist oder nicht, aber der erste Eindruck ist immer der Beste, und der ging so finde ich bei 70% regelrecht flöten !Zitat von B1gM
oder "OH ******* es läuft so schlecht?? Na dann schnell neue Hardware!!! Och da ist ja gerade eine 8800 gt rausgekommen die soll ja gut sein Kaufe ich sie mir am besten sofort!"
marketing marketing marketing
Sicher dass das ein Dual Core ist? Die Reihe von AMD nennt sich nämlich "AMD Athlon X2 4200+" und genau diesen Prozessor hab ich, allerdings eine 8800 Ultra und 4 GB ram und XP habe ich im CPU bench aber:
Play Time: 65.10s, Average FPS: 23.04
hmm...
Beim CPU bench wird also nur die CPU beansprucht, oder auch die GPU? Ich hab keinen Plan, aber irgend wie kann 0,5 fps nicht sein...
EDIT:
Ach ja der Bench lief mit einer config die laut PCGames "ULTRA HIGH" sein soll.
Geändert von K1One (05.11.2007 um 00:02 Uhr)
.............................. < Veni - Vidi - Vici > ..............................
ja ich bin sicher das es ein dualcore ist aber es ist wie gesagt nicht meiner daher kenn ich die genauen daten nicht....4200+ dualcore sagte er vorhin....wenns so wichtig ist ruf ich ihn nochmal an und frag nach den genauem namen....^^
btt
was mich an der sache wundert ist das er 0.5 frames hat...also quasi nichts....ich mein der cpu ist nicht schlecht und bei weitem besser als meiner...die einzige erklärung wäre keine multicore unterstützung....das die demo keine quads unterstützt wissen ja nun alle aber auch keine dualcores??????
glaub das muss dualcore sein... sorry falls ich grad großen mist erzähle aber soweit ich mich erinnere gingen doch singlecore cpus von amd athlon 64 nur bis 3800+ oder nicht?
Zitieren
