Druckbare Version
Hi Leute,
ich hab eine 8800GT 512, wollte mir eine mit 1024 MB kaufen (DDR3 256bit Speicheranbindung!)
Sollte ich auf eine 9600GT ausweichen? - die sind ja günstiger.
Die 8800GT 512 bleibt definitiv an einen Rechner, wollte mir noch eine zulegen.
Gruß - foofi
PS: Bitte keine Tipps bezüglich AMD/ATi - Danke :)
http://www.tomshardware.com/de/Gefor...240118-14.html
Moin,
die 1GB-Variante macht keinen Sinn, fast kein Leistungsschub wegen der geringen Speicheranbindung. Soweit ich weis, ist die 8800GT besser als eine 9600GT.
Ich würde einfach nochmal die gleiche GT kaufen, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe mit zweitem PC oder SLI^^
? SLI?Zitat:
Zitat von foofi
Eine 9600GT ist langsamer als eine 8800GT
kein SLi - halt am zweiten PC. Die 8800GT 512, hab ich das jetzt richtig gecheckt?
Ok, also hängt das nicht mit der jetzigen GT zusammen. Trotzdem würde ich wieder eine GT nehmen. Hat einfach das beste P/L-Verhältnis, wenn man mal die 4850/4870 weglässt;)
Jup die 8800GT 512mb würd ich dann nehmen, die 9600er ist langsamer, auch mit 1024mb ^^ sieht man auch in deinem Link zum Test von Tom's HW
Ok, danke für eure Meinung Jungs :-)
Inzwischen sind schon lange neue Karten von ATI da, nur so nebenbei ;)Zitat:
Zitat von foofi
ja, schon für Ati/AMD. Ändert trotzdem nichts daran, dass ich diese Karten nicht ausstehen kann.Zitat:
Zitat von bricKed
Ok wie du meinst, hattest wohl wehr schlechte erfahrung damit...Zitat:
Zitat von foofi
8800 GT = 112 Steam Prozessoren
9600 GT = 64 Steam Prozessoren
Sagt eigentlich eh schon alles...
Strom brauchen sie beide fast das selbe, also von dem her egal.
Ich würd auch auf jeden Fall die 8800 GT nehmen - aber hast schon mal die 9800 GT ausprobiert? Soll ja besser sein als 8800 GT & kühler bleiben (abgesehen davon unterstützt sie Hybrid-SLI - was meiner Meinung nach absolut unnötig ist...). Ist glaub ich momentan auch auf dem Preisniveau der 8800 GT.
Man kann 2 verschiedene Graka´s einbauen?
Nach meinem aktuellen Wissenstand ist das noch nicht möglich, allerdings wird darüber diskutiert (und vermutlich im Hinterstübchen schon heftigst probiert).Zitat:
Zitat von Alienkopf
Das einzige, was geht, ist Hybrid-SLI. Das heißt, man kauf sich ein (überteuertes) Board dass einen geeigneten Chip drinnen hat, und hängt wie gewohnt eine normale Hybrid-SLI fähige Grafikkarte dran. Im 2D Modus verwendet der Rechner jetzt den Chip vom Motherboard, im 3D Betrieb von der Grafikkarte. Ziel ist es, Energie zu sparen.
Zitat:
Zitat von Hepta
Mh okey....wollt nur mal nachfragen....Aber wäre echt gut wenn es sowas gäbe....muss man nicht immer seine alte Graka verkaufen..
ah! wusste nicht, dass die im selben Preisniveau sind, muss ich mal googeln. Danke für den Hinweis.Zitat:
Zitat von Hepta
So, hab jetzt eine 9800GT 1024 für knapp 100 EUR bekommen.
Ok, könntest du - wenn du sie dann erhalten und eingebaut hast - nochmal hier rein schreiben, wie warm sie im Leerlauf und unter Belastung wird? Wie sie sich so schlägt in Crysis wäre auch nicht schlecht zu wissen. Bisher kenn ich leider niemanden, der eine 9800 GT hat.Zitat:
Zitat von foofi
Danke
Crysis selber hab ich nicht mehr auf dem PC installiert, aber demnächst Warhead/Wars.Zitat:
Zitat von Hepta
Ich hab jetzt auf eine 8800GT "abgerüstet". Glaubst du, dass die für WH reicht??? (hab Vista 64)Zitat:
Zitat von foofi
joa, also natürlich keine Highdefinition Einstellungen, eher Mainstream.
Mir wird das dann reichen.
In der PCgames (^^ tolle Wurst) stand dass das Game auf einer 500 € auf high laufen wird.Hatten da so ein Beispiel mit 88GT usw. Darum hab ich mir ja eine X2 kaufen müssen :tock:
Habt ihr das mitbekommen: Man konnte für kurze Zeit bei Alternate eine 8800 GTX (im Standard-Takt) für 130 (!) Euro kaufen!Zitat:
Zitat von Sir_Nitro
Ich war so frei und hab da zugegriffen... Echt heftig, wie der Preis momentan ist. Ich find die Karte immer noch mördergut, und für mich absolut ausreichend (und für WH wohl auch).
Auf Forumdeluxx wurde die Karte um 80 € auch schon angeboten.
Ne mir ist sie zu schwach für einen 19" noch sehr gut aber ab 22" mit AA und AF bei Crysis und Far Cry 2 muss schon ein Flaggschiff her 8-)
OK Crysis mit AF und AA muss echt sowas wie ne GTX 280 her, keine Frage. Aaaaber: Far Cry 2? Eher nicht - immerhin wird es ja auch auf nem GeForce Generation 7 Chip flüssig laufen müssen - Ã* la PS3. Also Für Far Cry 2 würd ich mir keine Sorgen machen, mit ner 8800er...Zitat:
Zitat von Sir_Nitro
Aber dann auch nur auf low8-)Zitat:
Zitat von Hepta
Ja es ist schon klar dass i ner PS3 eine 7600GT steckt (vergleichbar) Aber die Spiele werden auch dafür optimiert nicht so beim PC !
Kann man nicht vergleichen. Perfekt optimiert, würde Crysis auch mit einer 8800GTX laufen. Aber egal...hab gedacht es geht um die 7ner für den PC:)Zitat:
Zitat von Sir_Nitro
Es ist bekannt dass in der PS3 ein Graka CHip von NV vergleichbar mit ner 7600Gt aber man muss beachten dass die PS3 nicht so wie der PC die Polygone über die GPU sondern über die CPU brechnet. - Darum hat sie ja Cell Prozessoren. Also kann man nicht sagen dass FC2 auf nem PC mit ner 7600GT gleich gut läuft wie auf der PS3. Aber vermutlich wird die GTX noch länger langen aber ich mag nicht in ein paar MOnaten wieder aufrüsten
Passt jetzt zwar voll net ins Thema aber es geht genau so um Grafikkarten^^
Also, um wie viel is die 9800GX2 1 GB besser als die 8800GT? Mir is schon klar dass sie besser ist aber mir gehts halt nur darum um wieviel^^
Um gute 150% würd ich mal sagen (vorrausgesetzt die Treiber bringen das zusammen, was sie sollten), vielleicht sogar mehr.Zitat:
Zitat von j0KeR
Ãœberleg mal logisch: eine 8800 GT ist eine einzige Karte mit 112 Steam Prozessoren. Die 9800 GTX ist auch eine einzige, allerdings mit 128 Steam Prozessoren.
Und jetzt die 9800 GX2: Das sind eigentlich zwei 9800 GTX Karten auf einer Platine, macht zusammen 256 Steam Prozessoren. Ein Monster, wenn man es so nennen will.
Ich weise aber nochmals darauf hin: Die Treiber müssen passen - ansonsten gibts da ärgere Probleme und die 9800 GX2 is ganz schnell schlechter als eine eizelne 9800 GTX.
Naja pauschal so schnell wie ein 8800GT Sli mit den gleichen Problemen (SLI Konfig usw) also besser ne GTx280 ist noch ein bissl schneller und hat keine Sli Nachteile . Oder ne 4870 von ATI
Schließe mich seiner Meinung an - allerdings ist die GTX280 doch recht teuer und verbraucht viel Strom.Zitat:
Zitat von Sir_Nitro
EDIT: Das tut die 9800 GX2 aber auch - von daher is es egal. Aber Single-GPU Karten sind immer besser als Dual-GPU Lösungen - keine Microruckler, keine Treiberprobleme.
Eine 9800GX2 besteht nicht aus zwei 9800GTXen^^ Es sind zwei 8800GTSen mit 512MB;) Die 9800GTX kam nämlich erst nach der 9800GX2 raus.Zitat:
Zitat von Hepta
Die 9800GX2 würde ich nicht unbedingt nehmen. Sie ist nur in Crysis einen Tick schneller, als eine GTX280, aber sonst liegt die 280 vorne und hat auch keine Probleme mit MR usw.
kann das hier bitte jemand löschen oder verschieben, hat ja gar nichts mit meinen Fragen zu tun - Danke :-)
OK, aber im Prinzip ist eine 9800 GTX nichts anderes als eine umbenannte 8800 GTS (G92)Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
LEUTE lest mal oben!
Sry @TE hast du nun benches zur 98GT?