Ja es ist schon klar dass i ner PS3 eine 7600GT steckt (vergleichbar) Aber die Spiele werden auch dafür optimiert nicht so beim PC !
Main Station:
E8600 4,5 ghz /Asus Comando/2GB Reaper9200/8800GTX
Cpu&Gpu watercooled by TFC&Aquacomputer
Bench Untersatz:
Celeron D347 6-7ghz cooled by Kühlschrank Chiller
Es ist bekannt dass in der PS3 ein Graka CHip von NV vergleichbar mit ner 7600Gt aber man muss beachten dass die PS3 nicht so wie der PC die Polygone über die GPU sondern über die CPU brechnet. - Darum hat sie ja Cell Prozessoren. Also kann man nicht sagen dass FC2 auf nem PC mit ner 7600GT gleich gut läuft wie auf der PS3. Aber vermutlich wird die GTX noch länger langen aber ich mag nicht in ein paar MOnaten wieder aufrüsten
Main Station:
E8600 4,5 ghz /Asus Comando/2GB Reaper9200/8800GTX
Cpu&Gpu watercooled by TFC&Aquacomputer
Bench Untersatz:
Celeron D347 6-7ghz cooled by Kühlschrank Chiller
Passt jetzt zwar voll net ins Thema aber es geht genau so um Grafikkarten^^
Also, um wie viel is die 9800GX2 1 GB besser als die 8800GT? Mir is schon klar dass sie besser ist aber mir gehts halt nur darum um wieviel^^
Um gute 150% würd ich mal sagen (vorrausgesetzt die Treiber bringen das zusammen, was sie sollten), vielleicht sogar mehr.
Überleg mal logisch: eine 8800 GT ist eine einzige Karte mit 112 Steam Prozessoren. Die 9800 GTX ist auch eine einzige, allerdings mit 128 Steam Prozessoren.
Und jetzt die 9800 GX2: Das sind eigentlich zwei 9800 GTX Karten auf einer Platine, macht zusammen 256 Steam Prozessoren. Ein Monster, wenn man es so nennen will.
Ich weise aber nochmals darauf hin: Die Treiber müssen passen - ansonsten gibts da ärgere Probleme und die 9800 GX2 is ganz schnell schlechter als eine eizelne 9800 GTX.