Druckbare Version
Wann dürfen wir eigentlich so eine Grafik erwarten ? In 5 oder vielleicht 10 Jahren ?
Ist es möglich in so eine schnelle Zeit, gerendertes material in Echtzeit ablaufen zu lassen ?
Wieviel Power würde so eine Grafik brauchen, wenn es in Realtime ablaufen würde ?
Da bin ich echt gespannt........:shock:
Spoiler Vorschau Screens:
Tja....ich weiß nicht. Theoretisch kann man in 10 Jahren schon damit rechnen. Sind ja schon pervers viele Details....aber sehr geil...das Bild vom Pilot gefällt mir am besten da mit dem Kopfhörer an dem Farbe abgeblättert is...
Der Pilot gefällt mir auch am besten ! Der sieht sehr real aus.Zitat:
Zitat von tuete
Wenn ich das Bild meine Mutter zeige, dann wird Sie zu 500% nicht den Unterschied zur echtheit erkennen !
Mein Vater aber würde da 4mal hinschauen und rätseln......^^:lol:
Hehe. Ich find die Spiegelung im Visier sieht nicht ganz echt aus. Der Rest is schon sehr gut gelungen. Das Mikrofon hätt man nochn bissl optimieren können, aber ansonsten isses sehr geil.
Crysis sieht schon Realistisch aus!
es dauert sicher nicht mehr lange, so ca. 5-10 Jahre wie du sagtest und CryTek bringt solche Grafiken raus!
ich glaub kaum das ein anderes Team/Firma/Entwickler sowas hinbekommen, da vertraue ich CryTek das die uns Realitäts nahe Grafiken liefern!:)
ich will so ne Grafik wie auf Bild 3 sehen, total sexy:razz::oops:
P.S.: wo haste die eig. her?
hat sich erledigt...
das sind render bilder, ein son bild dauert kann bis zu 32h dauern gerendert zu werden, und das bei pcs/server die fürs rendern ausgelegt sind, also 10 jahre.. ich weiß nich
Ich rechne glaub ich sogar höchstens bis 5 Jahre. Ich meine wie ist denn die Entwicklung vorangeschossen. Vor nen paar Jahren haben wir den beginn von 3d mit Super Mario 64 gemacht (glaube zumindest das war das erste richtige 3D Game. Das ist noch nichtmal soo lange her (6-7 Jahre??). Jetzt sind wir schon bei CRYSIS und das sieht wirklich schon ziemlich Real aus. Glaube wir können spätestens in 5 Jahren damit rechnen.
Man nehme nur mal FarCry2 als Beispiel. Das ist ja nochmal ein Schritt weiter. Schätze mal mit 4 Jahren.
Mfg LKrieger
Jo die Entwicklung in Sachen Grafik/Realitätsnähe schreitet ja sozusagen exponentiell voran. Ich glaube auch, dass in 10 Jahren solche Grafik schon lange in Echtzeit gerendert wird.
Vorausgesetzt natürlich wir machen keine "Quantensprünge" mehr was die Computertechnik angeht. Neue Technik bringt neue Perspektiven und Möglichkeiten. Mit Hilfe von Quantenrechnern könnte wahrscheinlich jedes Handy solche Bilder innerhalb von Sekunden rendern. Aber so wies aussieht bleibt das noch länger Zukunftsmusik.
Wer ne 8800 hat, kann sich die Techdemo von nVidia runterladen. Da wird ein Kopf auch in Echtzeit gerendert, sieht verblüffend echt aus.
Genauen Namen weiß ich grade nicht, schaut mal auf der NV seite bei den Demos.
Übertreibt nicht. 1998 gabs Halflife 1, der Sprung zu Crysis ist nu auch nicht so übertrieben, als dass in 10Jahren "echte" Menschen über unsere Bildschirme laufen. Dazu müssen die Auflösungen alleine an die 5-6000Pixel heranreichen, etc. und wo waren wir 1998? Bei 1600x1200, das war bei vielen so Standard wie heute 2560x1600. So schnell wie man glaubt geht das gar nicht. Von 1996 bis 1998 waren die Sprünge jedenfalls größer, allein wegen der Polygon-Nutzung anstatt Sprites.
Zudem sind solche Bilder meist noch nachbearbeitet, echte Bildausschnitte mit eingebracht etc. Da steckt dann mit der Zeit überhaupt kein 3D-Modell mehr hinter.
Zudem kommt auch noch hinzu, dass sich vieles mit der Plattform Konsole tut. Also wenn in 10-15 Jahren es eh Spiele für Konsole geben wird, muss man noch 5-10 Jare dazu rechnen um eine Plattform zu entwickeln, die das kann.
Ich denke, wann genau kann derzeit keiner sagen aber wir sollten es zu unseren Lebzeiten noch mitbekommen :cool:.
Naja, zumindest die Prerenderd FMV's werden in den nächsten Jahren völligen Fotorealismus erreichen. Das is schon irgendwie nen krasses Thema so was Informationsmedien angeht. Ich mein, man kann dann ja keinem Video mehr trauen. Ebenso die Schauspieler müssen sich Gedanken machen. Grafiker sind billiger als Schauspieler :-)
naja nach der morschen regel....verdoppel sich die computerleistung alle 1,5 Jahre:lol:
ich denke es wird in den nächsten 5 jahren passieren
Ich denke auch, dass es schneller sowas in flüssiger Darstellung geben wird als wir glauben, aber ob die gesamte Welt dann auch so detailliert ist? Ich hab mich schon oft gefragt, wer diese Welten bauen soll. Ein solcher Detailgrad erfordert andere Tools. Software welche realistische Details von selber erstellt z.B.
Das Mädel auf Bild 4 gefällt mir mit Abstand am Besten. Die Augen und die Haut/Schatten-Verläufe... super!
Wenn die Grafik so gut wird, brauchen wir unbedingt ordentliche 3D displays, sowas will ich einfach nicht auf einer Scheibe betrachten!
Ich spreche hier aus meiner Sicht, keiner muss sich mir anschließen oder sonstiges. :wink:
Das Jahr 2007/2008 ist für mich ein Grafik Sprung gewesen, weil viele Top Titeln, coole Effekte und vor allem realistische Effekte herzaubern.
Es gibt die Softparticles(Crysis), Godrays(Stalker), oder das realistische Wasser, was man in vielen Games schon bestaunen kann !
2008 ist ein Jahr in dem die GameGrafik ihren Höhenpunkt startet, frisch angefangen bei DX10 !
Die Zukunft der Spiele würde für mich wie Yerli schon sagte, hoffentlich in eine glaubwürdige Welt hinein rutschen.
Grafik ist nicht alles wie man sagt.
Gerade bei Gears of War, Killzone 2 oder Crysis ist das eine Sache die einem bzw. mich immer wieder ärgert !
Meine Freunde und Eltern schauen manchmal zu und sagen.... Boahhh ist das ein Animationsfilm das auf unseren TV läuft oder was !!?
Ja schön um wahr zu sein, wäre da bloß nicht die Animationen der Npc´s die sich so komisch übers Schlachtfeld hinziehen oder der Übergang zu einer anderen Haltung.
Es sind die kleinsten Sachen, die einen Ärgern und die Spielwelt kaputt machen trotz der schönen Grafik !
Trotzdem hoffe ich auf eine bessere Zukunft und hoffe das die Entwickler nicht andere Sachen vernachlässigen und sich nur auf eine Sache konzentrieren.
Sei es die Grafik, KI, Sound, oder Gameplay.
Ich hab aber irgendwie das Gefühl, als ob alles stehen bleiben würde und nur noch die Grafik in den Vordergrund rückt.
Ein Spiel mit einer gerenderten Grafik ala "FinalFantasy die Mächte in dir" und das auch noch in Echtzeit zu steuern wäre das Großartigste, was man erreichen könnte.
Wenn ich mir unten das Bild anschaue, dann erinnert mich das direkt an Quake 7/8 was auch immer....
Wäre doch der hammer sowas. Aber wenn die KI in den Hintergrund tritt dann hat man ein Spiel was hammer aussieht aber null Spaß bereitet.
Ich hoffe das uns sowas nicht bevorsteht.
http://www.abload.de/img/renders__15_v4h3.jpg
PS: Das ist meine aktuelle Meinung. Wer andere Meinung ist, bitte hier posten und den Grund angeben, wie sich das in Laufe der Zeit ändern wird.
Mfg Baggi :smile:
Ich denk mal das die grafik immer (schneller) weiter fortschreiten wird, und die ki dann immer nachzieht^^
Crytek hat mit der CryEngine auch einen neuen Grafikstandart geschaffen, den erstmal aktuelle Games erreichen müssen. (das schafft imho noch kein Game!). Ich schätze dieser "Standart" wird nun auch eine Weile erstmal der Standart bleiben. Was sich jetzt wieder verbessern wird, ist KI , Gameplayelemente, etc. Also ich befürchte nicht, dass jetzt nur noch auf Grafik gesetzt wird. Das Grafikniveau wird erstmal eine Weile stagnieren und andere Dinge werden verbessert oder verändert.
1. Ne geile Grafik machen
2. Merken das sie Unspielbar ist
3. Nen Patch hinterherschieben der sogut wie keine Performance bringt
4. Nächstes Jahr ein Spiel rausbringen was noch bessere Grafik hat
5. Merken das kein akuteller Rechner es packt
:ugly::ugly::ugly:
Ney ney, jetz sollen sie sich auf die KI und das Gameplay fokusieren Grafik haben wir ja jetz bereits.
Also das wichtigste wäre für mich ertsmal eine Göttliche KI.
Das Problem ist ganz einfach: Der User.
Klar, Grafik, A.I. Gameplay wird versucht immer verbessert zu werden. Das fette Problem ist, dass ich oder die nette Nachbarin einfach keine 2000 EUR für einen neuen Rechner haben um das, was uns geboten wird, so zu geniessen, wie es der Entwickler möchte.
Alleine hier schon im Forum gibts sehr viele mit einer 7900 GTX bzw. vergleichbaren Karten und dmit kann man Crysis oder anedere aktuelle Spiele NICHT auf Ultra Quality zocken. Das geht nicht.
Das, was Cevat Yerli und andere Entwickler mal gesagt haben (Googelt bitte nach) ist, dass die Entwicklung auf Konsole nun mitbeginnt und später die PC Entwicklung einfach still gelegt wird. Das wird nicht langsam passieren, das wird dann schnell geschehen.
Wenn die Entwicklung von Hardware schneller vorrangehen könnte, günstiger zu erwerben wäre und die Kompatibilität der Komponenten und Treiber einfacher und unkomplizierter wäre, dann könnte man sowas wie oben (siehe Grafik) geniessen. Keine Rendershots, sondern Ingame.
Eine Konsolenentwicklung hat Grenzen. Bei der Entwicklung auf PC muss man sich virtuelle Grenzen setzen und dabei wissen, wie die Hardwareentwicklung in einem Jahr nach Release sein wird und welche Meilensteine in der Softwareentwicklung sodann anstehen (DX10 DX 11 usw.)
Muss auch sagen das sich in diesem Jahr sehr viel getan hat, Grafischtechnisch.
Aber leider macht die KI keine vorschritte, bzw. keine merkbaren.
Denke mal das die Grafik so in 5 Jahren fast realitätstreu ist.
Mfg Scaleo
PS:
Es gab mal nene netten Artikel in der Gamestar zum Thema KI, dort wurde erklärt, das sich die KI in den letzten Jahren nicht wirklich verbessert hat und wie KI funktioniert und son Zeug.
Ich glaube, dass wir schon bald an der Grenze der Grafikentwicklung sind. Es braucht alles eine gewisse Zeit und keine Firma kann sich eine Entwicklungszeit von 5 Jahren leisten. Zeit, das ist das Problem. Entweder die Firmen vergrößern sich in Zukunft um einiges, oder die Neuerungen in Spielen werden immer seltener und es wird keine großen Meilensteine mehr geben.
In den vergangenen Jahren konnten mich nur zwei Spiele überzeugen und das waren Rome - Total War und BF2. Viele andere Spiele waren einfach nicht ausgereift und Grafik ist nicht alles. Es kommt einfach nichts gutes mehr nach:(
Wäre sicher praktisch für den Endnutzer und vor allem auch günstiger. Wenn man an die Konsole dann auch eine Maus+Tastatur anschließen kann, hätte wohl keiner etwas dagegen:)Zitat:
Zitat von foofi
Ich kann da für dich die Hand ins feuer legen, dass man in 5 Jahren keine reale Grafik bekommt !Zitat:
Zitat von Scaleo
Viel realer ist erstmal eine Grafik der nächsten Generation die auf dem Technischen Niveau von Shrek oder die Animationsfilme der Pixarstudios ankommt.
Raytracing ist momentan der Renner. Gerade die Lichtverhältnisse sollten haargenau sein, wenn man ein Raum betrachtet.
Alles in allem sollte jeder Effekt mit dem anderen Effekt gut Verknüpft werden.
So könnte z.b. Fable 3 oder 4 aussehen:
http://www.abload.de/img/bildrender__7_86qr.jpg
Es heißt ja, die Technik würde sich exponentiell verbessern, also immer alles schneller besser wird. Denkt einfach mal 100 Jahre zurück, da gabs noch (sogut wie ?) keine Computer (generell), vor 50 Jahren kams grad so an und heute, also 50 Jahre später gibts Crysis etc, wenn CryTek alle 4 Jahre nen neuen Grafikstandart setzt, haben wir in 50 Jahren vielleicht ein bisschen mehr Realismus, hoffentlich. Irgendwann schauen die Nerds der Zukunft, die CG Render in realtime zocken, auf unsere Zeit und sehen unsere heutige HighTech wie wir die damalige, also als totalen Trash an ^^ passt mal auf, irgendwann ists soweit. Ob wir das noch erleben ist fraglich hehe
Das Grefische Niveau der Spiele wird sich auf jeden Fall noch extrem weiterentwickeln.
Ich weis noch als ich das erste mal Half Life 2 gesehen hab da bin ich fast vom Stuhl gefallen so gut sah das aus. Und wenn mans jetzt wieder spielt findet man die Grafik eher alt und hat an allem etwas auszusetzen, weil man sich eben langsam an die Crysis-Grafik gewöhnt hat. Und in spätestens 2 jahren wird man auch an der Crysis-Grafik, vieles finden was besser aussehen könnte, was einem heute noch nicht aufgefallen ist
amen
Wirklich hab auch immer nur Topspiele...Crysis,Assassins Creed,UT3 usw...
Aber hänge jetzt schon hinterher..das geht schneller als so manch ein High-End-Pc-
Gamer denkt...Hab mir dann irgenwann nen neuen PC gekauft...alles was ich hatte und wollte ging...bis dann Crysis und co. kamen...dann konnt ich auf "Mittel" mit starken ruckel spielen...:-(...Ich und andere "Gamer"^^werden wohl auch immer etwas weiter hinten bleiben...naja aber ich bin sowieso einer der immer das beste will;-)
In ein paar Jahren wird die CryEngine 2 kacke aussehen und dann werden wieder viele Leute neue Rechner haben und die zukünftige Grafik Games zocken können.
Man braucht da garnicht traurig zu sein. ;)
Wenn ich mir das erste von Baggibox gepostete Bild ansehe, dann bin ich mir eigentlich sicher, dass ich den Typ gar nicht so sehr in einem Spiel sehen möchte :)
Aber es ist schon erstaunlich, welche Fortschritte in so kurzer Zeit gemacht wurden.
Ich glaube das so eine Render Grafik in den Starlöchern der Konsolen stehen wird, die ca.2012 rauskommen !
Dann warten wir mal 4 Jahre auf die neuen Konsolen! :D:D:D:D
Aber naja... Würde echt cool aussehen, wenn sich die Haare einzelnd im Wind von den Menschen bewegen würden, alles sehr Real aussehen würde und und und...
Nur noch bis dahin überleben. 8-)
MfG
Marc0
hm ich find den einen thread nicht mehr, deswegen post ich hier noch mal :)
hab ich kürzlich auf cgs gefunden, einfach hammer:
http://features.cgsociety.org/newgal...526_medium.jpg
http://www.iwebphoto.com/iWebPhoto_f...1689430715.jpg
http://features.cgsociety.org/newgal...6869_large.jpg
http://stefan-morrell.com/SakuraAO.jpg
alles 3d *.*
:o
Echt nice die Renders :)
Extrem schwer vorstellbar, dass sowas mal in Echtzeit laufen wird *___*
xD
mfg
Boah geil... Stellt euch mal vor so Sieht Crysis 3 aus... :D
10 Stunden Crysis 3 Spielen - Kostet Freizeit
Spaß im Sandbox 4 (?) - Unberenderbar :lol:
MfG
Marc0
Maximal in 8-10 Jahren ist es denke ich soweit ;)Zitat:
Zitat von Sommermn
10 jahre sind bei heutiger technologie eine lange zeit, könnte echt hinkommen... naja, man darf gespannt sein :)Zitat:
Zitat von 1337_alpha
???
was heißt hier alles 3d?
da ist doch ganz genau zu sehen die beiden personen auf bild 1 is n bild^^
aber egal
das 3-4 bild find ich sowie so besser
und ich möchte auch garkeine ultra realistische spiele haben sondern jedes seinen eigenen style haben
ich mein crysis is auch ihrgendwo in seinem eigenen style und nicht natur realistisch<-ok sehr nah dran aber irgendwie auch naja^^ ich weis nich wie ich das sagen kann XD
ehm es geht sich bei dem bild um ne city scape. personen (bei der auflösung) 3d zu machen ist ein kinderspiel verglichen mit dem render der umgebung ;) deswegen spart man sich das direkt. geht schneller und sieht gleich aus :)Zitat:
Zitat von Blue Dragon
Und schon sind wir beim Fotorealismus :razz:Zitat:
Zitat von Blue Dragon
"das 3-4 bild find ich sowie so besser
und ich möchte auch garkeine ultra realistische spiele haben sondern jedes seinen eigenen style haben
ich mein crysis is auch ihrgendwo in seinem eigenen style und nicht natur realistisch<-ok sehr nah dran aber irgendwie auch naja^^ ich weis nich wie ich das sagen kann XD"
Dann wären wir jetzt noch bei der CS 1.6 Grafik :D
Technischer Fortschritt ist nun mal nicht aufzuhalten - auch bei Games nicht!
Eben!Zitat:
Zitat von 1337_alpha
Das Thema find ich ja auch sehr intressant - wenn man sich mal ansieht, was einige hier aus Crysis noch rausholen, texturen-/TOD-mäßig...
Ihr geht wirklich von 10 Jahren aus, bis das in Real-Time flüssig dargestellt werden kann??? :roll:
Ich bin für maximal 5 Jahre ;)
Wenn man überlegt.. vor 10 Jahren, da hatten wir 1999... und schaut euch diesen gewaltigen Unterschied zu 2009 an. Da denke ich, dass wir in 10 Jahren noch mehr haben als nur solche Grafiken in Real-Time.. mein Gedanke jedenfalls :)
http://crysis.4thdimension.info/foru...ead.php?t=9358Zitat:
Zitat von sic
Zitat:
Zitat von Willy
hatte was von render im kopf, aber die suche hat leider nichts ergeben ): dafür haben wir ja dich ;)