An ALLE user mit SLI

Hallo,

wie bereits in einem anderen thread gesagt wurde, suche ich leute die eine 8800GT im SLI betreiben, da habe ich keine antwort erhalten, deswegen bitte ich euch das ihr euch bei mir bzw hier meldet wenn ihr die vorraussetzung erfüllt.

Da ich einfach nicht einen FPS mehr habe mit SLI, habe ich eben so getestet einfach SLI ausgemacht dann geguckt wieviele FPS waren ca 25-30 unter HIGH, dann SLI angemacht und ich hatte 28-32 FPS, das sind ja nur 2-3 FPs mehr und dafür habe ich insgesammt 600 € bezahlt????? :x

also bitte wer ne 8800 GT im SLI hat bitte hier melden und posten oder mich per ICQ adden (300842323) ich muss wissen ob das nur an meinem rechner liegt.

Im 3dmark2006 habe ich mit SLI = 12777 punkte ohne SLI=11205 das ist ja keine nennenswerte steigerung oder irre ich mich da?

bitte meldet euch bzw votet oben

ich danke euch vielmals

Wie schon geschrieben,habe heute auch meine 2 Asus 8800GT bekommen und habe auch nicht viel mehr an FPS wie du:(

Habe auch alles was du gemacht hast versucht,aber es bringt nichts:wall:

Finde es auch sehr schwach von Nvidia das man selbst bei 2 Grafikkarten im Sli Modus nicht viel mehr FPS hat wie mit einer Grafikkarte8-O

Ich frage mich echt warum ich mir eine 2 GK gekauft habe wen nichts geht.

Man fuer 600€ da hätte ich mal so richtig ein auf dicke Hose machen können im Pu.... :-D

Ich gebe den ****** hier langsam auf mit Crysis.Finde es einfach nur lächerlich was die mir als zahlenden Kunden zumuhten :mad_s10:

CPU: Intel Core 2 Duo 6600
MainBoard: EVGA 680i Sli
Arbeitsspeicher: OCZ DDR2 4096

Zitat:

---

Zitat von Sandbox_User

Hallo,

wie bereits in einem anderen thread gesagt wurde, suche ich leute die eine 8800GT im SLI betreiben, da habe ich keine antwort erhalten, deswegen bitte ich euch das ihr euch bei mir bzw hier meldet wenn ihr die vorraussetzung erfüllt.

Da ich einfach nicht einen FPS mehr habe mit SLI, habe ich eben so getestet einfach SLI ausgemacht dann geguckt wieviele FPS waren ca 25-30 unter HIGH, dann SLI angemacht und ich hatte 28-32 FPS, das sind ja nur 2-3 FPs mehr und dafür habe ich insgesammt 600 € bezahlt????? :x

also bitte wer ne 8800 GT im SLI hat bitte hier melden und posten oder mich per ICQ adden (300842323) ich muss wissen ob das nur an meinem rechner liegt.

Im 3dmark2006 habe ich mit SLI = 12777 punkte ohne SLI=11205 das ist ja keine nennenswerte steigerung oder irre ich mich da?

bitte meldet euch bzw votet oben

ich danke euch vielmals

---

manche meinen 2x sind doppelt so gut.. die steigerung verdopplet sich nicht.. ich hab ganze 4gpus und spühre nichts.. ;D vervierfacht sich auch nicht :D is leider so.. gibt nur so ne 30% steigerung in etwa ^^ SLI will in crysis wohl noch nicht so ganz.. sind aber kürzlich 2-3 neue treiber raus.. die sollte ich mal testen.. macht das ebenfalls.. ^___^

Zitat:

---

Zitat von PiTBull

Wie schon geschrieben,habe heute auch meine 2 Asus 8800GT bekommen und habe auch nicht viel mehr an FPS wie du:(

Habe auch alles was du gemacht hast versucht,aber es bringt nichts:wall:

Finde es auch sehr schwach von Nvidia das man selbst bei 2 Grafikkarten im Sli Modus nicht viel mehr FPS hat wie mit einer Grafikkarte8-O

Ich frage mich echt warum ich mir eine 2 GK gekauft habe wen nichts geht.

Man fuer 600€ da hätte ich mal so richtig ein auf dicke Hose machen können im Pu.... :-D

Ich gebe den ****** hier langsam auf mit Crysis.Finde es einfach nur lächerlich was die mir als zahlenden Kunden zumuhten :mad_s10:

CPU: Intel Core 2 Duo 6600
MainBoard: EVGA 680i Sli
Arbeitsspeicher: OCZ DDR2 4096

---

Das ist das Problem, Leute denken bei 2 GKs muss man mind. 50% mehr Leistung haben. Je nach Model, Spiel und Sys sinds max. 30 ;) SLI ist überflüssig, solangs nicht 2 Ultra oder so sind ^^

Edit: Oops, hat mein Vorposter alles schon genannt xD

in welcher auflösung und mit welchen details habt ihr's getestet (crysis)

Zitat:

---

Zitat von EL_CUPE

manche meinen 2x sind doppelt so gut.. die steigerung verdopplet sich nicht.. ich hab ganze 4gpus und spühre nichts.. ;D vervierfacht sich auch nicht :D is leider so.. gibt nur so ne 30% steigerung in etwa ^^ SLI will in crysis wohl noch nicht so ganz.. sind aber kürzlich 2-3 neue treiber raus.. die sollte ich mal testen.. macht das ebenfalls.. ^___^

---

Zitat:

---

Zitat von sic

Das ist das Problem, Leute denken bei 2 GKs muss man mind. 50% mehr Leistung haben. Je nach Model, Spiel und Sys sinds max. 30 ;) SLI ist überflüssig, solangs nicht 2 Ultra oder so sind ^^

Edit: Oops, hat mein Vorposter alles schon genannt xD

---

So jetzt sag ich auch mal was dazu:

SLI bringt bei mir 100% mehr Leistung. Hab mit den beiden G80 GTX XXX unglaubliche Performance. Ich hatte z.b. mal eine Karte ausprobiert, da hatte ich um die 20 fps in CRYSIS, 80 fps in Bioshock, 80 Bilder in Prey, 12xxx Punkte beim Bench06 und 40 Bilder in Lost Planet. Mit SLI habe ich nun 70 bilder in CRYSIS (lag auch weng an dem Patch), 140 fps in Bioshock, 190 fps in Prey, 18041 Punkte beim Bench06 (für die Skeptiker hab ich mal nen screeni angehangen) und bei Lost Planet 70-80 Fps (ohne nachträgliches patching). Also jeder der sagt SLI bringt nichts der hat entweder kein SLI oder hat nicht die richtigen Treiber.

Wo man beim nächsten Thema wäre... Also ich vermute das für die GT noch nicht die richtigen Treiber erschienen sind für SLI. Das ganze hat bei der G80 auch etwas gedauert.

Ansonsten schaut doch mal in die Nvidia Systemsteuerung geht unter die Rubrik "SLI-Konfiguration einrichten" dann oben übers Menü "3D-Einstellungen" und aktiviert "SLI visuelle Anzeige einblenden". Nun schaut euch mal den SLI-Balken an in CRYSIS oder in dem 3DMark06 (bei 3DMark allerdings ab die letzen beiden Grakatests). Hier könnt ihr sehen wie SLI arbeitet - oder ob es überhaupt aktiv ist (wenn kein Balken am linken Bildschirmrand - kein SL!).

Zu beginn dachte ich nämlich auch es wäre aktiv aber da hatte eben noch der richtige Treiber gefehlt.

Bench 06
http://www.imagemonzter.de//t-f2aa73...fc531bfc38.jpg


FEAR + SLI
http://www.imagemonzter.de//t-1960f9...35c41099fb.jpg


Mfg LKrieger

@LKrieger, endlich sagts ma wer ;) ach crYsis und Bioshock, mit welchen settings hast da genau gebencht?

Bioshock bin ich von durchschnittlichen fps Werten ausgegangen (1.Level alles max auf 1680x1050). CRYSIS hab ich auch im ersten Level die FPS beobachtet mit meinen Ultrasettings auf 1680x1050.

Bei Lost Planet wars der Benchmark den ich laufen lassen hab (ohne AA rest max auf 1680x1050). Prey das gleiche jedoch alles max und FEAR auch alles max.

Mfg LKrieger

des mit dem crysis 1.1er patch ist halt sone sache, was die bildquali betrifft. merkst denn da markante unterschiede im vergleich zu vorher? (weitsicht etc.)
ansonsten *staun*, da kannst wirk alles andere als klagen bei durchschn. 70 bildern / sek. :-o

Zitat:

---

Zitat von LKrieger

So jetzt sag ich auch mal was dazu:

SLI bringt bei mir 100% mehr Leistung. Hab mit den beiden G80 GTX XXX unglaubliche Performance. Ich hatte z.b. mal eine Karte ausprobiert, da hatte ich um die 20 fps in CRYSIS, 80 fps in Bioshock, 80 Bilder in Prey, 12xxx Punkte beim Bench06 und 40 Bilder in Lost Planet. Mit SLI habe ich nun 70 bilder in CRYSIS (lag auch weng an dem Patch), 140 fps in Bioshock, 190 fps in Prey, 18041 Punkte beim Bench06 (für die Skeptiker hab ich mal nen screeni angehangen) und bei Lost Planet 70-80 Fps (ohne nachträgliches patching). Also jeder der sagt SLI bringt nichts der hat entweder kein SLI oder hat nicht die richtigen Treiber.

Wo man beim nächsten Thema wäre... Also ich vermute das für die GT noch nicht die richtigen Treiber erschienen sind für SLI. Das ganze hat bei der G80 auch etwas gedauert.

Ansonsten schaut doch mal in die Nvidia Systemsteuerung geht unter die Rubrik "SLI-Konfiguration einrichten" dann oben übers Menü "3D-Einstellungen" und aktiviert "SLI visuelle Anzeige einblenden". Nun schaut euch mal den SLI-Balken an in CRYSIS oder in dem 3DMark06 (bei 3DMark allerdings ab die letzen beiden Grakatests). Hier könnt ihr sehen wie SLI arbeitet - oder ob es überhaupt aktiv ist (wenn kein Balken am linken Bildschirmrand - kein SL!).

Zu beginn dachte ich nämlich auch es wäre aktiv aber da hatte eben noch der richtige Treiber gefehlt.

Bench 06
http://www.imagemonzter.de//t-f2aa73...fc531bfc38.jpg


FEAR + SLI
http://www.imagemonzter.de//t-1960f9...35c41099fb.jpg


Mfg LKrieger

---

wo genau kann man sich den balken anzeigen lassen?
Ich habe ihn nicht gefunden ?

Also ich find die Graka is sogar noch um einiges besser geworden. Hab ja schonmal nen paar screens angehangen aber hier sind nochmal nen paar.

http://www.imagemonzter.de//t-f12c38...75ea324b0b.jpg
http://www.imagemonzter.de//t-c3b94a...cbf3fcc805.jpg
http://www.imagemonzter.de//t-a08ab8...f17a4088de.jpg
http://www.imagemonzter.de//t-b209cb...70f8467912.jpg
http://www.imagemonzter.de//t-cbaeb2...885ad8aad0.jpg
http://www.imagemonzter.de//t-312404...d90c332f9f.jpg


@Sandbox_User: Neben der Erklärung mal nen Bild vllt hilft das ja^^
Die Visuelle SLI-Anzeige sieht dann so aus wie auf meinem FEAR Screenshot^^
http://www.imagemonzter.de//t-a82bb5...74967d362f.jpg

Mfg LKrieger

Zitat:

---

Zitat von LKrieger

Also ich find die Graka is sogar noch um einiges besser geworden. Hab ja schonmal nen paar screens angehangen aber hier sind nochmal nen paar.



@Sandbox_User: Neben der Erklärung mal nen Bild vllt hilft das ja^^
Die Visuelle SLI-Anzeige sieht dann so aus wie auf meinem FEAR Screenshot^^
http://www.imagemonzter.de//t-a82bb5...74967d362f.jpg

Mfg LKrieger

---

ok habe es gefunden ;.) aber jetzt erklär mir mal bitte was der balken aussagt?
was bedeutet es wenn er voll ausgefüllt ist? oder nur halb?

UND BITTE DEN THREAD NET MIT BILDER ZUHAUEN, DANN GEHT DER SINN VERLOREN , DANKE EUCH

Wenn der Balken voll ist, dann arbeiten beide Karten mit voller Leistung. Das ist meist der Fall wenn das Spiel und die Treiber perfekt auf das Spiel abgeglichen sind und auch der Prozessor locker mitkommt. Bei Lost Planet z.B. ist bei mir die Leiste bis auf ein kleines Stückchen komplett ausgefüllt. Wenn ich dann auf meinen Verbrauch schaue dann sehe ich auch das Lost Planet das best optimierteste SLI game ist - in Lost Planet sind es 601 Watt Verbrauch.

Wenn der Balken also nur zu 10% oder so gefüllt ist - dann stimmt was nicht (können Treiber sein, Prozzi, das Spiel ansich [CRYSIS jetzt nicht] usw...).

Mfg LKrieger

Zitat:

---

Zitat von LKrieger

Wenn der Balken voll ist, dann arbeiten beide Karten mit voller Leistung. Das ist meist der Fall wenn das Spiel und die Treiber perfekt auf das Spiel abgeglichen sind und auch der Prozessor locker mitkommt. Bei Lost Planet z.B. ist bei mir die Leiste bis auf ein kleines Stückchen komplett ausgefüllt. Wenn ich dann auf meinen Verbrauch schaue dann sehe ich auch das Lost Planet das best optimierteste SLI game ist - in Lost Planet sind es 601 Watt Verbrauch.

Wenn der Balken also nur zu 10% oder so gefüllt ist - dann stimmt was nicht (können Treiber sein, Prozzi, das Spiel ansich [CRYSIS jetzt nicht] usw...).

Mfg LKrieger

---

mach doch mal bitte einen Screenshot wie dein balken im SLI in Crysis ist, sagen wir einfach mal im Singleplayer im Jungle ohne KI, da habe ich nämlich einen Savegame von auch wenn der nicht direkt der gleiche ist.
Oder sage einfach wie der Balken bei dir ausschlägt...

DAnke dir

Also das ist ziemlich unterschiedlich. Meist geht meine SLI-Leiste in den Keller wenn der Prozzi Probleme hat hinterherzukommen. Wenn der Prozzi nicht viel Physik zu rendern hat dann geht die SLI Leiste meist ab. An manchen Stellen gibt es auch etwas Einbrüche wird noch ein Teil an der Optimierung liegen. Sonst meist so wie aufm dem Shot.

http://www.imagemonzter.de//t-b8de8f...76e26033e7.jpg

Mfg LKrieger

Zitat:

---

Zitat von LKrieger

Also das ist ziemlich unterschiedlich. Meist geht meine SLI-Leiste in den Keller wenn der Prozzi Probleme hat hinterherzukommen. Wenn der Prozzi nicht viel Physik zu rendern hat dann geht die SLI Leiste meist ab. An manchen Stellen gibt es auch etwas Einbrüche wird noch ein Teil an der Optimierung liegen. Sonst meist so wie aufm dem Shot.

http://www.imagemonzter.de//t-b8de8f...76e26033e7.jpg

Mfg LKrieger

---

ok du hast aber 2x GTX ich aber 2 GT du wirst wohl mehr leistung haben aber da sdu 30 FPS mehr hast als ich finde ich total lächerlich und falsch balanciert.
Das ist vielleicht sogar absicht, das die 8800GT gebremst wird aufgrund der "alten" GTX oder der neuen 9er Reihen.......

Denn von der Power her sollten meine 2 wenigstens fast an deine ran kommen oder?
welchen Treiber nutzt du?

Ich würde jetzt nicht sagen das die GT gebremst wird.

Wie gesagt es spielen viele Faktoren eine Rolle:

-Die Auflösung,
-Die "Prozessorgewalt",
-DIE TREIBER (169.28 den ich imo installiert habe) meine Vermutung liegt darin das es für die GT noch keine optimalen SLI Treiber gibt.
-Die Grafikkarten (wie du schon sagst). Hier ist es schon möglich das ich da nochmal einen ganzen haufen mehr FPS habe, da die Grakas bei mir wassergekühlt sind und die XXX Variante von XFX nochmals übertaktet ist.

Ich würde denk ich einfachmal auf neue Treiber abwarten. Bzw teste doch mal ein anderes Spiel wie Lost Planet hier war die SLI-Unterstützung perfekt (zumindest beim G80 GPU).

Mfg LKrieger

Zitat:

---

Zitat von Sandbox_User

ok du hast aber 2x GTX ich aber 2 GT du wirst wohl mehr leistung haben aber da sdu 30 FPS mehr hast als ich finde ich total lächerlich und falsch balanciert.
Das ist vielleicht sogar absicht, das die 8800GT gebremst wird aufgrund der "alten" GTX oder der neuen 9er Reihen.......

Denn von der Power her sollten meine 2 wenigstens fast an deine ran kommen oder?
welchen Treiber nutzt du?

---

du kannst äpfel nicht mit birnen vergleichen....
seine gtx ist schon lange auf dem markt, nvidia hat sicher schon optimierte treiber für die karte heraus gebracht!
die gt gibts noch nicht lange, treiber werden sicher noch für die gt angepasst

Zitat:

---

Zitat von sic

Das ist das Problem, Leute denken bei 2 GKs muss man mind. 50% mehr Leistung haben. Je nach Model, Spiel und Sys sinds max. 30 ;) SLI ist überflüssig, solangs nicht 2 Ultra oder so sind ^^

Edit: Oops, hat mein Vorposter alles schon genannt xD

---

Doch das denke ich aber und erhoffe mir es jedenfals auch,sonst brauche ich nicht so viel Geld in was reinstecken was ja eh nichts bringt

SLi gibt es ja nicht erst seid Crysis auf dem Markt ist sondern schon viel länger und da erhoffe ich mir wen ich mir eine 2 GK kaufe auch bessere Performins und nicht nur 10%

Ist immer das gleiche mit den Leuten die sich mit den Dingen so zufrieden geben wie sie nunmal sind

Ich bezahle fuer ein Prudukt und da kann ich auch erwarten das es zu 100% geht
Den ich muß fuer mein Geld auch schwer arbeiten gehen

So ist es auch. Aufjedenfall ist SLI bei den G80 Gpus bei den jetzigen Spielen schon weit ausgereift möcht ich mal behaupten (sehe es ja an meinen Karten). Wie nun schon paarmal genannt ist das bei den G92 sprich GT Karten wegen den Treibern vermutlich nicht der Fall.

Auch 3-Way-SLI bringt verhältnissmäßig noch nicht viel wenn man sich diverse Vergleiche anguckt. Es liegt halt einfach bei den neuen Sachen immer/meistens an den Treibern die halt "LEIDER" eine Weile brauchen bis sie korrekt arbeiten. Wenn man natürlich einen SingleCPU im PC stecken hat braucht man sich nicht wundern warum SLI nicht arbeitet.

Mfg LKrieger

Zitat:

---

Zitat von LKrieger

So ist es auch. Aufjedenfall ist SLI bei den G80 Gpus bei den jetzigen Spielen schon weit ausgereift möcht ich mal behaupten (sehe es ja an meinen Karten). Wie nun schon paarmal genannt ist das bei den G92 sprich GT Karten wegen den Treibern vermutlich nicht der Fall.

Auch 3-Way-SLI bringt verhältnissmäßig noch nicht viel wenn man sich diverse Vergleiche anguckt. Es liegt halt einfach bei den neuen Sachen immer/meistens an den Treibern die halt "LEIDER" eine Weile brauchen bis sie korrekt arbeiten. Wenn man natürlich einen SingleCPU im PC stecken hat braucht man sich nicht wundern warum SLI nicht arbeitet.

Mfg LKrieger

---

klar verstanden habe aber nen Quad Core :-D
hier mal ein Bild aus dem Game mit SLi test, also mir kommt es so vor als wenn der CPu ran muss also bei viel Action oder AI geht der balken runter bzw wird kleiner, das hattest du ja schon erwähnt oder?

WAs ist denn nun besser der 169.28 BETA oder der 269.25 WHQL?
ich möchte mir nicht mein system verscheissen durch das ewige wechsel der treiber....

http://img409.imageshack.us/img409/4...anntjt5.th.jpg

Genau bei Actions bzw wenn du mittem im Kampf bist - geht klar der Balken runter. Empfehlen würde ich dir den 169.28. Da dieser Treiber extra nochmals SLI-Unterstützung für 3-Way-SLI und aber auch Verbesserungen des 2-Way-SLI's mitsich bringt.

Hier einfach deine Karte und dein Sys wählen...
http://www.nvidia.de/Download/betadrivers.aspx?lang=de

Was mir jetzt noch nachträglich eingefallen ist. Unter Vista muss man nochmals Abstriche in sachen Performance machen. Da das System auch ein haufen Resourcen benötigt. Die Benchmarkwerte die ich gepostet habe sind auch ebenfalls nur unter "WIN XP" gemacht worden.

Mfg LKrieger

Was soll der balken da auf dem bild darstellen? hab auch sli , wüsste es gerne !

Zitat:

---

Zitat von LKrieger

Wenn der Balken voll ist, dann arbeiten beide Karten mit voller Leistung. Das ist meist der Fall wenn das Spiel und die Treiber perfekt auf das Spiel abgeglichen sind und auch der Prozessor locker mitkommt. Bei Lost Planet z.B. ist bei mir die Leiste bis auf ein kleines Stückchen komplett ausgefüllt. Wenn ich dann auf meinen Verbrauch schaue dann sehe ich auch das Lost Planet das best optimierteste SLI game ist - in Lost Planet sind es 601 Watt Verbrauch.

Wenn der Balken also nur zu 10% oder so gefüllt ist - dann stimmt was nicht (können Treiber sein, Prozzi, das Spiel ansich [CRYSIS jetzt nicht] usw...).

Mfg LKrieger

---

Zitat:

---

Zitat von KissOfDeath

Was soll der balken da auf dem bild darstellen? hab auch sli , wüsste es gerne !

---

^^

Mfg LKrieger

Ohh sry duh , übersehen

ahja , nette site ;)
Google 4 eva XD

EDIT by LKrieger: np - kann ja mal passieren bei den ganzen Postingwirrwarr :wink:

ok, also xp klar da haste ca 30% mehr leistung.

aber guckt mal hier, mein freund meinte ich sollte das so umstellen, ihr seht die beiden roten Vierecke, er meinte so hätte man mehr performance da der sonst nur auf SINGLE GPU steht.

weiss da jemand was?

http://img527.imageshack.us/img527/3...benanntuj1.jpg

Jap - also CRYSIS steht derweil auf ein fest definiertes Profil von Nvidia - das auch am meisten Performance herausholt.

Jetzt kannst du das Profil selbst verändern und die Rendering-Methoden verändern. Allerdings habe ich damit bei CRYSIS bisher keinen Erfolg erziehlt, da dann die Performance total in den Keller ging - hatte dann 20 Bilder.

Wie es mit den GT-Karten ist ist fraglich. Du kannst das mal ausprobieren - aber will dich warnen das du evtl. den Grafikkartentreiber neu raufhauen musst. Denn erstmal die Einstellungen verändert kannst du das nichtmehr auf das Benutzerdefinierte von Nvidia stellen.

Was ich etwas komisch fand, war die Auswahl. Vorher stand dort immer "Benutzerdefiniert" jetzt steht da "Force alternate frame rendering 1" (was man normal wieder auswählen kann). Allerdings hatte ich nach dem verändern wieder probleme mit der Performance - wollte es auf "Force alternate frame rendering 1" zurückstellen - hatte aber immernoch diese Performance-Probleme. Das war bisher aber nur bei CRYSIS so...

Mfg LKrieger

Zitat:

---

Zitat von LKrieger

Jap - also CRYSIS steht derweil auf ein fest definiertes Profil von Nvidia - das auch am meisten Performance herausholt.

Jetzt kannst du das Profil selbst verändern und die Rendering-Methoden verändern. Allerdings habe ich damit bei CRYSIS bisher keinen Erfolg erziehlt, da dann die Performance total in den Keller ging - hatte dann 20 Bilder.

Wie es mit den GT-Karten ist ist fraglich. Du kannst das mal ausprobieren - aber will dich warnen das du evtl. den Grafikkartentreiber neu raufhauen musst. Denn erstmal die Einstellungen verändert kannst du das nichtmehr auf das Benutzerdefinierte von Nvidia stellen.

Was ich etwas komisch fand, war die Auswahl. Vorher stand dort immer "Benutzerdefiniert" jetzt steht da "Force alternate frame rendering 1" (was man normal wieder auswählen kann). Allerdings hatte ich nach dem verändern wieder probleme mit der Performance - wollte es auf "Force alternate frame rendering 1" zurückstellen - hatte aber immernoch diese Performance-Probleme. Das war bisher aber nur bei CRYSIS so...

Mfg LKrieger

---

also ich habe mal folgendes gemacht, die Grafikkarten getauscht, sprich die neuere an der ersten SLOT die alte in den 2ten, was dann kam war sehr interessant aber auch komisch, die alte im 2ten Slot dreht voll auf, sprich der Lüfter drehte auf Volllast.
Das hörte auch erst auf als ich 2 restarts sowie den Treiber druff hatte, nun kriege ich 12901 Punkte, also 200 mehr als am anfang. Tja warum ka, aber im Game ist nichts geändet worden....

habe mich mal auf crymod.com regestriert damit man da vielleicht mal Hilfe kriegt....

So ich habe jetzt auch mal wieder Xp auf den Rechner installiert und sehe da Crysis läuft im Sli Modus viel besser als auf Vista

Habe jetzt alle Einstellungen auf Hoch gesetzt und habe konstante 50-60 FPS damit kann ich jetzt leben

Jetzt mal eine andere Frage wie kommt das wen ich r_displayinfo 1 eingebe die FPS nur bis Maximal 60 geht und dann nicht weiter nach oben??

Ist aber erst seid ich den Patch1.1 fuer Crysis auf dem Rechner habe,bei der alten Version ging der ja auch viel höher :halloween-3:

Kann mir da einer weiterhelfen:?:

Zitat:

---

Zitat von Sandbox_User

http://img527.imageshack.us/img527/3...benanntuj1.jpg

---

ich hoffe ich kann das hier mal nutzen xD

http://img152.imageshack.us/img152/5...dslika6.th.jpg

zeigt momentan keine wirkung -___- Krieger kannste mir deine nvidia cfg per np sagen? :D brauche die exacte einstellung :) wäre nett..

Zitat:

---

Zitat von PiTBull

So ich habe jetzt auch mal wieder Xp auf den Rechner installiert und sehe da Crysis läuft im Sli Modus viel besser als auf Vista

Habe jetzt alle Einstellungen auf Hoch gesetzt und habe konstante 50-60 FPS damit kann ich jetzt leben

Jetzt mal eine andere Frage wie kommt das wen ich r_displayinfo 1 eingebe die FPS nur bis Maximal 60 geht und dann nicht weiter nach oben??

Ist aber erst seid ich den Patch1.1 fuer Crysis auf dem Rechner habe,bei der alten Version ging der ja auch viel höher :halloween-3:

Kann mir da einer weiterhelfen:?:

---

also ja gut das hört sich gut an, ABER Xp erkennt ja nur MAXIMAL 3.5 GB erweiterungsspeicher, ich allerdings habe 4GB.
das heisst ganz klar, das ich dem system ja was schenken würde....

aber wenn du wirklich sooo ne üble verbesserung hast dann werde ich auch umsteigen, auch wenn vista wesentlich schicker ist :-(



P.Swenn du mehr FPs willst bzw über 60 dann amch VSYNC aus, im Menü würde ich aber an lassen.

Hallo,

ich habe zwar kein SLI, aber kennst du diesen Patch von Microsoft schon?
http://www.nvidia.de/object/windows_...tfixes_de.html

Vielleicht ists ja auch inzwischen ein alter Hut...vielleicht aber auch nicht.

Grüsse,
Smartdrive

Zitat:

---

Zitat von Sandbox_User

also ja gut das hört sich gut an, ABER Xp erkennt ja nur MAXIMAL 3.5 GB erweiterungsspeicher, ich allerdings habe 4GB.
das heisst ganz klar, das ich dem system ja was schenken würde....

aber wenn du wirklich sooo ne üble verbesserung hast dann werde ich auch umsteigen, auch wenn vista wesentlich schicker ist :-(



P.Swenn du mehr FPs willst bzw über 60 dann amch VSYNC aus, im Menü würde ich aber an lassen.

---

Wenn du dir XP 64 besorgt, dann unterstützt das Sys noch viel mehr - glaub bis 128 GB. Hab ja selbst XP64 und hab 6 Gig im PC die wunderbar laufen.

Mfg LKrieger

Zitat:

---

Zitat von Sandbox_User

P.Swenn du mehr FPs willst bzw über 60 dann amch VSYNC aus, im Menü würde ich aber an lassen.

---

Hi,


ja habe ja auch 4 GB im Rechner und XP 32bit unterstützt es leider nicht.Naja kann man nicht aendern
Mir ist es aber auch egal da ich lieber mehr FPS bei Crysis haben will

Danke fuer den Tip mit dem ausschalten des VSYNC.Hat wunderbar geklappt
Werde es auch lieber anlassen und lade mir das Programm FPS runter.Das zeigt mir ja auch an mit wieviel FPS ich zocke THX

Zitat:

---

Zitat von sic

Das ist das Problem, Leute denken bei 2 GKs muss man mind. 50% mehr Leistung haben. Je nach Model, Spiel und Sys sinds max. 30 ;) SLI ist überflüssig, solangs nicht 2 Ultra oder so sind ^^

Edit: Oops, hat mein Vorposter alles schon genannt xD

---

da wird sich auch nix bei 2 ultras endern

also, habe nun auch XP drauf, alter das geht ab wie nix, habe 50-60 FPS auf HIGH, das ist echt mal lächerlich, ein system von vor 5 Jahren läüft 200 % besser als VIsta....


Aber was jetzt passiert ist ist der Hammer :x:x:x

also ich wollte das game installen, musste es aber voher neu laden (EADownloader) dann ich installiere starte und ERROR :
ZU VIELE LIZENZEN VERBRAUCHT..... ich direkt bei ea angerufen, der onkel sagte mir es sei normal wenn man net die option für 3.99€ anklickt beim bestellen damit man das 2 jahre downloaden kann dann darf man das game nur 3 mal downloaden danach wird es gesperrt......

Tja aber kein Ding die schicken mir jtzt heute noch, eine komplette Version sprich Collector edition per UPS bis morgen zu, mit komplett neuem CD-KEY......
das ganze lief ohne grosses Theater ab, er machte das ganz easy wollte nur meine adresse haben.

Naja da hat EA mal wieder richtig ******** gebaut....

Zitat:

---

Zitat von Black Strike

da wird sich auch nix bei 2 ultras endern

---

tja wie du siehst hat sich was geändert und das mit 2 GT's, SLI ist keineswegs überflüssig, wetten wir du hast mit ner GTX net auf HIGH 60 FPs so wie ich?

Zitat:

---

Zitat von Black Strike

da wird sich auch nix bei 2 ultras endern

---

Les mal den Thread durch ^^ das bringt SEEHR wohl was!

Zitat:

---

Zitat von Sandbox_User

also, habe nun auch XP drauf, alter das geht ab wie nix, habe 50-60 FPS auf HIGH, das ist echt mal lächerlich, ein system von vor 5 Jahren läüft 200 % besser als VIsta....


Aber was jetzt passiert ist ist der Hammer :x:x:x

also ich wollte das game installen, musste es aber voher neu laden (EADownloader) dann ich installiere starte und ERROR :
ZU VIELE LIZENZEN VERBRAUCHT..... ich direkt bei ea angerufen, der onkel sagte mir es sei normal wenn man net die option für 3.99€ anklickt beim bestellen damit man das 2 jahre downloaden kann dann darf man das game nur 3 mal downloaden danach wird es gesperrt......

Tja aber kein Ding die schicken mir jtzt heute noch, eine komplette Version sprich Collector edition per UPS bis morgen zu, mit komplett neuem CD-KEY......
das ganze lief ohne grosses Theater ab, er machte das ganz easy wollte nur meine adresse haben.

Naja da hat EA mal wieder richtig ******** gebaut....


tja wie du siehst hat sich was geändert und das mit 2 GT's, SLI ist keineswegs überflüssig, wetten wir du hast mit ner GTX net auf HIGH 60 FPs so wie ich?

---

Ja na also. Freut mich das du nun auch CRYSIS geniesen kannst :wink:. Da lags doch wiedermal an Vista. Also ich hatte auch bei jedem Spiel einen derartigen Performanceverlust - das ich Vista wieder von der Platte gefegt habe.

Von der Downloadbaren CRYSIS-Version von EA hab ich auch schon viel (negatives:-D:-D) gehört. Nya wenigstens bekommst du eine Oriversion zugesandt.

Mfg LKrieger

ok, aber jetzt habe ich kein "very high" mehr :cry:

wo finde ich nochmal die config datei, damit ich das unter HIGH/DX9 auch habe?

Hallo zusammen,
ich bin seit einigen Wochen schon auf der Suche nach einer Lösung meines Problems und wohl dem einiger anderer User mit SLI.

Zunächst mein System:
CPU: Q6600
Board: Asus P5N32-E SLI Plus (mit 680i Chipsatz / 2x echtes 16x PCI-E)
RAM: 4GB Corsair XMS2 800Mhz
VGA: 2X 8800GT 512

Mein Problem lautet wie folgt:
Ich habe unter Vista 64 volle SLI-Leistung abgesehen von 3DMARK06 wobei sich die Aktivität von SLI als einziges nicht (bzw. nur minimal auswirkt)
Unter XP sieht es genauso aus, nur, daß Crysis ebenfalls nicht mit SLI läuft. ALLE anderen Spiele funktionieren tadellos mit deutlich höheren FPS im SLI gegenüber deaktiviertem SLI. 3DMARK06 macht ohne SLI etwa 11500 Punkte und mit SLI etwa 13500. Das ist bekanntlich viel zu wenig und spiegelt nicht die erwartete Punktzahl von etwa 16000-17000 wieder. Ich habe schon ein anderes Mainboard sowie einen anderen Prozessor versucht - ohne Erfolg. Das Ergebnis bleibt. Die Grafikkarten (EVGA) sind exakt die selben bis auf einen Unterschied in der Biosversion, allerdings erst in der 5. Stelle hinter dem Komma. Ich schliesse dies als Ursache nicht komplett aus, da alle anderen Spiele mit SLI laufen, halte es aber für möglich, daß es das Problem sein könnte. Die Karten habe ich als "kurz getestet" gebraucht gekauft und der Vorbesitzer bestätigt mir eine einwandfreie Funktion von 3DMARK06 sowie Crysis im SLI.
Fazit: Ich schliesse Probleme mit der Hardware aus.

Was ist also los mit meinem System bzw. 3DMARK06 und Crysis unter XP ?
Bevor jemand Standard-Antworten gibt ... Neueste Treiber sind in allen Segmenten installiert und ich habe auch schon mit älteren experimentiert. SLI ist natürlich im BIOS und unter Windows aktiviert (sonst würden andere Spiele ja nicht damit laufen) und auch sonst fällt mir nichts ein was gegen korrektes SLI sprechen würde.

Profis gefragt: Was ist das Problem ???

Soweit ich weiß ist der Treiber für GT noch nicht ausgereift, weswegen SLI der Gt nicht richtig funktioniert...
Lösung: Warten auf einen neuen Treiber, ansonsten würde mir nichts einfallen

Zitat:

---

Zitat von Lennard

Soweit ich weiß ist der Treiber für GT noch nicht ausgereift, weswegen SLI der Gt nicht richtig funktioniert...
Lösung: Warten auf einen neuen Treiber, ansonsten würde mir nichts einfallen

---

wie kann es dann sein, daß der Vorbesitzer der Karten dieses Problem nicht hatte (selbes Mainboard) ?

Seh ich des richtig das, der auch SLI hatte?

Zitat:

---

Zitat von Lennard

Seh ich des richtig das, der auch SLI hatte?

---

ja, wie gesagt, er hatte diese beiden Karten in seinem System getestet. Ergebnis unter XP 3DMARK06: über 16000 Punkte und Crysis lief auch mit etwa 40% mehr Frames. Bei mir läuft mit 3DMARK06 unter keinem Windows etwas im SLI und Crysis nur unter Vista64 iwe es soll.

Zitat:

---

Zitat von JohnKiss

Hallo zusammen,
ich bin seit einigen Wochen schon auf der Suche nach einer Lösung meines Problems und wohl dem einiger anderer User mit SLI.

Zunächst mein System:
CPU: Q6600
Board: Asus P5N32-E SLI Plus (mit 680i Chipsatz / 2x echtes 16x PCI-E)
RAM: 4GB Corsair XMS2 800Mhz
VGA: 2X 8800GT 512

Mein Problem lautet wie folgt:
Ich habe unter Vista 64 volle SLI-Leistung abgesehen von 3DMARK06 wobei sich die Aktivität von SLI als einziges nicht (bzw. nur minimal auswirkt)
Unter XP sieht es genauso aus, nur, daß Crysis ebenfalls nicht mit SLI läuft. ALLE anderen Spiele funktionieren tadellos mit deutlich höheren FPS im SLI gegenüber deaktiviertem SLI. 3DMARK06 macht ohne SLI etwa 11500 Punkte und mit SLI etwa 13500. Das ist bekanntlich viel zu wenig und spiegelt nicht die erwartete Punktzahl von etwa 16000-17000 wieder. Ich habe schon ein anderes Mainboard sowie einen anderen Prozessor versucht - ohne Erfolg. Das Ergebnis bleibt. Die Grafikkarten (EVGA) sind exakt die selben bis auf einen Unterschied in der Biosversion, allerdings erst in der 5. Stelle hinter dem Komma. Ich schliesse dies als Ursache nicht komplett aus, da alle anderen Spiele mit SLI laufen, halte es aber für möglich, daß es das Problem sein könnte. Die Karten habe ich als "kurz getestet" gebraucht gekauft und der Vorbesitzer bestätigt mir eine einwandfreie Funktion von 3DMARK06 sowie Crysis im SLI.
Fazit: Ich schliesse Probleme mit der Hardware aus.

Was ist also los mit meinem System bzw. 3DMARK06 und Crysis unter XP ?
Bevor jemand Standard-Antworten gibt ... Neueste Treiber sind in allen Segmenten installiert und ich habe auch schon mit älteren experimentiert. SLI ist natürlich im BIOS und unter Windows aktiviert (sonst würden andere Spiele ja nicht damit laufen) und auch sonst fällt mir nichts ein was gegen korrektes SLI sprechen würde.

Profis gefragt: Was ist das Problem ???

---

So, ich hab nun den BIOS der beiden Karten auf den selben Stand gebracht. Problem besteht weiterhin, sodass ich die Hardware komplett ausschliesse. Gibt es evtl. einen Patch für XP den ich nicht haben könnte ?