Hi Jungs,
schaut euch das hier mal an: http://www.tomshardware.com/de/Direc...te-239832.html
Ist soweit eine schöne Übersicht.
Druckbare Version
Hi Jungs,
schaut euch das hier mal an: http://www.tomshardware.com/de/Direc...te-239832.html
Ist soweit eine schöne Übersicht.
Die Übersicht ist in der Tat sehr gut , vor allem die Benchmark werte sprechen eine deutliche Sprache nämlich "8800 vor noch ein Tor".
Ich finde, das die GTS modelle schlecht abschneiden.
Das sie etwas leistungsschwächer als die GTX sind, war mir ja klar, aber das sie gleich um die hälfte schlechter sind, war mir neu.
Nach den Benchmarks zeigt sich für mich ganz klar das ich bei meinen 7950 gx2 karten bleibe. Habe unter Bioschoch 1600x1200 50-60 frames und bei world in conflict (gleiche Auflösung) 30-40 frames. Alles unter dx9. Somit zeigt mir, das ich aufjedenfall erstmal nicht auf dx10 spielen werde, nur weil nicht wirklich viele unterschied ist zwischen dx9-dx10 stattfinden (bis auf smoke etc..). Da schmeisst man sein Geld echt zum Fenster raus. Lieber abwarten bis sich die dx10 serie normalisiert hat bzgl.10.1 etc.. und die Preise stimmen.
Wieder mal en super Benchmark u sehr schön sachlich, so wie ich es von Tomshardware mittlerweile gewohnt bin :-D
von der Seite kann sich manche PC Zeitschrift ne scheibe abschneiden ;-)
Ja da is eigentlich die GTX am besten zu kaufen, weil wer für die bisschen mehr leistung sich ne ultra kauft is selber schuld, besser mehr ram mit dem geld kaufen und ne gtx =)
hmm coole sache meine 8600GT von MSI scheint ja doch nich so schlecht zu sein wie ich vor kurzer zeit dachte :-D. Aber eins kommt mit spanisch vor das die GTS da so schelcht ist. Ist des wirklich sicher oder hat Tomshardware des öfteren phasen wo sie Sachen veröffentlich die nicht stimmen?
Lustig, bei Bioshock bin ich mit meiner GTS etwas besser, bei WIC aber um einiges schlechter (hab beim Benchmark um die 20 FPS). Allerdings zocke ich natürlich DX10:-DZitat:
Zitat von HarryRulez
Achja was ich an dem Toms Hardware Vergleich komisch finde ist, dass die GTS 640mb bei 1600x1200 bei Bioshock schlechter abschneiden soll als die 320... edit: hups ist die 320 OC sry, warum haben die keine 640 OC genommen ?
Bin auch recht zufrieden mit dem Test er ist auch interessant!
In WiC schneide ich etwas besser mit meiner GTS ab aber nur um ca. 22FP! (7FPS mehr!)
Naja aber die GTX ist ja auch etwas teurer!
Die GTS für mich reicht voll und ganz aus!
Als DX10 Karte finde ich ist eine 8800GTS das minimum darunter geht nichts! Finde ich!
mfg Kolga
also da kann doch was nicht stimmen... die 8600GTS 512 schneidet bei sehr hohen Auflösungen besser ab als die 8800GTS 320 MB...
http://media.bestofmicro.com/8/9/482...1600_aa_af.png
lol ist mir noch garnicht aufgefallen... wahrscheinlich hatten die ne 8800 GTS 320mb Turbocache Underclocked extreme edition^^ vor allem da ja auch die 8400(!) GS besser sein soll als die 8800 GtS 640^^
Ich nehm an des hat was mit diesem Speicherbug zu tun (korrigiert mich wenn ich falsch liege). Dieser Bug betrifft ja nur die 8800GTS.
haha geiler artikel danke...
ich hol mir die 8800 Ultra MSI OC
?! die 88er GTS hat nen Bug?Zitat:
Zitat von Lennard
1. die GTS ist nicht!!! verbugt so ein Käse..... :roll:Zitat:
Zitat von foofi
2. das wurde schon in der letzten PCG beschreiben( im techtelmechtelteil, wer nachlesen möchte)
Das liegt einfach daran das die Titel welche welche Ausschliesslich auf dx10 basieren sollten und dies aber nur durch einen Patch erreicht haben bestes Bspl Company of Heroes. Mit deutlichen Leistungseinbrüchen zu kämpfen haben und sogar die dx9 versionen vergleichsweise viel esser laufen ;)
Da können wir nur hoffen das folgende Patches das ausbügeln.
P.s.: und ich dachte mir noch wie jetzt 1.7. bei CoH das kann ja nichts werden weil der Patch mitlerweile von allen verachtet wird^^.
HE und manche von euch sagten das die ULTRA nur eine HOCH GETAKTETE 8800 GTX ist das ist schwachsinn Die Ultra ist 2 fach so stark wie eine ATI HD 2900 XT !!
Ich werde mir eine XFX 8800 GTX ULTRA XT holen !! :)
Da wird sich meine graka auf Crysis freuen :) und sowas will ich nicht mehr hören das die Ultra nur eine hochgetaktete 8800 GTX ist.
es steht ja auch überall das die neue 9800 GTX 2 mal so stark ist wie die 8800 Ultra und dann auch 3 mal so stark wie die 8800 GTX usw.
Also schätz ich mal das die 9800 GTX fast 4-5 mal stärker ist als die ATI HD 2900 XT
woher willste n bitte schon verlässliches wissen über die 9800?? dazu gibts doch net fast garnix? war doch nix mit g92 das wird doch "nur" die 8700... und was soll an der ultra bitte anders sein als an der gts AUSSER der takt? der preis und der lüfter ... super ;) hat das gleiche layout , die gleiche platine (und so ... kp hab net viel plan davon)
woher hast du die information??Zitat:
Zitat von Sir.Simon
@ sir simon: für den preis kriegste ja fast ne ultra, und die hat standartmäßig so nen hohen takt
die ultra ist aber leider nur eine hochgetaktete gtx... sorry is aber so... technisch gibts sonst keine unterschiede (ok, der kühler sitzt weiter aussen^^)
die werte, mit denen du um dich wirfst scheinen nicht wirklich gut begründet zu sein... zur 9800 gibt es bisher absolut garkeine infos und selbst wenn man vermutungen anstellt, kann die karte niemals doppelt so schnell wie eine 8800 ultra sein
was toms hardware über lost planet sagt ist allerdings so nicht korrekt... ich spiele mit dem system in der sig mit den wirklich höchsten settings (auch hohen schatten) bei stabilen 30 fps bis zu 59 @ 1920x1200
der letzte patch hat der dx10 engine nochmal nen ordentlichen schub gegeben (zudem haben große bosse jetzt dx10 felle bekommen, nice)
FalschZitat:
Zitat von Lennard
Das betrifft alle 8800 Modelle.
Der VRAM-Bug wird sicherlich im nächsten Treiber behoben sein.
Im ForceWare Treiber DE Version v.162.18 hat man ihn nur teilweise beheben können, bzw. die verbundenen Probleme mindern können.
Wie der jetzige Standpunkt mit den Beta treibern ist, kann ich aber leider nicht sagen.
Mal eine Frage zu den Grakas...
Lohnt es sich atm noch eine DX10 Graka zu kaufen? Oder lieber warten...?
das wüsst ich auch gern... ich hätte zwar gern für crysis dx10, aber kurz danach kommen die 10.1 grafikkarten und ich weiß es wird erstmal nicht benutzt werden und kaum verbesserungen bringen, aber es wird mich an irgendeinem zeitpunkt bestimmt ärgern !
Also ich warte bis ATI ihre neuen Modelle draußen hat,also die 2950 wird das dann wohl werden.
Bei der X1950 war das auch so das die Ende des Jahres erschienen sind.
Dann werde ich mal schaun was die so leisten ;)
Auf die 2950 freu ich mich auch -> sehr wenig verbrauch, extrem dünn, schneller als die 2900xt/pro und nur 300€Zitat:
Zitat von Adenan
Meint ihr es bringt was 2 von denen, oder 2 von dieser billigeren variante auf nem p5k deluxe im crossfire laufen zu lassen ? Weil der 2. pci express slot ist ja irgendwie nicht so toll wie der erste... weiß da jemand genaueres ?
lol wie lächerlich is das denn bitte, die neue 8800GT für ca 200 euro fast so schnell wie ne 8800ULTRA ??
Ich hoffe da stimmt irgendwas nicht so ganz, eigendlich müßte die karte sogar um einiges langsamer als die GTS sein !!!
http://www.pcgameshardware.de/screen...06_compare.png
http://www.pcgameshardware.de/?menu=...=712741&page=1
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=616856
-Para
Zuerst dacht ich mir das is ja arg, wo ich PC games gelesen habe habe ich dann nich mehr acht gegeben :-D
Wenn was bei PC Games steht wart lieber bis User ihre meinung zu nem produkt abgegeben, ist halt meine erfahrung das dann was andres eintrifft als bei PC Games steht :razz:
EDIT:
Para du hättest am besten den Spruch "wer lesen kann ist klar im vorteil" gebracht.
Dann wär ich noch dümmer dagestanden xD
Zitat:
Zitat von crossfader
Die benches kommen nicht von PC-Games, siehe quelle ;)
-Para
Ich bin stehts auf der suche nach dem besten Preis Leistungs verhältnis , hehe^^
Wollte jetzt keinen neuen Thread aufmachen aber die 8800GT hat doch SLI 2.0, man kann sie also mit anderen karten der reihe im sli betreiben... hieße dass, ich könnte auf meinem p5k deluxe * eine 8800GTS und die 8800GT im Sli betreiben?
*(hier möchte ich meine 2. frage einschieben, weil das board ist ja eigentlich crossfire fähig, ich hab aber gehört, dass man auch irgendwie sli machen kann, also gibt es da ne möglichkeit?)
Zitat:
Zitat von shadypepe
Nein kannst du nicht, du brauchst zwei mal die gleiche karte !
-Para
mach ma langsam bist du sicher http://www.crysisnews.de/news-artike...k,24494,1.htmlZitat:
Zitat von paraphonatic
da steht: "Neben ihrer Kompatibilität zu PCIE 2.0, soll sie sich auch im SLI 2.0 Verbund zuhause fühlen und kann so mit anderen Grafikkarten der Geforce Reihe kombiniert werden"
OMG bei dem Preis kauf ich mir doch gleich zwei!Zitat:
Zitat von paraphonatic
betrachte sie auch eher skeptisch. da würde ich noch auf die tests warten bevor du was überstürzt (nur so als tipp) ;)Zitat:
Zitat von shadypepe
So wie es aussieht kann sich Nvidia die GTS ja dann sparen. Naja man wirds sehen vor allem bin ich auf die Ati-Karten gespannt. Damit mal endlich die Preise was fallen.
kommt mir komisch vor!? ne 8800 ultra bekommt in dem bench so wenich hin!? da würde ich noch weitere tests abwarten! weiß auch nicht ob man pcgh immer trauen kann!?
wie findet ihr die 8800ultra oc , von preis her?
http://www.ultraforce.de/index.php/c...800-Serie.html
Hi,
habe mir grade eine Ultraforce GTX bestellt , habe jetzt noch eine 800 GTS mit 640 MB und bin eingentlich schon mit der Leistung in Crysis zufrieden aber es kann nicht Genug Leistung für mich sein .:-D
Zitat:
Zitat von HarryRulez
viel zu teuer. Da würde ich mir lieber die hier holen http://geizhals.at/deutschland/a256401.html
Ja aber die Luftgekühlt
Ist es besser wenn ich eine 8800gtx + q6600 holl oder lieber 2 8800gt + warten auf den Penryn Yorkfield q9450 mit 12mb cache(ist auch ein quad).
Wartet mal bis Jahresende ab mit euern Grafikkarten Einkäufen . Ich warte auch lieber auf die 9er Reihe :) Dann fallen die ganzen Preise...
EDIT : Hier z.b http://www1.hardwareversand.de/6Vn2N...=9461&agid=554
Vor 2 Tage war sie noch 15€ Teurer oder so ^^
da gebe ich steiner recht!!
ich bin gerade mit meinem nagelneuen pc zufrieden soweit und mit meiner overclockten 8800gts auch, wenn da ein neueinkauf ansteht, dann erst die neuner oder gar die zehner reihe, aber noch nich gleich...
Naja, man kann immer warten. An Weihnachten gibt es schon wieder Infos zur 8900er Serie und dann sind wieder nur die High End Modelle draussen....:-?
Meiner Meinung nach sollte man auf jeden Fall bei den Grafikkarten noch warten. Mir ist die Leistung der 8800ern einfach noch zu wenig um Crysis und folgende Spiele auf High zu zocken. Da warte ich lieber auf die Karten von ATI oder die neue Reihe von nVidia ... weil wer jetzt 400-600 € für ne Graka ausgeben kann, kann das auch noch in 2 Monaten und bekommt mit sicherheit etwas besseres.
lg DeX
was denkt ihr wird eine 8800gtx in etwa einem halben jahr noch kosten?
und reicht ein 450W netzteil für 2 gtx?
Wen es interessiert:
http://www.computerbase.de/news/hard...ermin_g92_gts/
Nvidia an die Macht .:!
dis muss ah so bleiben Geforce Nvidia macht einfach die besseren chips un dis zeichnet sci immer wieder nieder:d_smile:
Man was mir wieder passiert is;) Hab mal so zum Spaß auf ne GTS geboten und jetz hab ich se gekauft. Für 177Euro. Allerdings werd ich aus der Beschreibung nicht ganz schlau, bin mir ziemlich sicher, dass es die neuste GTS 512MB ist, aber es kommt auch mal 640MB vor. Hier die Beschreibung, was meint ihr dazu:
---------------
XFX GF8800GTS Shader 4.0 High-End Grafik, 640 MB
Verkaufe sehr gut erhaltene XFX GF8800GTS. Sie wurde am 05.02.2007 bei Alternate gekauft. Rechnungskopie wird beigelegt. Es sind 2 Jahre Garantie. Beschreibung: Die "zweite" GF8800GTS (G92 Chip) verfügt über einen 640 MByte GDDR3 Speicher, der über eine 256 Bit breite Schnittstelle angebunden ist. Die GPU taktet mit 650 MHz, der Speicher mit 1940 MHz. Die XFX 8800GTS bietet DirectX 10, Shader Model 4.0, PCIe 2.0 und verfügt über 128 Unified Shader Einheiten. » mehr Details Anschlussart PCIe 2.0 x16 Stromversorgung Anschluss 1 x 6-pin max. Verbrauch ca. 143 Watt (bei Volllast) Grafikchip Bezeichnung NVIDIA GeForce 8800 GTS Taktfrequenz 650 MHz Stream Prozessoren 128 Shader-Takt 1625 MHz Shader Model 4.0 Full Screen Anti Aliasing bis 8 fach Anisotropisches Filtering bis 16 fach DirectX Version 10 OpenGL Version 2.0 Speicher Kapazität 512 MB vorhanden Typ GDDR3 Taktfrequenz 1940 MHz Speicheranbindung 256 Bit RAMDAC 1. RAMDAC 400 MHz 2. RAMDAC 400 MHz Auflösungen 1024x768x32Bit 240 Hz 1280x1024x32Bit 170 Hz 1600x1200x32Bit 120 Hz 2048x1536x32Bit 85 Hz 2560x1600x32Bit 60 Hz (Dual Link) MPEG2 Wiedergabe Ja Encoding Nein Direkte Anschlüsse 2 x DVI-I Ausgang davon 2 x mit HDCP davon 2 x Dual Link 1 x S-Video Ausgang Anschlüsse über Adapter 2 x VGA Ausgang Kompatibel zu: Windows XP, Windows Vista Zubehör: Handbuch, DVI auf VGA Adapter, S-Video-Kabel, Treiber CD Abmessungen (BxHxT): 110 mm x 40 mm x 240 mm Besonderheiten: belegt 2 Slots, SLI Support Bemerkung: mit Kühlkörper und Lüfter inkl. Speicherkühlung Weitere Infos: Unterstützt DirectX 10, OpenGL und HDCP. 128 Unified Shader.
Grafikkarte lief in einem Nichtraucherhaushalt.
----------------
PS: Der Verkäufer hat 226 Bewertungen *freu*
Was mach ich jetzt nur mit der Karte, die könnt ich doch locker für 100 Euro mehr wieder verkaufen oder?
Ich wette mit dir, dass es die alte GTS ist mit 640MB, nicht die Neue und den Text hat er einfach, weil er keine Ahnung davon hat, von irgend nem Shop oder sonst wo kopiert. Aber in beiden Fällen hast du n Schnapper gemacht, also falls es die alte GTS is, verkauf sie wieder für 210-220€ und wenns die neue is, haste eben n Schweineglück gehabt...ich glaube aber eher nicht daran. ;-)
Ah verdammt du hast Recht gehabt. Es ist die alte, hab gerade nochmal nachgefragt. Obs Absicht war oder nicht... egal. Jedenfalls kann man mit der alten auch noch bischen Gewinn machen;) Soll ich sie übertakten oder so lassen, damit die Garantie nicht verfällt. Weis nicht, was mehr Geld bringt:lol:
lass die doch so und biete es nebenbei an zb. beim kauf übertaktung möglich etc. so hältst du dir beide seiten offen :-D
Jo so mach ich das. Ach ja, hab grad noch ne 8800GTX für 181 bekommen:!: Wenn das ma nich derbe is. Würd ja gern den Link geben, aber ich darf ja nicht. Es ist keine normale GTX sondern ein Prototyp. Hier mal die Beschreibung:
Zum Verkauf steht eine nVidia Geforce 8800 GTX mit 384MB Speicher. Die Grafikkarte ist einzigartig da die offizielle Speicherkapazität einer 8800 GTX 768MB ist. Ich habe die Grafikkarte von einem Spielehersteller so bekommen mit der Aussage sie würde durch den halbierten Speicher ca. 90% der Leistung einer 8800 GTX mit 768MB erreichen. Nichts desto trotz lassen sich spiele wie S.T.A.L.K.E.R. oder C&C Tiberium Wars auf höchsten Einstellungen flüssig spielen.
Da ich mich selbst über so ein Modell gewundert habe, habe ich mich im Internet kundig gemacht. Dabei haben andere Leute bestätigt, dass es sich um einen Prototyp von nVidia handeln muss, der extra im voraus für Spielehersteller herausgegegen worden sein muss. Das sei an der Karte zu erkennen da unter anderem nicht zwei 6 pin, sondern ein 6 pin, und ein 8 pin PCI Express power connector auf dem board verlötet sind.
Außerdem wurde mir auch gesagt das die Anzahl der verbauten Speicherchips gleich der der Original 8800GTX seinen, und womöglich nur deaktiviert worden seien.
Wie gesagt auch wenn es sich um solch ein "Prototyp" handelt, die Karte läuft einwandfrei, sehr leise und 100% stabil.
Hir nochmal ein paar Daten zusammegefasst:
GF 8800 GTX
Taktfrequenz: 575 MHz
Shader-Takt: 1350 MHz
RAM: 384MB GDDR3
Taktfrequenz Ram: 1800 MHz
Shader Model 4.0
2x DVI
1x TV-Out
Anschluss 1x 6-pin, 1x 8-pin (es reichen aber zwei 6-pin Kabel)
Hir noch ein paar Bilder:
http://img167.imageshack.us/img167/4161/p1010102ka0.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/5750/p1000088dm5.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/126/p1000085lx0.jpg
http://img517.imageshack.us/img517/8742/p1000081ss0.jpg
wie schon vorher mal geschrieben kann ich nur eins sagen :
Nvidia ist gut in Sachen Performance
und
ATI ist gut im Preisleistungsverhältniss
PS:nach mehreren Monaten hat jetzt ATI die Radeon 3870 X2 ,die locker die GeForce 8800 GT und GTS überholt
Quelle:http://www.computerbase.de/artikel/h..._hd_3870_x2/2/
Die gtx und auch die ultra in manchen benches auch!Zitat:
Zitat von Black Strike
mfg
@Crysistence:
Fragt sich,was du mit dem ganzen Schund willst, denn großartig Plus machen ist bei solchen Karten nur schwer drin...
@Blackstrike
stimmt nicht so ganz !!!
Wie überall, wo Crossfire oder SLI zum Einsatz kommen, steht und fällt auch die Radeon HD 3870 X2 mit den Treibern. Funktionieren Crossfire oder SLI nicht, rechnen auch zwei Grafikchips nicht schneller als ein einzelner. Und das passiert ständig: Crysis ignorierte anfangs eine zweite Grafikkarte, obwohl Nvidia bei der Entwicklung des Spiels beteiligt war – somit hätte wenigstens SLI funktionieren müssen. In der Praxis verlangt fast jedes Spiel für den Betrieb mit mehreren Karten oder GPUs Anpassungen im Treiber.
AMD und Nvidia haben zwar mittlerweile Automatismen eingebaut, die selbstständig den optimalen Zwei-Chip-Modus erkennen sollen. Stoßen diese Algorithmen jedoch auf Unwägbarkeiten, schalten sie die zweite Karte erst mal ab. Das bedeutete für Besitzer von Nvidias Geforce 7950 GX2 (2006), dass sie oft nur auf eine Geforce 7900 GT zurückgreifen konnten. Auch die hier getestete Radeon HD 3870 X2 sowie die zum Vergleich herangezogen SLI- und Crossfire-Verbünde zeigen das gleiche Verhalten.
Im Zusammenspiel mit der vorliegenden Treiberversion enttäuscht uns die Radeon HD 3870 X2. Offenbar war der Beta-Treiber noch nicht wirklich optimiert. Anders können wir uns die extrem schlechten Resultate mit Kantenglättung in World in Conflict und Company of Heroes nicht erklären (in Unreal Tournament 3 beherrschen die Radeons grundsätzlich keine Kantenglättung). Im Idealfall erreichen zwei Grafikchips bis zu 80 Prozent mehr Leistung als ein einzelner, 100 Prozent Zuwachs sind in Spielen praktisch unmöglich. In unseren Benchmarks rechnet die Radeon HD 3870 X2 jedoch höchstens 40 Prozent schneller als eine Radeon HD 3870. In den von AMDs veröffentlichten Benchmarks kommt die X2 (naturgemäß) besser weg: Statt aktueller Spiele zeigt AMD dort Werte vom 3DMark2006 und 2005 – kein Spiel nutzt die dort verwandte Engine. F.E.A.R., Quake 4 und Call of Juarez profitieren laut AMD ebenfalls stark vom zweiten Grafikchip, nur braucht dafür niemand eine 450-Euro-Grafikkarte. Viel Spielraum für Verbesserungen also.
quelle: gamestar
keine große Überraschung... ist nicht anderes als Crossfire interessant wirds erst wenn die 9800GX2 und die Radein 3870X2 gegeneinander antreten...
98gx2 mit anständigem driver und hd 3870 x2 mit nem anständigen driver ja, was man von letztem im mom NOCH nicht behaupten kann ..
Siehst du das Bild da links. Ja da bin ich drauf und das blaue Ding da im Hintergrund hat mich 10500Euro gekostet. Jetzt rate mal wo ich, als Schüler, das Geld herhab;)Zitat:
Zitat von Nutz
Aber ich glaub wir kommen hier zu stark vom Thema ab, anscheinend ist gerade kein Mod aktiv. Ich werd dir dann mal bescheidgeben, was ich dabei rausgeholt hab.
@Topic:
Glaubt ihr, dass man die 9800GX2 mit der 3870X2 vergleichen kann? Ich vermute, dass die ATI mal wieder verlieren wird.
...mal davon abgesehen, dass es wohl niemanden interessiert, ob du 10000€ für n olles Moped ausgibst oder ob es in 3,5Sek. auf 100 ist... :-P
Aber ja, ich möchte bitte die Auktion sehen, wenn du die "GTX" wieder verkaufst, weil ich doch wissen möchte, ob einer für so ne Karte mehr als 200€ zahlt. Und das war jetz nicht frech gemeint. ;-)
@Topic:
Also ich würde einfach erstmal abwarten, bevor ich beide Karten vergleiche...denn bisher haben beide einen ziemlich schlechten Stand...und ich würd mir sowieso keine von beiden kaufen. 2GPU´s waren und sind sinnlos, ob nu auf einem PCB oder auf zweien...
wenn Nvidia sein Versprechen hält dann wird die GX2 besser sein... aber mal schaun was die Zukunft bringt :p
Das kann nur einer sagen, der selber 1. kein Auto oder 2. ein olles Auto hat;)Zitat:
Zitat von Nutz
Also wenn es AMD wirklich mal schaffen sollte besser zu sein, werd ich das auf jeden Fall unterstützen und so ne Karte kaufen, egal was sie kostet.
Nein, dass sagt einer, der ne Maschine für nichtmal halb so viel gekauft hat und trotzdem schneller ist! :-D -> Yamaha FZR 1000Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Okay...und n olles Auto hab ich auch, da haste aber recht...löl
amd wird besser sein für ne gewisse zeit (sofern sie's wie gesagt mit dem treiber noch hinkriegen) - bis zum release der gx2 wenn man dem glauben schenken will ja ..
Ja gebraucht, alter Schummler:p:wink: Welches Baujahr, is es ein Oldy?Zitat:
Zitat von Nutz
@Topic
Mensch das wäre wirklich super, wenn die wieder an die Spitze kommen. Aber wahrscheinlich nur kurz:sad:
und ich bin mit meinem 50ccm Mopal das 90 geht auch zufrieden =b
Naja, neu kaufen kommt für mich rein wirtschaftlich gesehen nicht in Frage...das is wie beim Autokauf n reines Verlustgeschäft...aber verstehen tu ich dich trotzdem, die F800ST is schon nich schlecht. :-)
Ja, Sie ist in 2Jahren volljährig...läuft aber wie ne 1 (Spitze war bisher 295 laut Tacho) und das, obwohl se schon Tuning hinter sich hat von 140PS auf 169PS. Leider gibts in Schland einfach viel zu wenig Sonnentage. :-(
@Topic: Ich wär generell mal dafür, dass ATI mal was aufn Markt schmeißt, was Nvidia n bisschen durchrüttelt...aber irgendwie wart ich da schon seit über nem Jahr drauf^^
Deine gabs auch bei meinem Händler, is schon ein echter Hingucker. 295, was anderes hab ich nicht erwartet;), is ja ne richtige Rennsemmel. War damals bestimmt das schnellste auf dem Markt. Wenn das Wetter dann nicht passt, is das natürlich ******. Da macht eine größere Investition natürlich keinen Sinn.
@Topic
Vielleicht ist ja AMD dieses mal am Drücker und hat noch was feines in der Hinterhand. Ich hab da mal irgendwo was von 8GPUs auf einer Karte gehört...
Vergleich der HD3870 X2 und 8800 Ultra:
http://www.pcgameshardware.de/?menu=...mage_id=765916
Auf dem nächsten Bild DX10, schon enttäuschend, ich bin da ziemlich unentschlossen o_O
Kann mir mal einer schnell sagen, was eine 9800GTX maximal kostet? Nur geschätzt natürlich;) Ich vermute mal so 600€, lieg ich da richtig?
ne glaub nicht... was soll denn dann die Ultra kosten? cO
Ich weis nichtmehr genau, was die 8800GTX gekostet hat, aber so ca. 500€ könnten es gewesen sein. Dann wird die 9800GTX wahrscheinlich auch so viel kosten und die ULTRA dann eben 600€
ja das schon eher... ich würd auch sagen so um die 450-500.. oder es kommt so als erst die GTX um 600 dann 1-2 Monate später die Ultra und die GTX fällt im Preis xD
Hallo zusammen,
ich hab mal ne frage bzg. dieser beiden Grafikkarten
-MSI RX2600XT Diamond
http://www.alternate.de/html/product...ticleId=209667
-XFX GF8600GT Zalman XXX
http://www.alternate.de/html/product...ticleId=241655
beide benötigen keine zusätztliche Stromversorgung, was bei meinem PC dringens empfehlenswert wäre, da ich nur ein 350 Watt Netzteil drin habe.
Hier hätte ich noch ein direkter Vergleich:
http://www.alternate.de/html/popup/c...istName=009000
Im Moment habe ich eine 6600der Karte von Nvidia drinnen, damit Crysis zu zocken ist nicht gerade angenehm. Ich würde auch gerne mal wissen, für was der Shader-Takt da ist, den sehe ich nämlich nicht bei der Karte von ATI.
Ich hoffe Ihr könnt mir bei meiner Entscheidung helfen.:wink:
Nvidia und Ati Karten sind sehr verschieden aufgebaut.Zitat:
Zitat von X-Zocker
Du kannst also die Taktraten nicht vergleichen bzw die Ati karten haben in dem Sinn keinen Shader Takt.
Jedenfalls:
Damals habe ich meiner Schwester eine hd2600xt um 60€ gekauft, damit kann man zB Flatout2 auf höchst gerade noch zocken.
Speziell bei Crysis dürftest du mit der Karte aber nicht so viel freude haben weil..
Nvidiaoptimiert..und einfach zu langsam.
Mein Vorschlag:
Du scheinst ja schon im Preissegment von 80€ aufwärts zu suchen.
Um ca. 150€+ kriegst du schon bald HD3870 oder sogar 8800 gt, welches beides Highendkarten sind und viiiel mehr Leistung bieten.
Hier zB: HD3870 http://geizhals.at/eu/a305723.html (die ist schneller als meine 8800 gts um 140€ ;( :D )
Hier zB die 8800gt :http://geizhals.at/eu/a291609.html (in Crysis schneller aber ewas teurer)
Die beiden Karten, die du aufgelistet hast sind veraltete, überteuerte mid range Karten, die seit dem Preissturz bei den neuen Grakas (~300€ => 200 ja sogar 150 ) Preis leistungs mäßig nicht mehr nachkommen.
Hier hast du einen aktuellen Graka benchmark:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_
Beachte bitte dass zB eine HD3870 hier 3 mal so schnell ist wie die 8600 gt und nicht einmal doppelt so viel kostet!
Die hd2600 spielt auch im bereich der 8600 gt^^
Wie gesagt, veraltet, und inzwischen viel zu teuer^^
mfg^^
Minimum für Crysis ist eine 8800GT. Dein Netzteil reicht für alle Karten, auch für eine 8800GTX.
Naja Crysistence
Das kommt auf das NT an ob 350 Watt reicht
In seinem Fall bezweifel ich das stark....
Mein gesammter PC verbraucht zwischen 160-200W (Dauermessung seit 4 Tagen). Wenn man die 8800GT abzieht und eine GTX reinbaut, wird es vielleicht auf 250W steigen.
Ja ok deine CPU und so frisst halt nicht so viel
Bei mir wirds da schon mehr o.O
Nunja, es ist doch etwas komplexer.Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Da kommt es stark auf das verbaute NT an,ob noname oder Marke.
Jenes muss nämlich Spannungspitzen verkraften.
Auch sind deine 200w nicht perfekt verteilt sondern werden aus verschiedenen Lanes in verschiedenen Spannungen gezogen.
Sprich:
Netzteile sind heute oft overpowered,da gebe ich dir recht, es gibt kaum Pcs, die 500W ziehen :). Trozdem kann es passieren, dass dein 350er noname Teil schon bei 200w schlaff macht und keine stabile Spannungen liefert, Shutdowns hervorruft bzw Hardware beschädigt.
Hinzu kommt, dass Netzteile mit den Jahren Leistung verlieren ( ka bis zu 30% ) und da kann es dann eng werden.
Jedenfalls sagen die Watt Angaben von Netzteilen wenig aus.
So nimmt es ein gutes 500er locker mit einem 700er auf usw..
Auch wird ein gutes 500er keine 500w verkraften :) .
Alles Werbungsache..
Man sollte hier nicht sparen, wenn man sonst teure Hardware verbaut.
Also als allererstes vielen Dank an Euch allen die sich meinem Problem geäußert haben.:-o
Nun ist es so, dass ich leider nicht grad gut bei der Kasse bin und ich aber trotzdem Crysis flüssig spielen möchte. Mein System ist ein P4 3.4GHz, 1 GB RAM und halt die 6600, das Netzteil selber hat nämlich keinen PCIe-Adapter d.h. diese Zusatzstromversorgung, weder 6pin noch 4pin.
Ich bezweifle doch sehr, dass ich da eine GT hineinbauen könnte oder seh ich das anders?
Also somit frag ich Euch, gibt es eine Grafikkarte die in mein altes System reinpasst, sodass ich zumindest 30 FPS hab? (auf vielleicht mittleren Einstellungen)
Ja, du kannst schon eine hd2600xt, die ist um ein schöne eck schneller als deine 6600 gt. Aber wenn, dann sehr günstig, am besten unter 65€.Zitat:
Zitat von X-Zocker
Flüssig- mittel kann dir trotzdem keiner versprechen, weil der Rest dann wieder ausbremst. Ich will nur vermeiden, dass du unötig Geld ausgibst.
Klar, die Hd2600 reicht für UT3, Fear, CSS, Farcry usw locker aus, und ist als soches auch um 60€ sinnvoll, wenn man nicht mehr braucht, aber bei Spielen ab und nach Crysis must du dich wieder mir mid-low configs ärgern und kriegst womöglich keine gescheiten fps raten hin. Ob das in deinem Fall ein sinvolle investition ist, weis ich nicht.
Hier benchmarks zu der karte
Hier Youtubevideos zum thema 2600xt+ Crysis
edit: hast du überhaupt nen pci-e slot? ist garnicht so sicher, bei deiner config
edit2: Also die leute schreiben, sie spielen mit der karte auf medium-High, aber die haben dann auch einen Dualcore und 2gig ram^^
hallo zusammen,
würde ich diesen PCIe stromadapter nehmen
http://www.com-tra.de/img/p/06759_o.jpg
und diese graka:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=250505&tn=HARDWARE&l1=Grafi k&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
müssten doch meine 350 watt reichen? Die karte braucht nämlich höchstens 95 Watt unter Volllast.
Ja ich werd mir auch die kaufen hab aber auch nur 350watt (barebone) reicht das?
Jap aber 30 Fps wirste trotzdem nicht erreichen dafür limitiert deine CPU zuuu stark
Ich würde lieber auf nen komplett neuen rechner sparen....
Wer hat das denn erzählt?Zitat:
Zitat von X-Zocker
Das nenne ich Systemkomponentenvergewaltigung.
Ich glaube er meint eher die 9600
Idle bei ca 115 und Last bei knapp 200 WattZitat:
Zitat von 1337_alpha
Ihr könnt gerne danach googlen.
Der zweite Wert ist Humbug - selbst eine 8800GTX frisst nicht einmal 160 Watt unter Volllast.Zitat:
Zitat von foofi
Oder redest du vom Stromverbrauch des gesamten Systems?