DX 10 Karten im Vergleich

[HarryRulez]

Nach den Benchmarks zeigt sich für mich ganz klar das ich bei meinen 7950 gx2 karten bleibe. Habe unter Bioschoch 1600x1200 50-60 frames und bei world in conflict (gleiche Auflösung) 30-40 frames. Alles unter dx9. Somit zeigt mir, das ich aufjedenfall erstmal nicht auf dx10 spielen werde, nur weil nicht wirklich viele unterschied ist zwischen dx9-dx10 stattfinden (bis auf smoke etc..). Da schmeisst man sein Geld echt zum Fenster raus. Lieber abwarten bis sich die dx10 serie normalisiert hat bzgl.10.1 etc.. und die Preise stimmen.

[crossfader]

Wieder mal en super Benchmark u sehr schön sachlich, so wie ich es von Tomshardware mittlerweile gewohnt bin
von der Seite kann sich manche PC Zeitschrift ne scheibe abschneiden

Ja da is eigentlich die GTX am besten zu kaufen, weil wer für die bisschen mehr leistung sich ne ultra kauft is selber schuld, besser mehr ram mit dem geld kaufen und ne gtx =)

[Lennard]

hmm coole sache meine 8600GT von MSI scheint ja doch nich so schlecht zu sein wie ich vor kurzer zeit dachte . Aber eins kommt mit spanisch vor das die GTS da so schelcht ist. Ist des wirklich sicher oder hat Tomshardware des öfteren phasen wo sie Sachen veröffentlich die nicht stimmen?

[shadypepe]

Nach den Benchmarks zeigt sich für mich ganz klar das ich bei meinen 7950 gx2 karten bleibe. Habe unter Bioschoch 1600x1200 50-60 frames und bei world in conflict (gleiche Auflösung) 30-40 frames.

Lustig, bei Bioshock bin ich mit meiner GTS etwas besser, bei WIC aber um einiges schlechter (hab beim Benchmark um die 20 FPS). Allerdings zocke ich natürlich DX10
Achja was ich an dem Toms Hardware Vergleich komisch finde ist, dass die GTS 640mb bei 1600x1200 bei Bioshock schlechter abschneiden soll als die 320... edit: hups ist die 320 OC sry, warum haben die keine 640 OC genommen ?

[Kolga]

Bin auch recht zufrieden mit dem Test er ist auch interessant!

In WiC schneide ich etwas besser mit meiner GTS ab aber nur um ca. 22FP! (7FPS mehr!)
Naja aber die GTX ist ja auch etwas teurer!

Die GTS für mich reicht voll und ganz aus!
Als DX10 Karte finde ich ist eine 8800GTS das minimum darunter geht nichts! Finde ich!

mfg Kolga

[foofi]

also da kann doch was nicht stimmen... die 8600GTS 512 schneidet bei sehr hohen Auflösungen besser ab als die 8800GTS 320 MB...

[shadypepe]

lol ist mir noch garnicht aufgefallen... wahrscheinlich hatten die ne 8800 GTS 320mb Turbocache Underclocked extreme edition^^ vor allem da ja auch die 8400(!) GS besser sein soll als die 8800 GtS 640^^

[marian-derby]

Nvidia an die Macht .:!

dis muss ah so bleiben Geforce Nvidia macht einfach die besseren chips un dis zeichnet sci immer wieder nieder

[CRYSISTENSE]

Man was mir wieder passiert is Hab mal so zum Spaß auf ne GTS geboten und jetz hab ich se gekauft. Für 177Euro. Allerdings werd ich aus der Beschreibung nicht ganz schlau, bin mir ziemlich sicher, dass es die neuste GTS 512MB ist, aber es kommt auch mal 640MB vor. Hier die Beschreibung, was meint ihr dazu:

---------------

XFX GF8800GTS Shader 4.0 High-End Grafik, 640 MB

Verkaufe sehr gut erhaltene XFX GF8800GTS. Sie wurde am 05.02.2007 bei Alternate gekauft. Rechnungskopie wird beigelegt. Es sind 2 Jahre Garantie. Beschreibung: Die "zweite" GF8800GTS (G92 Chip) verfügt über einen 640 MByte GDDR3 Speicher, der über eine 256 Bit breite Schnittstelle angebunden ist. Die GPU taktet mit 650 MHz, der Speicher mit 1940 MHz. Die XFX 8800GTS bietet DirectX 10, Shader Model 4.0, PCIe 2.0 und verfügt über 128 Unified Shader Einheiten. » mehr Details Anschlussart PCIe 2.0 x16 Stromversorgung Anschluss 1 x 6-pin max. Verbrauch ca. 143 Watt (bei Volllast) Grafikchip Bezeichnung NVIDIA GeForce 8800 GTS Taktfrequenz 650 MHz Stream Prozessoren 128 Shader-Takt 1625 MHz Shader Model 4.0 Full Screen Anti Aliasing bis 8 fach Anisotropisches Filtering bis 16 fach DirectX Version 10 OpenGL Version 2.0 Speicher Kapazität 512 MB vorhanden Typ GDDR3 Taktfrequenz 1940 MHz Speicheranbindung 256 Bit RAMDAC 1. RAMDAC 400 MHz 2. RAMDAC 400 MHz Auflösungen 1024x768x32Bit 240 Hz 1280x1024x32Bit 170 Hz 1600x1200x32Bit 120 Hz 2048x1536x32Bit 85 Hz 2560x1600x32Bit 60 Hz (Dual Link) MPEG2 Wiedergabe Ja Encoding Nein Direkte Anschlüsse 2 x DVI-I Ausgang davon 2 x mit HDCP davon 2 x Dual Link 1 x S-Video Ausgang Anschlüsse über Adapter 2 x VGA Ausgang Kompatibel zu: Windows XP, Windows Vista Zubehör: Handbuch, DVI auf VGA Adapter, S-Video-Kabel, Treiber CD Abmessungen (BxHxT): 110 mm x 40 mm x 240 mm Besonderheiten: belegt 2 Slots, SLI Support Bemerkung: mit Kühlkörper und Lüfter inkl. Speicherkühlung Weitere Infos: Unterstützt DirectX 10, OpenGL und HDCP. 128 Unified Shader.

Grafikkarte lief in einem Nichtraucherhaushalt.

----------------

PS: Der Verkäufer hat 226 Bewertungen *freu*

Was mach ich jetzt nur mit der Karte, die könnt ich doch locker für 100 Euro mehr wieder verkaufen oder?

[Nutz]

Ich wette mit dir, dass es die alte GTS ist mit 640MB, nicht die Neue und den Text hat er einfach, weil er keine Ahnung davon hat, von irgend nem Shop oder sonst wo kopiert. Aber in beiden Fällen hast du n Schnapper gemacht, also falls es die alte GTS is, verkauf sie wieder für 210-220€ und wenns die neue is, haste eben n Schweineglück gehabt...ich glaube aber eher nicht daran.