Hi Jungs,
schaut euch das hier mal an: http://www.tomshardware.com/de/Direc...te-239832.html
Ist soweit eine schöne Übersicht.
Hi Jungs,
schaut euch das hier mal an: http://www.tomshardware.com/de/Direc...te-239832.html
Ist soweit eine schöne Übersicht.
Die Übersicht ist in der Tat sehr gut , vor allem die Benchmark werte sprechen eine deutliche Sprache nämlich "8800 vor noch ein Tor".
AMD Athlon 64 x2 4200+
MSI NX8800 GT (mit Zalman Kühler) (512MB)
1024MB RAM
Creative X-Fi Xtreme Music
Ich finde, das die GTS modelle schlecht abschneiden.
Das sie etwas leistungsschwächer als die GTX sind, war mir ja klar, aber das sie gleich um die hälfte schlechter sind, war mir neu.
Nach den Benchmarks zeigt sich für mich ganz klar das ich bei meinen 7950 gx2 karten bleibe. Habe unter Bioschoch 1600x1200 50-60 frames und bei world in conflict (gleiche Auflösung) 30-40 frames. Alles unter dx9. Somit zeigt mir, das ich aufjedenfall erstmal nicht auf dx10 spielen werde, nur weil nicht wirklich viele unterschied ist zwischen dx9-dx10 stattfinden (bis auf smoke etc..). Da schmeisst man sein Geld echt zum Fenster raus. Lieber abwarten bis sich die dx10 serie normalisiert hat bzgl.10.1 etc.. und die Preise stimmen.
Geändert von HarryRulez (28.09.2007 um 11:05 Uhr)
Asus Rampage V Extrem / i7-5930K @ 4,5Ghz / Crosair Hydro H110i GT / Lian Li Pc V2120X / 16Gb Kingston DDR4 PC3000 / NT: 1300W Evga / SSD 850 Pro 256GB SSD 840 EVO: 1TB / SLI EVGA Titan X SC / Creative ZxR / MMX 300 / G19 Logitech / 27" Asus Rog Swift PG278Q / 40" Philips BDM4065UC
Wieder mal en super Benchmark u sehr schön sachlich, so wie ich es von Tomshardware mittlerweile gewohnt bin
von der Seite kann sich manche PC Zeitschrift ne scheibe abschneiden
Ja da is eigentlich die GTX am besten zu kaufen, weil wer für die bisschen mehr leistung sich ne ultra kauft is selber schuld, besser mehr ram mit dem geld kaufen und ne gtx =)
hmm coole sache meine 8600GT von MSI scheint ja doch nich so schlecht zu sein wie ich vor kurzer zeit dachte. Aber eins kommt mit spanisch vor das die GTS da so schelcht ist. Ist des wirklich sicher oder hat Tomshardware des öfteren phasen wo sie Sachen veröffentlich die nicht stimmen?
Lustig, bei Bioshock bin ich mit meiner GTS etwas besser, bei WIC aber um einiges schlechter (hab beim Benchmark um die 20 FPS). Allerdings zocke ich natürlich DX10![]()
Achja was ich an dem Toms Hardware Vergleich komisch finde ist, dass die GTS 640mb bei 1600x1200 bei Bioshock schlechter abschneiden soll als die 320... edit: hups ist die 320 OC sry, warum haben die keine 640 OC genommen ?
Q6600 / EVGA e-Geforce 8800 GTS 640MB 576/1700 / 2GB OCZ 800 Ram / Thermaltake Armor Alu Big Tower / LG M228WA 22 Zoll Widescreen
Bin auch recht zufrieden mit dem Test er ist auch interessant!
In WiC schneide ich etwas besser mit meiner GTS ab aber nur um ca. 22FP! (7FPS mehr!)
Naja aber die GTX ist ja auch etwas teurer!
Die GTS für mich reicht voll und ganz aus!
Als DX10 Karte finde ich ist eine 8800GTS das minimum darunter geht nichts! Finde ich!
mfg Kolga
greetings Kolga
--> Lest bitte unsere FORENREGELN/FORUMRULES
-> Ihr seid neu im Forum? Stellt euch doch der Community HIER vor!
also da kann doch was nicht stimmen... die 8600GTS 512 schneidet bei sehr hohen Auflösungen besser ab als die 8800GTS 320 MB...
![]()
Geändert von foofi (28.09.2007 um 13:41 Uhr)