AMD: Sea Island erreicht Tape-out - 2013
mal schauen was geht?8-)
Druckbare Version
AMD: Sea Island erreicht Tape-out - 2013
mal schauen was geht?8-)
AMD Radeon HD 8970: Angebliche Spezifikationen und Foto aufgetaucht
AMD APU "Graphic Cards" Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=DCUzxeiF8hI
Soll übrigens auch in der XBOX ONE und PS4 drin sein.
auch in der Wii U...
Ist schon älter das Filmchen aber ja, haben beide verbaut.
Wie echt jetzt, lol ok.^^Zitat:
Zitat von Aerox
Wusste ich nicht, dass das schon älter ist, weil die von Screwattack das zum E3 reveal gerade hochgeladen haben. Aber die sind ja auch alles andere als seriös, weil sie das auch als Grafik Karte bezeichnen, doch es soll ja eigentlich eine CPU mit einer verbauten GPU sein. Bin mal gespannt was daraus wird.Zitat:
Zitat von Nightm4r3
am 23/25 September Vorstellung der neuen karten
habe es schon vergessen: Werden die neue Generation bloß eine Art Refresh-Variante sein oder nicht?
Ne wahrscheinlich nicht, da ja dieses Jahr schon die aktuelle Generation "refresht" wurde( nur in OEM PCs verbaut). Eigentlich müsste man daher den Thread in HD 9xxx umbenennen:
http://www.amd.com/us/products/deskt...es/8970.aspx#3
Livestream zum GPU ‘14 Tech Day an
Zitat:
Dabei dürfte es sich um die Vorstellung der "Hawaii"-GPUs aus der "Vulcanic Island"-Serie handeln, zu der sich AMD erst gestern mehr oder weniger offiziell äußerte.
Den Livestream wird AMD über seinen Youtube-Channel zur Verfügung stellen. Los geht es am Mittwoch, den 25. September, um 21:00 Uhr unserer Zeit.
http://www.hardwareluxx.de/index.php...ch-day-an.html
'Hawaii'-GPU in 28 nm und effizienter als NVIDIAs GK110
AMD zeigt offiziell Radeon R9 290X
AMD versucht auch gerade nen Livestream, aber bei bald 18.000 Besuchern crasht der permanent.
Die hätten nicht erwähnen dürfen, dass Chris Roberts da ist.
Ein Großteil der Besucher kommt von der Star Citizen Seite :D
Edit: mittlerweile über 18.000 Besucher, Anzahl steigend. Eben stand es kurz auf über 19.000.
Und die meiste Zeit starren all diese Leute auf ein schönes "Offline".
Edit2: gerade über 20.000...
witer geht's
Von R9 290X bis R7 250Zitat:
Mit einer maximalen Rechenleistung 5 Teraflops ist die Radeon R9 290X theoretisch etwas über zehn Prozent schneller als die GeForce GTX Titan. Die Speicherbandbreite liegt laut AMD bei über 300 GB/s (GTX Titan: 288 GB/s, HD 7970 GHz: 288 GB/s), die Karte soll bis zu 4 Milliarden Triangles pro Sekunde berechnen können. Die Speicherausstattung wird mit 4 GByte beschreiben, was zusammen mit der hohen Speicherbandbreite auf ein 512 Bit breites Speicherinterface schließen lässt. Die GPU umfasst über sechs Milliarden Transistoren (GTX Titan: 7,1 Mrd., HD 7970 GHz: 4,31 Mrd.).
Die AMD Radeon R9 290X wird ab dem 3. Oktober in einer limitierten Auflage mit Battlefield 4 als Beigabe vorbestellbar sein, das gab AMD bekannt. Wann die Karte zu welchem Preis ausgeliefert werden wird, bleibt hingegen weiterhin unter Verschluss.
http://www.computerbase.de/news/2013...adeon-r9-290x/
AMDs „Volcanic Islands“ kommen mit fünf Karten
Naja, so große Durchbrüche scheinen das ja nicht zu sein:?:
Die Präsentation ist bis jetzt ein totaler Fail.
Zuerst wird nur über Audio gesprochen (kann ja interessant sein, aber nicht über diese Länge) und dann reden welche über ihren Spielstil in einem Spiel in dem man Zaubersprüche zusammenschustert.
Na ja, die Zuschauerzahlen fallen und ich höre jetzt auch auf zu gucken.
Morgen schaue ich, ob ich die interessanten Teile rausgucken kann.
Die R9 290X wird wohl so schnell sein wie die Tital, mal schneller und mal etwas langsamer, war aber ja eig von vorne rein klar. :)
Ich hoffe die neuen Karten sind bald vorbestellbar, angeblich ab 3.10
Mantle - eine API (für GCN - GPUs) abseits von DX11 die direkt auf die Hardware zugreift und so bis zu 9x mehr draw calls schafft ... hört sich ja gut an, mal gespannt was da später von übrig bleibt.
Battlefield 4 soll (so zu sagen als Pilot) im Dezember ein Update darauf bekommen.
Wenn ich das richtig verstanden habe ist das die Basis, auf der bei den neuen Konsolen programmiert wird.
Durch die gleiche Architektur bei aktuellen und kommenden AMD Grafikkarten, soll so die Portierung und Optimierung wesentlich einfacher laufen und wie oben gesagt mehr Leistung herausgeholt werden können.
Ansonsten war das eine der schlechtesten und emotionslosesten Präsentationen, die ich je gesehen habe 8-) (Höhepunkt für mich war der freie Vortrag von Chris Roberts.)
Eindeutig eher als Infoveranstaltung für Reporter, die die trockenen Infos dann später selbst "auswerten" und saftig verpacken sollten. An deren Stelle hätte ich das nicht gestreamt.
Immerhin wird so dem Publikum selbst überlassen sich eine Meinung zu den harten Daten zu bilden. So wird nicht Stimmung gemacht und das Publikum angestachelt.
Kein Crossfire für die neuen AMD GPUs... Haben sie die Technik doch fallen lassen, weil man sie nicht in den Griff bekommt. Hoffe NV rückt nicht nach - Geld investieren - Lösung finden!
MFG LK
Hm ich habe gesehen dass die keinen Anschluss für eine Brücke haben. Es wird aber vermutet dass crossfire nun komplett über PCI-E läuft.
Zitat:
Zitat von LKrieger
QuelleZitat:
Zitat von Computerbase
Von der Ruby Demo habe ich mehr erwartet:
http://www.computerbase.de/videos/20...demo-fuer-gcn/
Ich finde es hier natürlich spannend, inwieweit AMD die Effizienz bzw. den Stromhunger der Karten reduziert/gesteigert hat, ich hoffe mal das ist nicht so Katastrophal wie bei der HD 7970+.
Mantle hört sich soooo geil an. Drawcalls reduzieren wie auf der Konsole :D Und Microsoft wird ihr DX Monopol streitig gemacht :)
http://www.techspot.com/news/54134-a...rformance.html
Die Ruby Techdemo ist in der Tat lächerlich. Obwohl sie von Crytek ist.
Da sind ja zB die Epic Demos viel geiler, wobei die auch auf 4 Grakas laufen...
Ich finde das mit der Mantle Api eher fragwürdig, da dies eine proprietäre Schnittstelle ist, die nur auf AMDs funktioniert, fragt sich wie das dann bei NV aussieht(die machen dann bestimmt etwas ähnliches).
Es ist allerdings open source, d.h. Nvidia könnte es auf ihre Hardware übertragen. Du solltest ja selber wissen, wie nervig DrawCalls sind :D
Die API würde die Vorteile der Konsolenentwicklung zum PC bringen: Direkter Zugriff auf die GPU anstatt wie bisher über DirectX, weniger CPU Overhead und somit 9x mehr Drawcalls etc...
Dazu kommt noch, dass Microsoft nicht wirklich viel Arbeit in DX steckt und dass diverse Hersteller/Entwickler schon seit längerem stört.
http://assets.hardwarezone.com/img/2...d-mantle-2.jpg
http://assets.hardwarezone.com/img/2...d-mantle-3.jpg
http://abload.de/img/2013-09-25_17-35-31x5s44.jpg
Ein Release date und der Preis bzw die richtige Performance wär mal toll.
Ich werde wohl aufjedenfall wieder zuschalgen und meine aktuelle 780 SC wird verkauft, es sei denn die R9 290X wird nicht schneller als die 780 sein. :)
Krass, darf man fragen wieso?
Wofür brauchst du die zusätzliche Perfomance?:?::?::?::?::?::?:
am 15. Oktober um 6:01 Uhr mesz geht der test online.
Der test online
R9-290X
24.10.13 6:01 uhr mesz
Habe heute Mittag noch eine bei Caseking für 519€ bekommen.
Habe grade die Versandbestätigung bekommen.
Mit Glück, ist sie Morgen schon da, dann gibts Bilder. ;)
Neuer 3DMark-Vantage-Rekord mit vier Hawaii-GPUs aufgestellt
Sie wird 8 % schneller sein als deine jetzige. Ich schätze die Bilder sind also das Sinnvollste, das du machen kannst.Zitat:
Zitat von MMutzeck
Wieso?
- Er kommt von Nvidia weg ;)
- Er unterstütz die Atomlobby
- Mantle
Spass beiseite:
Gegnüber meiner 7970 Ghz Edition ist ein Zuwachs von 30% im Schnitt zu erwarten. Lauter als meine jetztige wird sie kaum sein, dafür wird die GPU sicher nicht nur 65° unter Volllast.
-> Obwohl die 290X nur 0-8% langsamer ist als eine Titan, kostet sie bereits zu Start ca. 37% WENIGER! Top!
Die R9 290x kostet 80% weniger als die Titan, die kostet zum teil noch immer 900€ ;-)Zitat:
Zitat von darkgrey
So ein Vergleich mit der Titan ist auch völliger Quatsch, da die Karte aus der Reihe läuft.
Und wenn man das beachtet ist und war der Preis auch immer völlig angemessen.
Ist halt keine reine Gamerkarte.
Verstehe ich nicht... Aussser zum gamen braucht doch niemand ein Titan?
Die R9 290X kostet in der Schweiz ab 624.- Schweizer Franken, die Titan überall mind. 1000.-
uh... ein Mathegenie.....Zitat:
Zitat von MMutzeck
Ich empfehle: http://www.frustfrei-lernen.de/mathe...-zinssatz.html
Wenn du mir allerdings zeigst, wo ich die 290X für 180€ kaufen kann, schenke ich dir eine :)
Ich hätte gerne privat eine, weil der CUDA support / Implementierung deutlich besser ist als OpenCL, überdies hat sie mehr RAM, was sie zum Rechnen einfach besser macht.Zitat:
Zitat von darkgrey
Der test online
R9-290
5.11.13 6:01 mez
http://www.youtube.com/watch?v=T9imJEEocws
Glaubst du.Zitat:
Zitat von darkgrey
Die Karte hat 6GB Vram und kann Double Precison, was man sonst nur bei den Tesla und Quadro Karten für mehrere tausend Euro bekommt.
Die Karte eignet sich auch für einige andere Sachen außer zocken und ist deshalb gesamt betrachtet geradezu günstig.
Gamer können ihr Geld natürlich auch versenken und sich die Karte holen, dass das dann keine vernünftige Entscheidung ist für soviel Geld sollte jeder selber wissen.
Tja, die meisten sehen halt nicht, was man mit der Rechnepower so alles anfangen kann. Auf der Arbeit hab ich zwei TESLA Karten und ein Bekannter hat zwei XEON Phi (Larabee). Nvidia ist auf dem GEbiet halt viel aktiver als ATI und das merkt man bei den Anwendungen (CUDA).
Hm etwas entäuschend. Der Watt Verbrauch und Lautstärke sowie die Temperatur ist ja schon etwas übertrieben, hatte eigentlich gehofft, dass es da bessere Ergebnisse geben wird im Vergleich zur 290X aber da sind die ja fast identisch. Vom Preis/Leistungs verhältnis ist die Karte richtig gut, aber ich glaube die GTX 780 ist ansich immer noch die bessere wahl, werde aber noch auf einen Preisrutsch seitens Nvidia warten, derzeit ist die GTX 780 ja auch noch größtenteils überteuert.
allerdings etwas enttäuschend. Der Verbrauch besagt, dass sie nicht wirklich bessere Architektur haben (also steckt vergleichsweise wenig Gehirnschmalz drin). Statt dessen takten sie so hoch es nur irgend geht (nicht ihr Gehirnschmalz, sondern auch vor allem der von TSMC).
Die Tatsache, dass ihnen aber die Fähigkeit fehlt einen halbwegs akzeptablen Lüfter/Kühler zu designen zeugt von großer Inkompetenz.
Sowas würde ich nie kaufen. Sieht so aus, als bliebe es bei meinem 5850 AMD/ATI Scharmützel. Meine nächste Karte hat nen kleinen Maxwell on board, wenn ich nicht vorher ne gebrauchte Titan auf ebay steigere.
Meine Rede!
Die beste Lösung: Einfach randfee einsetzen.
WTF? Tesla? Was bitte arbeitest du? O.oZitat:
Zitat von randfee
Kapier ich nicht..? Maxwell ist doch die nächste Nvidia GPU Generation.Zitat:
Zitat von zezeri
Ich bin Wissenschaftler (Physiker).... die Kosten von solchen Karten sind Peanuts im Vergleich zum Rest des Equipments.Zitat:
Zitat von chenjung
Ich benutz die Karten zum Beispiel für FE-Simulationen (Elektronen- und Temperaturdiffusion), FDTD (Wellenoptik), Molekulardynamik etc, meistens mit Matlab und C. Man kann nicht alles damit machen und muss sich ein bisschen damit befassen den Code "gut" zu schreiben, dann geht es aber auch ab wie sau!
Darf man fragen, wo genau du forschst und an welchen Themen genau?
das ist aber jetzt argh off-topic:
an einem Fraunhofer Institut, thematisch: Lasermikrostrukturierung von Halbleitermaterialien.
Bisherige Benchmarks werden obsolet
Neue Lüftersteuerung ändert Leistung der R9 290(X)
AMD Radeon R9 295 X2 kommt am 8. April
2 x AMD Radeon R9 295 X2 im "Quadfire"Test
http://www.youtube.com/watch?v=g3izZ6Rl0XU
Irgendwie enttäuschende Ergebnisse, aber da wird vermutlich per Treiberoptimierungen noch einiges rauszuholen sein.