hab's gerade im Radio gehört : Amoklauf im Landshuter Amtsgericht !
Mehrere Tote und viele verletzte. Der Rettungs Heli is auch schon da
Druckbare Version
hab's gerade im Radio gehört : Amoklauf im Landshuter Amtsgericht !
Mehrere Tote und viele verletzte. Der Rettungs Heli is auch schon da
Joa hab ich auch grad gehörrt. Haben wir hier nicht jemanden der aus Landshut kommt?
War aber weniger ein Amoklauf , eher eine normale Straftat , denn er hat gezielt auf seine Verwandte geschossen .
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/...story/20686223Zitat:
Bei einer Schiesserei im Amtsgericht in der deutschen Stadt Landshut hat es zwei Tote und mehrere Verletzte gegeben. Täter und Opfer sind laut Gericht miteinander verwandt.
Aber bei den ganzen Meldungen weiß man eh nicht , was man glaube soll und was nicht .:roll:
? wie kommt die Waffe ins Gebäude?
haben gerade im Radio gesagt, dass bei normalen gerichtsverhandlungen keine Sicherheitsmaßnahmen vorgenommen werden, somit auch keine Kontrollen.....Zitat:
Zitat von foofi
Die Waffe konnte er mit reinbringen weil dort bei einem Zivil Prozess , keine Waffenkontrolle gibt.
Es war ein 60 Jähriger der auf seine Schwester geschossen hat , der mann ist tot die Schwester wurde wieder belebt.
Und was soll daran bitte nun ein "Amoklauf" sein ?!
Der man hat seine Verwandten erschossen und nicht wie wild um sich geballert.
Mfg Scaleo
Bei den Gerichten 2xAmts 1xLandgericht Köln + 1xAmtsgericht Bonn, gibt es Waffenkontrollen an der Eingangstür der Gebäude.
Ist sicher so ein Dorfgericht, wo die mit Schnaps und Kartoffeln an der Gerichtskasse zahlen... :-D
ach die sind doch alle bescheuert ey Bringen menschen um und erschiessen sich selber oder sie werden erschossen hmm Was bringt den das haben die Keine Lust mehr zu Leben oder was soll das :cry:
wenn die Probleme haben oder so was ähnliches dann sollte man gucken das man die klären kann wenn nicht dann halt Ruhig und ohne aufregung Weiter leben
Habe auch schon öffters über Selbstmord nachgedacht aber dann dachte ich mir wieder warum was bringt mir das dann wenn ich Tod bin ach die sind alle depressiv
ja, die sind ganz klar krank... aber was ich nicht verstehen kann, was die Justiz dort macht... Eier kratzen? Sorry, muss immer was passieren damit die reagieren?
Pappnasen!
Auf was reagieren ?Zitat:
Zitat von foofi
Versteh nicht so wirklich was du damit meinst ?
Mfg Scaleo
Zitat:
Zitat von Scaleo
z.B. Sicherheitskontrollen sollten standart sein und da sollte man nicht erst immer nach so einem Ereignis drauf kommen.
Ob die jetz zu den 60 Jährigen gehen und auf den Rechner gucken?
Schön schlimm das sowas passiert, hätte alles sehr einfach vermieden werden können :?
ja Link... du weißt ja: Partypoker macht agressiv :-D
Ich dachte eher so an Pinball oder Minesweeper.Zitat:
Zitat von foofi
Wenn man seine Rekorde nicht bricht kann das schon frustrierend sein.
:roll:
Schade sowas:(
Naja selbst daran schuld wenn die nicht Kontrollieren.
Bestimmt kommt bald die Meldung das der Täter Killerspiele gespielt hat....
Mit 60 Jahren? Wieso nicht :lol: (denken die sich bestimmt)Zitat:
Zitat von SWZOCKER
Ja warum nicht? Bestimmt stellen die ihm in die Wohnung ein paar Spiele nen PC mit Killerspiel etc.8-)Zitat:
Zitat von Link93
... und da denken die richtig.Zitat:
Zitat von Link93
Gegen mich ist der noch ein junger Spund. :lol::lol::lol:
Ver*rschen?:lol: Wie alt sind Sie denn, Herr FHG?;) Das hab ich jetzt irgendwie als ernstgemeint verstanden, trotz der 3 Smilies:DZitat:
Zitat von FHG
Das ist ja auch richtig Sir.Zitat:
Zitat von eFFeCTiVe
Exakt 8% älter, lol.
Sry für Offtopic aber: FHG is 64???
Wenn das stimmt, bin ich von der Community immer wieder auf´s Neue überrascht.
@all, das sollte doch bekannt sein. Wunder mich jetzt.
Gruß,
CryOpa (FHG)
*EDIT*: Sollte besser in den Geburtstags-Thread.
Wirklich das ist doch schon sehr lange bekannt ;)Zitat:
Zitat von Heinz_Baer
Wenn wir schon wieder beim Thema "Amoklauf" sind.
Was denkt FGH denn davon, thema Killerspiele - Amoklauf?
Da man immer sagt "Die Polotiker sind zu alt, und haben ja noch nie Killerspiele gespielt"
Was sagt Herr FGH, als erfahrener Mensch, dazu?^^
ich finde es sehr schön, dass nicht nur junges Publikum dabei ist, aber auch doppelt so alte Leute, wie ich... aber persönlich ist es für mich eine Bestätigung, dass Menschen mit knapp 65 noch im Kopf richtig ticken UND gerne zocken! Leider kenne ich sowas aus meinem Verwandtenkreis nicht... naja, ich versuche das sodann besser zu machen.
Du solltest dir mal seine E-Mail ansehen den er an Deutsche Parteien geschickt hat. Den Text hat er mal im Killerspielthread gepostet..............epic^^Zitat:
Zitat von Bies
@FHG: korrigier mich fals ich irgendwas falsches gesagt habe
Ist richtig Predator.
Wer mit jungen Leuten lebt, versteht sie auch (mein Jüngster ist 18 ).
Die heutige Jugend ist nicht schlechter als meine derzeit war. Ihr seit nur schlechter dran, bei diesen verkalkten Pappnasen, die einfach keine Vorbilder mehr sind - da hängt es.
wie wahr :-(
We don't stop playing because we get old, we get old when we stop playing. ;-)Zitat:
Zitat von foofi
Zitat:
Zitat von Crysis Player
Ja, ich bin aus Landshut, ca. 800m vom Gericht entfernt.
Ich war heute beim Landsgericht, 13 Übertragungswagen ( ZDF, Das Erste, Bayrischer Rundfunk, Rfl, N24, . . . ) und ca. 50 Polizeikarren und sehr viele Beamte. das Stellt sich mir die Frage, warum soo viele Polizisten dafür abkommandieren, wenn eh keine Gefahr mehr ausgeht ??? Da würden ne Hand voll auch reichen. Was das wieder an Steuergeldern verschlingt.
Sowas frag ich mich auch. Als ob direkt danach wieder eine Losballert8-)Zitat:
Zitat von Hawk
*Hust* Edit Button *Hust*
ICH!Zitat:
Zitat von Crysis Player
wohn da ganz in der nähe...war aber den ganzen tag an der arbeit...von daher hab ich nichts mitbekommen...schon krass
Läpsch, das warn normaler Frag und dann noch nen suicide. Das kann kein Gamer sein...Zitat:
Zitat von foofi
Absolut richtig ,Foofi undzwar 100x mehr als FPS :)Zitat:
Zitat von foofi
ja, genauso wie Schach die Leute völlig durchdrehen lässt ;)
Finde ich traurig, aber auch zugleich irgendwie, naja, mittlerweile auch nur noch amüsant, wie die Leute versuchen ihre Probleme zu lösen...wieso fangen wir nicht alle gleich nen Krieg an? Da könnte man auch endlich mal seinen Nachbarn erschießen und das Problem ist gelöst...
/überflogen
Keine Kontrollen? Wie arm ist das denn? Beschwert wird sich über schlechten Jugendschutz und nichtmal Waffenkontrollen in Gerichtsgebäuden?:neutral:
Jugendschutz und Waffenkontrollen haben doch gar nichts miteinander zu tun.Zitat:
Zitat von Sensman
Der Jugendschutz ist, wie das Wort schon sagt, da um Jugendliche zu schützen, Kontrollen in amtlichen Gebäuden ist etwas völlig anderes.
Und ich finde es gut, dass man heute noch angstfrei durch die Stadt oder in Gerichte gehen kann, ohne dass jede Person nach Waffen kontrolliert werden muss.
Natürlich muss es in größeren Verfahren Kontrollen geben, aber das steht ja auch nicht zur Debatte.
Zitat:
Zitat von CaptainChris
Schon klar, doch wenn ich höre: "Laufend läuft irgentwer Amok, der Jugendschutz sollte strenger sein!" und dann sowas hier lese...
Was ist dann?
Bin ich genervt.:DZitat:
Zitat von CaptainChris
Yo Sensman, ich kann dich da verstehen... das sind ganz sicher einzellfälle, da ich beruflich viel mit Gerichten zu tun habe und schon einige telefonisch drauf angesprochen, wie es mit der Sicherheit aussieht.
Das kleine Amtsgericht in Köln hat intern ein Waffenarsenal, damit kann man nen kleinen Krieg führen. Kontrollen sind wie am Flughafen.
Aus welchem Grund haben die das da?Zitat:
Zitat von foofi
Aus angst vor überfällen? Gibts da irgendwas zu holen? Weil die ganzen Daten sind doch bestimmt eh im PC oder so gespeichert oder?
Edit: lol...naja wird wohl seine Gründe haben^^
k.A. (10 zeichen)Zitat:
Zitat von ScoR
Einerseits stecken wir ( die Regierung ) Millionen € in unsere Truppen im Irak, ( was uns eig. garnix angeht, aber wir unbedingt mitmischen wollen, weil es ja die USA auch machen. = Big Brother - Effekt ) was eig. total unnütz ist, denn hat je einer von euch mal gehöhrt, dass wir dort unten mal nen "Sieg" "heimgebracht" haben ??? Es heisst in den Nachrichten immer nur " Viele Tote und Verwundete => Noch mehr Soldeten runter, die SINNLOS dort sterben. Und für so'n Sch**** sind dann Millionen zur Verfügung, aber um das Landgericht für 100'000 € mal paar Detektoren zu besorgen, da is ja kein Geld da, weil man das ja net braucht, weil man den Bürgern ja vertrauen kann. . . . Sieht man ja.
@Hawk das mit Irak ist ne andere Sache, die passt auch hier nicht rein. BTT!
Das Problem HIER ist nicht rein finanziell, sondern rein organisatorisch. Die Mittel sind da. Die Geräte stehen. Die Angestellte sind da, die können die Maschienen bedienen und sodann handeln.
Die kriegen auch nicht mehr Geld oder so.
Das Problem besteht ganz einfach in der Organisation oder noch schlimmer: pure Faulheit. ... !
NEWS
Herr Dr. Schäuble hat nun die richtige Lösung gegen Waffenmissbrauch gefunden:
Den biometrischen Fingerabdruck.
Waffentresore dürfen nur noch per Fingerscan des Besitzers zu öffnen sein (gesetzliche Neuinstallationen). Damit ist alles in Butter und die Tresorwirtschaft lauert schon auf die Aufträge (neue Form von Geld-Abwracken). Der Gesetzesentwurf wird jetzt vormuliert.
Eine wirklich geniale Lösung!
Also dann Prost ...Wer soll das bezahlen, wer hat soviel Geld, wer hat soviel Pinkepinke, wer hat das bestellt?Spoiler USK18:
ATT4447044.jpg
P.S. Der "Killer-Herrmann" antwortet auch nicht auf mein Schreiben. Hat es ihm die Sprache verschlagen? Oder wird da auch schon geklont?
Wieso hast du das Bild 2 mal nebeneinander kopiert?Zitat:
Zitat von FHG
Achja, Biologischer Fingerabdruck mhh ja ne kostet viel und dauert lang. Wieso nicht Deutschland ist ja noch nicht genug verschuldet.
@Link93, ich habe das Bild nur in das Fenster gezogen.
Den Anhang mach das Programm wohl selbst (oder ich hab was nicht verstanden, wie es richtig geht).
HaHa das Bild is ja ma geil ! :D
Dass der biometrische Fingerabdruck alles andere als sicher is haben die Mythbusters bereits wiederlegt (kuhle Folge btw).
Es gibt aber schon was neueres: den Venenscanner
Ob der allerdings was bringt, wenn man seine Waffen ausserhalb des dafür vorgesehenen Tresors verwahrt, sei mal dahingestellt... :roll:
@fhg ja, das kam grad in den Nachrichten.
Ein Waffenverbot kann es nicht geben, aber dafür der Biom. Abdruck... ich finde das ganze gefährlich. Man braucht nur einen zigarrenschneider für 3 EUR zu kaufen, dem Opfer den Finger schnell zu entfernen und sodann hat man zu allen Waffenkammern im Haus zugriff.
Tja... ob das was bringt?
Ich meinte eher das die sich halt ähneln und das da kein Unterschied ist zwischen Gollum und Schäuble ist.Zitat:
Zitat von FHG
Ich kann's nur tausendmal wiederholen:
Keine Munition in privater Hand.
Kostet nix, geht sofort = 90% mehr Sicherheit.
@Link93, jetzt schnalle ich es! :lol:
*EDIT*: @Hawk, Du kennst den Ihnhalt meines Anschreibens an Dr. Schäuble wahrscheinlich nicht:
Das Zauberwort heißt: "Schießkladde". Da wird (wie Steuern beim Finanzamt) haarklein jeder Schuß beantragt und exakt abgerechnet. Macht die Bundeswehr, die Polizei, nationale Schießverbände, usw. - gesetzlich festgelegt oder freiwillig. Das bereits schon länger).
Beispiel:
Wettkampf im Verein XYZ mit 15 Schützen, 5 Schuß auf 5 Scheiben = .... rechne selbst aus. Das wird beantragt (oder wie auch immer geregelt oder liegt zulässig und geschützt im Bunker - egal, es läßt sich eindeutig festlegen).
Zitat:
Zitat von FHG
Und wenn, dan nur bei Leuten, denen man vertrauen kann, und die mind. 1x Pro Woche kontrolliert werden. :D
@FHG ja, ok. Is aber ein bissl umständlich, aber wenn's hilft, warum net.
Wie soll man denn herausfinden, ob man jemanden vertrauen kann?Zitat:
Zitat von Hawk
Erinnert mich an die eine Szene im US-Waffenladen aus Michael Mittermeiers Programm:
"Are you Nazi?!" - "No!" - "...Ok."
8)
Zitat:
Zitat von ratze
man müsste halt immer kontrollieren, wenn Privatpersonen Schuswaffen im Haus haben :D. Aber mal ehrlich, warum muss man die Waffen zu Hause haben, wenn man schiessen will, dann kann man ja in nen Verein gehen, und net zu Hause im Garten wie ein Irrer einfach rumballern :???:.
Tut ja niemand...Zitat:
Zitat von Hawk
@Hawk, ich habe eine registrierte Kleinkaliber-Sportpistole (darf sie aber nur transportieren - getrennt von der Miunition. Verwechselt das doch nicht mit einem Waffenschein). Nachdem ich in verschiedenen Wettkämpfen mit sehr guten Ergebnissen (mit der Vereinswaffe) Erfolge gehabt hatte, wurde mir (vom Polizei-Sportschützenverein) der Erwerb einer eigenen Waffe zugebilligt/vorgeschlagen. Dieses Gerät ist an meine Hand und meine Waffenhaltung angepasst (Spezialgriff, Visiereinstellung, Abzugsweg, Druckpunkt). Fazit: Im nächsten Jahr war ich Landesmeister. Die Pistole (Walther) habe ich von dem damals amtierenden (deutschen) Europameister gekauft, für viel Geld.
Das Gerät ist also harmlos ohne Munition. Wenn ich damit zuschlage, ist damit zu rechnen, dass ich die Prügel bekomme, weil mein Gegner jünger und mir körperlich überlegen ist.
So und nun sollte hier langsam jeder verstanden haben, warum es einfach so ist - völlig gefahrlos, wenn...
Überprüft wird jeder, der eine Waffe hat (aktuell 26,- € Verwaltungsgebühr), nur ist das kein Bundesgesetz (leider) und die Länder sind mental halt unterschiedlich. Ein Tresor ist klassifiziert vorgeschrieben und muß nachgewiesen werden.
Weiterhin liegt in meinem Tresor noch eine Signalpistole (für mein Boot, zugelassen bis zur nödlichen Eismeergrenze für 15 Personen). Nutzt mir nichts, wenn sie im Schützenverein liegt und ich in Seenot bin.
Ihr müßt eure Schreckschußpistolen bei der Polizei anmelden - gewußt?
SoftAir ist ausserhalb geschlossener Räume auch inzwischen verboten!
Klappe zu, nachdenken und wer ist ehrlich genug zu sagen: Son Ding hab auch, lol. (lieber nicht, hier wird mitgescannt).
Gruß FHG