Crytek arbeitet an zwei Patchen

[Flaggschiff]

dummding: die weisheit die du schreibst, kommt wohl erst im alter, ich sehe das zu 100% wie du.

in 2 jahren wirds wieder nen spiel geben, dass dann den neuesten rechner in die knie zwingen wird. so siehts halt.

[jodob]

ich hätte am liebsten zuerst den performance patch... wobei ich mir von dem nicht zuviel erhoffe... so oft wie die von optimierung gesprochen haben... da geht nicht mehr wirklich viel
es sei denn, die haben die engine total falsch aufgebaut und merken erst jetzt, dass man ja 50% performance einsparen könnte...

da frag ich mich, was nvidia da 5000 stunden getrieben hat, wenn es bis jetzt noch keinen gescheiten treiber gibt

vor allem, die phase während der dvdpresse, im normalfall wird in dieser zeit ein releasepatch gebastelt, der zum verkaufsstart bereitsteht (ist quasi zum standart geworden, nicht dass ich das gutheißen will, aber was musste denn zu der zeit wichtiges getan werden)

2 patches... als nächstes heißt es sie arbeiten an 356 patches, einen für das ki verhalten vom soldat im ersten level neben der palme am steg, den zweiten für... usw
(wird ein patch besser, wenn man ihn in mehrere teile aufteilt?)

vermutlich stürzt man sich schon auf crysis 2, das geld für den ersten teil ist ja schon abgeschöpft.... sorry regt mich grad ein wenig auf

[tux-fan]

Nach monatelanger Entwicklungsarbeit, haben sich die Leutz bei Crytek sicherlich auch mal ein bißchen Urlaub gegönnt. -- Zudem halte ich es für durchaus wahrscheinlich, daß M$ da seine Finger im Spiel hat. Je länger z.B. die "ultra high" Einstellung offiziell nur unter Vista möglich ist, um so länger besteht die Chance, daß M$ den Vista-Schund noch an den Mann bringen kann. Die Neuerungen von DX10-GraKas lassen sich ja auch unter WinXP und DX9 mit Workarounds nutzen(von der Verlagerung des Treibers vom Kernel- in den Userspace mal abgesehen). Eine "politische" Motivation, die die Verzögerung begründet, halte ich daher für wahrscheinlich. Nun ja, wer sich als Entwickler oder Endkunde auf M$ einlässt, muß wissen, was er tut. Da zählt eben nur Geld, nicht Fairnis. -- Mir persönlich ist der Patch zur Performance-Steigerung wichtiger. Bin (ganz vorsichtig ausgedrückt) nicht so der Online-Spieler. Irgendwo hab ich gelesen, daß der DX9-Workaround (um DX10 Fähigkeiten nutzen zu können) nur zu Entwicklungszwecken eingebaut worden ist. Meine Hoffnung wäre, daß eben dieser Workaround in einer bereinigten Version in den Patch einfließen würde. An einen Release-Termin vor Weihnachten glaub ich, aus oben genannten Gründen, eher nicht.

[squama]

@Dummding......Danke!

[crysis_brian]

ich zitiere, weil die funktion dafür vorhanden ist. bin gerne bereit deine fragen zu beantworten.

achso, dann habe ich ja jetzt den grund wieso es mir nicht aufgefallen ist. deine fehler im satzbau oder zeichensetzen sind an anderen stelle. ok. du hast einen anderen stil.

der rest kann von mir aus doch bleiben. ich habe doch nur meine meinung dazu gesagt. und meine erwartung wäre das bei dir sowieso nicht gewesen

[GIGU]

kauft euch empire earth 3, dort könnt ihr euch abgezockt fühlen!
http://www.computerbase.de/artikel/s...mpire_earth_3/
schlechtere grafik als warcraft3 und läuft auf heutigen rechner nicht flüssig.

was crysis bietet ist hammer grafik und nicht recht flüssiges zocken mit aktueller hardware.
zusätzlich bietet es genug einstellungen, also kann es auf allen pc`s flüssig eingestellt werden.

und leute, die nur für crysis neue hardware gekauft haben sind sowiso selber schuld.

[Dummding]

Prian: Zeig mir Fehler.
Gicu: Da bin ich gerne selbst schuld, dass ich mir für Crysis eigens 'ne überteuerte 8800 GTS 512 gekauft habe. Allein dafür lohnt sich's.
Netter Nebeneffekt: Far Cry 2 wird gleich vernünftig laufen und Stalker ist jetzt auch endlich richtig was für's Auge. Und HL2 könnte ich jetzt auch noch mal durchzocken; wird auch erheblich mehr Spaß als vorher machen.

Wenn man Spaß haben will, muss man halt was investieren.
Wenn man keinen Spaß haben will, lässt man's einfach und zockt auf "Niedrig"; es zwingt einen ja keiner, auf "Sehr hoch" zu spielen.
Da kann man dann auch wieder sagen: Selbst schuld.