also ich bin der meinung das die system vorraussetzugen gerechtfertig sind, da das spiel auch einen sprung wagt in eine andere kathegorie von grafik und pysik. mit den den heutigen high end rechner lässte sich alles gut spielen und so sollte sich auch niemand beschweren, dass das spiel unspielbar sei...
Fazit: Für das was geboten wird sind die hardware anforderungen gerechtfertigt!!!
Also anfangs war ich sehr positiv überrascht über die Systemangforderungen, aber als foofi und warpspeed zu irgendjemad anderes mit fast der gleichen Hardware wie ich sagten dass es nur auf mittel - high laufen wird wär ich dann schon n bisschen enttäuscht. ich hoffe ich kanns dann wenigstens auf High gut spielen. Die Bilder sind natürlich alle klasse!!
Die Systemanforderungen sind fair.
Alle die auf sehr hohen Einstellungen spielen wollen, müssen halt tiefer in die Tasche greifen.
Zu den Vergleichsbildern möchte ich nur erwähnen, dass man sehr gut die Unterschiede zu den einzelnen Einstellungen erkennen kann.
Das Crysis auch auf 3 Jahre alten System laufen wird, ist eigentlich nicht so verwunderlich, denn schliesslich will so ein Produkt auch an den Mann gebracht werden.
Die Systemanforderungen sind okay, aber wie man von vielen hört, treffen die eher auf die minimalen zu.
Die Unterschiede zwischen DX10 und 9 sind meiner Meinung nach vernachlässigbar. Auf die paar Details achte ich sowieso nicht, auch wenn viele darauf Wert zu legen scheinen.
Zu den Vergleichsbildern: Hey, Crysis sieht ja sogar auf Low gut aus, zumindest was man auf den Bildern sieht; ich würde mir noch ein paar mehr wünschen, denn an dem einen kann man kein sich kein Bild machen. Ein Video in Low, Mittel und High ( von mir aus auch very high ) wäre cool.
Die Screens von DX10 sind natürlich Klasse. Auch wenn man hier eine dicke Maschine braucht. Die Aussage, dass das Spiel auch auf Computer von vor 3 Jahren laufen soll, will ich nicht glauben. Aber warten wir mal die Demo ab.
Die Anforderungen sind berechtigt!
Crysis sieht unglaublich gut aus und bietet eine physik die es in noch keinem spiel zuvor gab!
Und wenn wir mal ehrlich sind hat Crytek beim Optimieren ganze Arbeit geleistet!
Ich persönlich habe mit höhreren Anforderungen gerechnet!
Fazit: Für so eine Grafik und so eine Physik sind die Anforderungen doch schon fast ein Witz! Sind einfach spitze die jungs von Crytek!!!!!!!!
Ja,
meine meinung zu dem ganzen?
ja hätte Crytek ein wenig besser organsieren können - das spiel sollte doch schon herbst 2006 erscheinen oder?
na ja dan das ganze demo verschiebe hat mich aufgeregt aber jetzt sind die finalen systemvoraussetzungen da und ich bin beruigt
zu den DX10 vs. DX9 ist ein gewaltiger unter schied wenn man genauer hinschaut die farben sind echter, es sind viel mehr details da, was ich gaaanz toll finde ist das wenn man gegen die sonne guckt das blendet bei DX10
Gruß
Meiner Meinung nach sind die Systemanforderungen voll im Rahmen. Die einzige Frage die sich mir noch stellt ist wie Crysis den z.B mit den empfohlenen Systemanforderungen laufen wird; Also schön flüssig auf (very) high oder so grad an der Grenze zu spielbar.
Murphys Militärregel XIII:Das einzige, was noch exakter ist als feindliches Feuer auf die eigene Stellung, ist eigenes Feuer auf die eigene Stellung.
Ich finde es lustig, dass als Minimalanforderung eine 6800GT mit 256MB angegeben wird, da ich eine 6600GT mit 128MB besitze und es bei mir läuft.
So, jetzt hab ich auch ein paar Minuten um meine Meinung zu posten.
Die Systemanforderungen sind sehr gut! Ich habe mir die empfohlenen höher vorgestellt, aber das sie so niedrig ausfallen würden... hätte ich nie gedacht! Im Vergleich zur Beta sind die Anforderungen sehr optimistisch.
Die DX9 vs. DX10 Screens sind etwas übertrieben abgespeckt. Viele Features sehen unter DX9 nicht so toll aus wie sie sollten. Ob das Absicht war?
Die "low" bis "very high" Vergleichsbilder sind endlich, nach unzähligen Videos, mal endlich verwertbares Material und zeigen genau das, was uns erwartet.
