stimmt! das nicht mal Studios auf dem Niveau in Deutschland gibt, die mit Produkten wie Crysis 2 konkurrieren können, ist wirklich "ziemlich erbärmlich".
Es ist ja nicht so, dass Crysis 2 z.B. auf MetaCritik sowohl auf der Xbox als auch auf der PS3 denselben Score wie Battlefield 3 hat. Auf PC 2 Punkte Unterschied. Das es durchschnittlich um 5 Punkte besser als RAGE ist, interessiert ja sowieso keinen.
Na gut, dass es besser abgeschnitten hat auf der PS3 als das exklusive Killzone 3 - wen juckts?
Modern Warfare hat auf den Konsolen jeweils 3 Punkte mehr, auf dem PC 6 Punkte weniger.
Ich sehe zwar ein, dass Metacritic scores nicht das Maß aller Dinge sein dürfen, aber es ist ja echt krass wie hier manche auf Crysis 2 abticken, das geht ja nicht klar!
Wenn ein Titel über 50 mal mit mindestens 90 bewertet wird - wie kann man dann sagen, die Arbeit die das Team geleistet hat wäre erbärmlich? Glaubt ihr die ganzen Journalisten sind gekauft oder was?
Crytek hat Leistung auf Weltklasse-niveau abgeliefert. Nicht Weltspitze, aber auf jeden Fall auf einem Niveau mit dem sich kaum ein europäisches Studio messen kann.
Echt erbärmlich ist das auf keinen Fall, auch wenn sich so manch einer ein anderes Spiel gewünscht hat.
EDIT: Vielleicht hab ich etwas falsch geantwortet, aber jeden dieser Titel hat sich definitiv niemand sonst verdient.





Zitieren
