Hawkeye|Puppy's Real Lifesis

[M3nTo5]

Die Unschärfe wird mit der ToD dargestellt... hm, noch ein bisschen rumprobieren

[Scaleo]

Die Unschärfe wird mit der ToD dargestellt... hm, noch ein bisschen rumprobieren

Durch den FG wird der Dynamische Blur dargestellt.
Aber so wirklich gescheit funktioniert er nicht ....

Aber Blinking ist eindeutig das Augenzwinkern.

Mfg Scaleo

[chicken]

also realistisch ist da überhaupt nichts, weisser Nebel ?
http://www.fotosearch.de/bilder-fotos/insel_4.html

wenn dann so, sieht dann aber schon wieder wie die Crysis ToDS aus

Puppy 13:00Uhr


aber gefallen tuts, schön grün alles und so

[Chrjs]

Ich finde Crytek hat mit seinen ToD's einfach den besten Mittelweg gefunden, sie sehen einfach noch am realistischsten aus. Sie sind einfach hübsch und passen am besten zu den Leveln.
Alles "Verbesserungen" driften immer in den eigenen Geschmack der jeweiligen Erschaffer ab.

[alex9.3]

Achja, der Threadtitel ist falsch.

Heißt Hawkeye|Puppy`s Real Lifesis

edit: Man, seit ihr schnell heute

[Mster]

Das soll also laut Hawkeye|Puppy's Definition realistisch aussehen?
Also ich lasse mir ja einiges einreden, aber "das" bestimmt nicht!

Weißer Nebel, weißer Himmel und HDR wohin das Auge reicht - das ist alles, aber nicht realistisch.

Sieht allen in allem trotzdem gut aus, aber nicht überragend.
Vom hochgelobten "Meister der ToDs" habe ich dann doch viel mehr erwartet.

Scheint als wurde der liebe Hawkeye|Puppy vom selbst erschaffenen Hype eingeholt bzw. überholt.

[Sensman]

Wie sie alle abgehen. "WEIßEN NEBEL GIBTS NICHT!!!!"

Herr Gott er ist doch auch nur ein Mensch... Niemand wird gezwungen die ToD zu benutzen/zu mögen.

@ Mster unter mir

Der letzte Teil meines Posts wird oft genug selber von anderen Usern genutzt, dort beschwert sich niemand, ich gehe mal aus hier werd ich wieder als "ausgeburt des bösen" und "niedermacher einzigartiger Werke", wie ein weiterer User in diesem Forum, betrachtet.

[Baggibox]

Das soll also laut Hawkeye|Puppy's Definition realistisch aussehen?
Also ich lasse mir ja einiges einreden, aber "das" bestimmt nicht!

Weißer Nebel, weißer Himmel und HDR wohin das Auge reicht - das ist alles, aber nicht realistisch.

Sieht allen in allem trotzdem gut aus, aber nicht überragend.
Vom hochgelobten "Meister der ToDs" habe ich dann doch viel mehr erwartet.

Scheint als wurde der liebe Hawkeye|Puppy vom selbst erschaffenen Hype eingeholt bzw. überholt.

Jo gib dir da recht.
Die TOD ist Ok aber es gibt eindeutig bessere. Zuviel Hype eben.

Die von Vanity und "extrem quality tweak" finde ich besser.

[Mster]

Wie sie alle abgehen. "WEIßEN NEBEL GIBTS NICHT!!!!"

Herr Gott er ist doch auch nur ein Mensch... Niemand wird gezwungen die ToD zu benutzen/zu mögen.

Was dagegen wenn wir unserer Meinungen niederschreiben, sowie darüber diskutieren?
Ich frage mal ganz vorsichtig: Du hast du Sinn eines Forums verstanden, ja?

@Baggibox:
Joar, man nehme als Beisspiel einfach unseren Screenshot Thread.

Dort haben die üblichen Verdächtigen schon oft (Imho) besser aussehende ToDs vorgezeigt.
Der einzige Unterschied im Vergleich zu Hawkeye|Puppy ist nur, das darum viel weniger Wind gemacht wird

[LKrieger]

wenn dann so, sieht dann aber schon wieder wie die Crysis ToDS aus

Puppy 13:00Uhr

Finde bei den Vergleichsshots eindeutig die Crytek-Tod besser! Kommt halt auch immer ein wenig aufs Level an... Wenn man bei "Tank" die Tod von Hawky einfügt - dann is das natürlich ein Treffer genau aufs Auge - aber bei Village passt das einfach überhaupt nicht. Da muss einfach alles Klar sein und dieses gewisse Feeling rüberbringen (ka wie ichs beschreiben soll)...

EDIT: @Sense und Master - beruhigt euch - geht hier wirklich nur um die Meinung...

Mfg LKrieger