Nvidia senkt die Preise einiger DirectX-11-Karten
Außerdem gibt es die Nvidia GTX 480 jetzt auch "schon" für 399,90€.Update vom 24.08.2010: Sinkflug geht weiter
Mittlerweile gibt es die Nvidia Geforce GTX 470 ab 250 Euro.
Die GTX 460 mit 1.024 MiByte beginnt bei unter 190 Euro.
Das kleinere Modell GTX 460 mit 768 MiByte geht für knapp 160 Euro über den Ladentisch.
quelle: pcgh.de ; geizhals.at/de
Zitat von .::R.e.e.G::.
hab mir mal 2 Palit GTX 460 1GB Sonic Platinum bestellt
Nur Doof das mein MB (EVGA X58 SLI LE) nur 1 PCI-E x16 und 2 8x fach hatt. Aber was ich so nachgelesen habe gehen dabei nur max. 5 % leistung verloren
Das ist quatsch, die leute haben einfach kein plan
1) meinen viele zu wissen, wie es funktioniert, wissen es aber nicht wirklich und behaupten irgendwas
2) immer nur 1x16 PCIe (egal welcher Hersteller)
3) sind die NF200 Chips in der Tat unterschiedlich implementiert (Asus, MSI, Gigabyte und EVGA haben das tatsächlich unterschiedlich gemacht)
aber die Frage ist, was bringt es. Bei einem Test zwischen X58 und P55 kam raus - es gibt keinen Unterschied zwischen 16/16 und 8/8 - da PCIe 2.0 aktuell noch reicht (und ich glaube auch noch ein wenig länger). Warum?
Es geht ja darum, das man Angst hat, dass die Grafikkarte schneller ist, als die CPU. Somit kann die Grafikkarte nicht ihr ganze Leistung liefern.
Stimmt bedingt.. wenn man auf 800x600 spielt und dann mit SLI GTX 480 loslegt, könnte es in der Tat so sein, dass die Grafikkarte mehr Daten schickt, als die CPU über die PCIe Lanes verarbeiten kann. Das ist aber aufgrund der Datenmenge sowieso der Fall. Die CPU limiert da immer.
Wenn man nun alles auf die hohe Auflösung stellt z.b. 1920x1080 oder so, dann können die GTX 480 gar nicht so viel liefern, dass die Lanes bei 8x Anbindung zu klein wären.
Ergo - es macht heute überhaupt keinen Unterschied ob 16x oder 8x bzw. ist der Unterschied so gering, das man es nicht merkt.
Entscheidend für 2x16 PCIe Lanes ist die Slot Wahl.
Wenn man nur eine Grafikkarte in Slot 1 verwendet hat man 16x PCIe Direkt-Anbindung an die CPU.
Wenn man nun eine weitere Grafikkarte in Slot 2 oder 3 steckt, dann hat man auf Slot 1 nur noch 8x zur CPU und auf Slot 2/3 je 16x zum NF200 Chipsatz.
Der erste Slot geht nie über den NF200 Chipsatz, der geht immer direkt zur CPU.
Das machen die meisten falsch. Wenn man nun die erste Grafikkarte in Slot 2 steckt und die zweite Grafikkarte an Slot 3 und keine weiteren PCIe Karten in den großen Slots stecken hat, dann hat man 2x 16/16 zum NF200 Chipsatz. Dieser wiederum hat 1x 16 Anbindung zur CPU.
Was heißt das nun?
Jede Nvidia Doppelkern Grafikkarte wie z.B. die GTX 295 hat den NF200 auf der Grafikkarte verbaut.
Der NF200 Chip bündelt die Daten von der ersten GPU und der zweiten GPU und sendet die über PCIe 16x an die CPU.
Nichts anderes macht der NF200 auf dem P55/X58
Er bündelt die Signale von beiden Karten zu einem Signal und schickt das mit der maximalen Leistung zur CPU, eben 16x.
Also haben einige Leute recht, die sagen: "das sind keine 2x 16 PCIe Lanes zur CPU", aber sie haben Unrecht, wenn sie damit meinen, es wäre nur 2x 8 fach.
Generell ist die Art der Implementation bei EVGA tatsächlich besser für 4 Grafikkarten ausgelegt, wie bei anderen NF200 Motherboards.
Das wären dann 4x 8 PCIe. Aber wer will das?
Du wirst kein P55/X58 Board finden das 2x 16 PCIe zu CPU hat.
Brauchst Du aber auch nicht, Gründe hab ich oben erklärt. Es lohnt nicht, weil selbst 8x noch reicht.
Du kannst aber bei Slot 2 und 3 je 16x zum NF200 Chip laufen lassen. In Windows steht dann 2x 16x PCIe.
Das ist auch der Grund wieso die SLI karten zb nicht in PCIE slot 1 kommt sondern in 2 und 3 damit sie unter den NF200 chipsatz laufen und genau das machen fast alle falsch sie stecken ihr SlI System in Slot 1 und 2 bzw 1 und 3 und dann hast du beim P55/X58 deutlich weniger leistung wie halt oben erklärt
Ich hoffe das ist verständlich genug erklärt
MFG
Ovo
Geändert von Ovomaltine (27.08.2010 um 20:42 Uhr)
Prima erklärt
CPU:I5 4670K; GPU:ASUS R9 290 4GB; Ram:16GB G.Skill RipjawsX DDR3-1600
MB:Gigabyte Z87-HD3; HD:2xSATA 500GB; Windows7 64bit;
Treiber sollen bis zu 20% mehr Leistung bringen.
http://www.hardwareluxx.de/index.php...euerungen.html
Bin grade am installieren
MFG
Ovo
Danke Ovo fuer deine Erklaerung
Aber um noch mal klar zu machen. Also wenn ich meine Grafikkarte in den 2ten PCIe slot stecke wuerde das ein wenig schneller laufen als im ersten ?
Ich habe ein ASUS P5NSLI mit nem E6600 @2.4 GHz und einer GTX 285. Mein System ist ganz klar Bottlenecking. Aber wuerde sich es sich irgendwie Positiv auf meinem System auswirken, wenn ich die GPU in den 2ten slot mache oder ist das nur auf x58 boards der fall ?
:S
MfG
LandsHeer
Nein bringt dir nix, nur bei SLI solltest du Slot 2&3 nutzen zumindest beim P55 und x58 bei einer Singlekarte imma den ersten Slot nutzen da dieser direkt zur CPU gebunden ist und nicht erst über den mobo chipsatz.Danke Ovo fuer deine Erklaerung
Aber um noch mal klar zu machen. Also wenn ich meine Grafikkarte in den 2ten PCIe slot stecke wuerde das ein wenig schneller laufen als im ersten ?
Ich habe ein ASUS P5NSLI mit nem E6600 @2.4 GHz und einer GTX 285. Mein System ist ganz klar Bottlenecking. Aber wuerde sich es sich irgendwie Positiv auf meinem System auswirken, wenn ich die GPU in den 2ten slot mache oder ist das nur auf x58 boards der fall ?
:S
MfG
LandsHeer
Allerdings ist eh heutzutage eh noch egal ob du 16x oder 8x hast, denn die geschwindikeit macht kein unterschied und wenn einige sagen es sind 1 bzw 2% mehr das stümmt nicht was messungen zeigen und ich habs selbst ausgetestet nicht 0.1 frame mehr
MFG
Ovo
Geändert von Ovomaltine (13.09.2010 um 12:24 Uhr)
Und, merken die Leute die den Neuen Treiber runtergeladen und getestet haben einen unterschied, angeblich sollte es über 20 % mehr Perfomance geben.
BODYBUILDING / STARRING ARNOLD SCHWARZENEGGER
Also ich nicht bis jetzt, liegt aba wohl auch dadran das ich atm nur Gothic III zocke und auf nix anderes atm lust habe
MFG
Ovo
Zitieren
