Interessanter sind aber Huangs Ausführungen zu den zukünftigen GPUs der Mittelklasse. Es fällt nämlich auf, dass man keine konkreten Termine für den Umstieg auf die Fermi-Architektur in diesem Bereich nennt. Die Begründung dafür liest sich ein wenig fadenscheinig für eine
Firma, die gern betont, über welch' innovative Features ihre GPUs verfügen: Käufer von Mittelklasse- und Einsteiger-Produkten suchten nicht nach den neuesten Features, welche die auf den Early Adopter ausgerichteten High-End-Modelle mitbrächten. Daher seien solche Kunden am besten mit den aktuell verfügbaren "fabelhaften" GPUs bedient, die sich dank kleiner Updates von der Ausstattung her nicht zu verstecken bräuchten und sich auch auf absehbare Zeit noch gut schlagen würden. Der relevante Auszug lautet (von
X-Bit Labs gekürzt) folgendermaßen:
“All of that just depends on 40 nm supply and we are trying to finesse it the best we possibly can. For the entry-level products, the truth is that the new architectures […] are probably not extremely well appreciated anyhow. People, who buy the new architectures, tend to be early adopters and they tend to be the game enthusiasts, workstation designers or creative artists or – there are very specific reasons why it really enhances their experience. Our current-generation GPUs are fabulous and all the things that mainstream consumers would use their computer for. […] I think the mainstream GPUs are really fabulous and has been enhanced recently with some really great features and so my sense is that they are going to continue to do quite nicely in the marketplace. Then we will just transition as fast as we can.”
Mit anderen Worten: Die Käufer wollen/brauchen diese Features nicht, und außerdem ist der 40nm-Prozess noch nicht so weit. Wenn unser Auftragsfertiger den besser im Griff hat, werden wir auch die Mittelklasse darauf (und vermutlich auf die neue Architektur) umstellen. Daraus könnte man jetzt ableiten, dass die nächste Runde der Umbenennungen vor der Tür steht, wie schon
an anderer Stelle spekuliert. So könnte man durch Neubenennung der aktuellen GPU-Familien (GTX 260/275/285 -> GTX 360/370/380 bzw. GT 210/220/240 -> GT 310/320/340) zumindest die wahrgenommene Lücke zwischen der jetzigen GT/GTS/GTX-200-Serie und der ersten Fermi-Riege mit den Bezeichnungen
GTX 470/480 schließen
http://www.tomshardware.com/de/Mains...ws-244039.html
NVIDIA wanted to honor the memory of our friend and forum moderator Chris “ChrisRay” Arthington, who passed away earlier this year. ChrisRay helped countless gamers by sharing his knowledge of graphics and SLI on the forums.
Zitieren
