Haha ich fahre mit meiner 99€ Nvidia Karte echt gut 8)
Spiele laufen, alle auf FullHd kein geruckel usw. Optimal :D Ich seh es nicht mehr ein, 300 € oder mehr auszugeben. Auch darum hab ich keinen i7 mehr sondern einen i5. Passt und reicht. ^^
Druckbare Version
Haha ich fahre mit meiner 99€ Nvidia Karte echt gut 8)
Spiele laufen, alle auf FullHd kein geruckel usw. Optimal :D Ich seh es nicht mehr ein, 300 € oder mehr auszugeben. Auch darum hab ich keinen i7 mehr sondern einen i5. Passt und reicht. ^^
GTX Titan X mit 12 GByte VRAM
Nvidia enthüllt GeForce GTX Titan X mit 12 GByte VRAM - ComputerBase
TITAN, der neue Duft von Axe...Zitat:
Zitat von xeonsys
http://pics.computerbase.de/6/3/5/2/2/1.jpg
Maxwell-Nachfolger als Problemlöser
Nvidias Volta-GPU mit bis zu 60 GByte Grafikspeicher
Geile Karte. Werden meine 2 x Titans Black ablösen, damit mein 4K Moni 40 Zoll endlich was bekommt.
Also 2 Karten? Eine schafft ja 4K nicht gut.Zitat:
Zitat von HarryRulez
Nö, eine ist zu wenig für 4K. Du musst ja bedenken, es ist das 4x von Full-HD die berechnet werden müssen.Zitat:
Zitat von ReVan1199
Wenn sie also 80 FPS mit Full-HD darstellen kann erreichst du bei 4K nur noch 20 FPS.
@SplitTongue
Ja, das würde wirklich gut zu Axe passen.
Das mit den 1080p und 80 fps und 4k 20 fps kann man so aber nicht übernehmen, einige Karte packen sehr wohl 4k, die r9 290 packt 4k crysis 3 auch bei 30 fps und bekommt bei 1080p keine 120 ^^Zitat:
Zitat von Captain-S
30 FPS bei 4K? Aber nicht bei Max-Settings und AA. Da sind es bei der R9 290 laut PCGH nur 17 FPS, siehe hier:Zitat:
Zitat von masterkiller7
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer - GTX Titan X Test: Benchmarks & Fazit