GeForce 8800 Ultra SLI oder ATI 4870X2?

[warpspeed]

warp...
du hast 10155 3D Mark Vantage punkte...

das sind etwa 2000 punkte mehr als ich hab glaub ich *lol*

also sei bitte mit deiner kiste zufrieden +g+

Ist der Wert gut...? Habe da keinen Überblick mehr.

[cry4me]

der ist sogar sehr gut wenn du mich fragst.

ah okay
Hab grad meinen damaliegn (wo ich die 4870er neu bekommen hab) vantagetest gefunden.

Das warn aber damals noch die alten treiber (8.7 oder so)...
du siehst also das deine 2x 8800ultras wirklich viel power haben.
hatte doch mehr punkte als ich dachte.

[warpspeed]

Okay, stimmt schon aber dann schau dir mal den Wert von para an (21521). Das ist doppelt soviel (okay, er hat auch 800 MHz mehr CPU Power). Was ja dann wieder heissen würde, wenn der SLI Vorsprung 100% wäre, dass 1x GTX280 so schnell ist wie meine 2x GF 8800 ULTRAs.

Was dann wieder zu unserer LISTE passen würde aber eben nicht zu den Benchmarks die foofi gepostet hat.

[Jake_Dunn]

leider finde ich nirgends noch keinen Warhead Benchmark.

Hier





@TE Da du eine SLI Mainboard hast sind doch auch 2x GTX260 eine Option

[foofi]

Hier





@TE Da du eine SLI Mainboard hast sind doch auch 2x GTX260 eine Option

sorry aber die Angaben sind Quatsch also das ist die reinste Verarsche...

[cry4me]

sorry aber die Angaben sind Quatsch also das ist die reinste Verarsche...

das stimmt *G*
da wird PCGames wohl ne nette zahlung von AMD bekommen haben *lol*

[Jake_Dunn]

sorry aber die Angaben sind Quatsch also das ist die reinste Verarsche...

Ich hab das nicht gebencht und wiso Quatsch ?

[LKrieger]

So ums noma aus meiner Sicht wiederzuspiegeln.

3x8800 GTX <= 280 GTX. Wobei bei den 3x 8800 GTXen bei mir schon extreme Ruckler waren als das Spiel speicherte. Dazu kamen dann noch die Microruckler die noch Ihren Teil dazu beitrugen, das das Spiel noch schlechter lief...

280 GTX SLI haut total rein. Viele Benchmarks von manchen Seiten kann man garnicht für Wahr nehmen. Habe mir schon soviele Benches im i-net angeguckt - und da kamen immer andere Ergebnisse raus. Am besten ist es selbst zu testen.

280 GTX SLI bringt definitiv genug Leistung um Warhead, FC2, Projekt Origin und noch weitere neue Titel flüssig darzustellen.

Die 280 mit der HD 4870x2 zu vergleichen ist auch quatsch da die x2 aus 2 GPUs besteht. Vergleichen könnte man wenn eine 280 GX2 mal kommt...

Außerdem ist bei der 4870x2 mit Microrucklern zu rechnen bei der 280 single nicht. Das zu vergleichen ist also nicht möglich. Nehmen würde ich ohne Frage die NV-Karte, da ich die Karte 2 mal im PC habe und weiß was sie für Perfo bringt. Von vielen Kollegen von mir habe ich jetzt schon schlechtes Feedback bekommen das die X2 Karte Müll sei (unter anderem Para)...

Nunja jedenfalls mal meine Meinung dazu - hoffe habe dir etwas helfen können...

@Jack_Dunn: 260 SLI fällt weg! Diesen Verbund hatte ich bei mir auch getestet. Bringt definitv zu wenig Power für 1920x1200.

Mfg LKrieger

[foofi]

Ich hab das nicht gebencht und wiso Quatsch ?

weil es sehr unrealistisch ist. Wie kann man auf 1680x1050 (einstellung Gamer) mit einer 9800GTX sodann auf 40+ Frames kommen? Das kann auf keinen Fall stimmen...

[cry4me]

Okay, stimmt schon aber dann schau dir mal den Wert von para an (21521). Das ist doppelt soviel (okay, er hat auch 800 MHz mehr CPU Power). Was ja dann wieder heissen würde, wenn der SLI Vorsprung 100% wäre, dass 1x GTX280 so schnell ist wie meine 2x GF 8800 ULTRAs.

Was dann wieder zu unserer LISTE passen würde aber eben nicht zu den Benchmarks die foofi gepostet hat.

nönö
die gtx280 übernimmt die physik berechnungen soweit ich weiss... darum sind die da so stark.
die 8800gtx kann das leider noch nicht.
aaußerdem bitte...
Q9550.... das der schneller is als z.b.. ein q6600 is wohl klar *g*

und das er alleine für die grakas etwa 800€ (oder mehr) gezahlt hat sollte man nicht vergessen *lol*
mein ganzer PC hat nicht so viel gekostet...