R600 Info

[CrysisMaster]

Könnte die kommende R600 schon 1024 Mb GDDR4 Speicher
besitzen ?

Überall steht, dass sie 512 Mb haben wird. Es steht aber auch,
dass es nur Spekulation sei.

Und noch was:
Wird die R600 sofort 600 € kosten ? Die X1800 XT hat ja am
Release 520 € gekostet.

[noxon]

Könnte die kommende R600 schon 1024 Mb GDDR4 Speicher
besitzen ?

Also ich habe schon öfter gelesen, dass es die auch mit 1GB GDDR4 Speicher geben soll. Wäre ja egentlich auch der nächst logische Schritt. Spiele wie GRAW benötigen ja schon 512 MB, wenn man alles auf Maximum setzen will.

Und noch was:
Wird die R600 sofort 600 € kosten ? Die X1800 XT hat ja am
Release 520 € gekostet.

Ich hoffe nicht, aber ich denke so in der Region um die 500 EUR wird die normale Version kosten. Die abgespekten Versionen werden hoffentlich schnell kommen.

Die X800 XL hat zum Beispiel bei der Einführung "nur" 300 EUR gekostet, als die X800 XT noch über 500 EUR kostete. Und so viel schlechter als die XT ist die XL auch nicht, dass das 200 EUR wert gewesen wäre.

2 Jahre nach dem Kauf komme ich mit meiner XL immer noch sehr gut aus. Tja. Mit Ausnahme von Crysis. Also muss demnächst ne Neue her.

[jodob]

seh ich auch so... meine 68 ultra hat beim release von crysis ausgedient... oblivion muss ich ja schon bremsen, weil es sinst unter 17 fps sinkt...

die r600 wird bestimmt mit 1 gig speicher rauskommen... nvidia will ja auch dual core karten vom typ G80 mit 1 gig ram rausbrimgen... daher wird der R600 auch mit 1 gig klarkommen können

[Nightspider]

Also gleich am Anfang wird es sicherlich noch keine Dual Chip Variante geben.

Dualcore gibt es sowieso nicht, da mann dann auch gleich die Anzahl der Pipes etc. verdoppeln könnte und es nur ein Chip wäre.
Macht man aber nicht wegen zu hoher Wärmeentwicklung.
Dual Chip wird aber sicherlich kommen.

1Gigabyte auf einer Dualchip Variante bringt aber auch keine Vorteile, da jeder Kern dann nur 512 MB hat.
Also ist es so wie bei normalen 512 MB karten.
Wenn jeder Kern 1GB haben soll, müssten insgesamt 2GB verbaut sein und das ist zu teuer deshalb wird es sicherlich erstmal keine 2GB Dual Chip Variante geben.
Besonders, weil GDDR4 Speicher verbaut wird und dieser sicherlich am Anfang sehr teuer ist.

1GB auf einer einzelnen normalen Karte wird sicherlich als erstes herauskommen.

Es seidenn, NVIDIA will Multi Chip Varianten nurnoch im High End Segment verkaufen, wodurch normale Single Chip-High End Varianten wie GTX wegfallen.
Eben so, wie Dualcore den Platz von High End Single Core bei CPUs einnimmt.

Aber.....ABWARTEN...wir werden schon sehen, welcher Weg nach ROM führt

PS: Richtiges GPU Dualcore wäre halt nur möglich, indem die Taktrate oder der Stromverbrauch stark gesenkt wird aber da ist Multi Chip schon wahrscheinlicher.

[warpspeed]

Hi,

@noxon
Avatar-Upload ist jetzt möglich .

[noxon]

@noxon
Avatar-Upload ist jetzt möglich .

Ah danke.

Habe letztens erst gemerkt, dass ich meinen Avatar bei mir auf dem Webspace gelöscht hatte ohne daran zu denken, dass ich den hier verwende.

Ich habe mal meinen alten Avatar wieder ausgekramt, obwohl ich in letzter Zeit eigentlich immer diesen hier verwendet habe:

[noxon]

WoW

Wäre echt cool, wenn das stimmt. Der Inquirer hat eigentlich immer recht zuverlässige Informationen.

64 Pipelines soll der Chip haben? Das muss ja ein riesen Leistungssprung werden im Vergleich zu heutigen Karten. Besonders nVidia muss sich warm anziehen, wenn es stimmt, dass der G80 nur 32 Pipelines haben soll.

[foofi]

ja und das geile ist soweit ich weiss das man die Pipes selber einstellen kann wieviele vertex und pixel units eingesetzt werden müssen!

[noxon]

Jup.

Mein Vergleich von gerade hinkt allerdings ein wenig. Es ist nicht so, dass 64 Pipelines gegen 32 antreten, sondern 64 universelle Pipelines des R600 gegen 32 Pixel- + 16 Vertex/Geometry-Pipelines des G80.

Das Problem von nVidia ist halt nur, dass sie nie alle 48 Pipelines voll ausnutzen können, während der R600 alle Pipelines ausreizen kann. Jedenfals theoretisch. Keine Ahnung ob das in der Praxis wirklich funktioniert.

Außerdem muss man beachten, dass Unified-Shader geringfügig langsamer sind, als spezielle Pixel- und Vertex-Shader. Dafür sind sie aber univeseller nutzbar.

Naja. Man wird's abwarten müssen, was sich so ergibt und was die ersten Benchmarks zeigen. Ich hoffe nur, dass der Stromverbrauch nicht bei den befürchteten 175 - 200 Watt liegen wird.

Schade ist auch, dass TSMC anscheinend noch nicht in der Lage ist den R600 in 65 nm zu fertigen. Das soll erst irgendwann im nächsten Jahr möglich sein. Ich weiß allerdings nicht, ob ich darauf warten sollte oder doch einen 80nm Chip nehmen soll.



//EDIT:

Ach jetzt habe ich das erst einmal kappiert. 64 MMAD-Einheiten wären gar nicht so ungewöhnlich. Das Sensationelle, wenn es denn stimmen sollte, ist, dass es 64 physikalische Pipelines sind.

Bisher wurde das immer so gemacht, dass pro Pipeline mehrere MADDs versorgt wurden. Zum Beispiel haben die X1800 und die GeForce 7800 physikalisch gesehen beide nur 8 Pixelpipelines, aber ATi hat 2 MADDs pro Pipeline und nVidia 3 MADDS pro Pipeline angebunden, weswegen die logische Gesamtanzahl von 16 und 24 Pixelpipelines Zustande kommt.

Was das allerdings für nNchteile hat, wenn sich mehrere MADDs eine Pipeline teilen müssen weiß ich im Moment nicht, aber für jede MADD eine eigene Pipeline zu haben scheint wohl von Vorteil zu sein.

Wenn es wirklich 64 physikalische Pipelines sind, dann können wir uns echt auf einen riesigen Stromfresser einrichten.

[Rasenmaeher]

r600 is ja der codename wie sollen die dann heiße (nur so ne vermutung RADEON X2800 XTX).
ach und gibs dann eigentlich auch modello die etwas biliger sind so im vergleich zu einer 7900gt oder X1900 XT.

Muss glaub mal ne umfrage starten wie viel sich im nächsten Monaten eien R600 oder G80 holen.


mfg.