Bitte Quelle !Zitat von 1337
Bitte Quelle !Zitat von 1337
Hey schön wieder einen neuen begrüßen zu dürfen
Also ich finde die Performance leidet da schon drunter, nur wegen ein paar mehr physik sachen brauch ich keine so teure karte, hab ich eben schon geschrieben und bleib auch dabei. Vieleicht schaut es minimal besser aus, aber die performance steigt dadurch nicht wirklich. Sowas bräuchte ich persönlich nur wenn es mir auch nen Performance sprung gibt nich ein paar kleine fliegenden teile mehr bei gleichen fps!!!Zitat von 1337
meine meinung![]()
Habe ich jetzt auch nicht zur Hand, aber es stimmt.Zitat von hyper1337
GRAW verwendet grundsätzlich die Havok-Engine. Steckt aber eine PhysX-Karte im Rechner, so wird die PhysX-Engine noch einmal oben auf die Havok-Engine draufgeflanscht. Das das nicht optimal ist sollte klar sein.
Da haben es sich die Programmierer wirklich sehr leicht gemacht. Hauptsache sie können das PhysX-Logo auf ihre Packung drucken.
Es ist in der Tat auch so, dass die Performance durch eine komplexere Physik sinken kann. Die CPU wird zwar in der Hinsicht entlastet, dass sie die Physikberechnungen nicht mehr durchführen muss, was besonders bei komplexen Körpern sinnvoll ist, aber sie muss immer noch die Objekte verwalten und zwischen PPU und GPU hin und herschieben. Je mehr Objekte das werden umso mehr Arbeit hat die CPU zu erledigen.
Hinzu kommt auch noch, dass die Graka natürlich viel mehr zu berechnen hat, wenn mehr Objekte in der Szene sind. Die PPU sorgt also nicht für höhere Frameraten.
Sie dient lediglich dazu mehr Objekte bei identischer Framerate zu erlauben.
Lest euch bitte unsere FAQs für grundsätzliche Fragen zu Crysis durch und beachtet bitte unsere Forenregeln.
Alles klar, dann bedanke ich mich für eure Infos, meine Fragen sind somit beantwortet.
@dapalme
persönliche meinungen hatten hier nix zu suchen, es ging hier um die funktionsweise dieser technologie.
Merke dir das für das nächste mal bitte.
An den rest nochmals Danke.
PS: foofi kannst den tread schließen