Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 1504

Thema: Overclocking/Übertakten - Sammelthread

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Moderator Avatar von LKrieger
    Registriert seit
    17.02.2007
    Ort
    Maro
    Beiträge
    4.140

    Standard

    Huii Super Datenblatt Nox - Danke^^.

    Ja Scor is echt heftig... Du könntest ihn natürlich versuchen abzuschleifen, jedoch ist das was anderes als wenn du einen Q6600 abschleifst (also preismäßig)...
    Ein sehr guter Kumpel von mir hat erst vor einer Woche seine CPU abgeschliffen und hat jetzt überragende Ergebnisse... Jedoch solltest du halt bei deiner CPU enormst aufpassen, solltest du es wirklich machen...

    Jedoch käme es dir mitsicherheit bestimmt zugute (kommst dann bestimmt locker über 4,2 Ghz), da du ja auch Wakü hast... Habe auch schon Schleifpapier neben mir liegen, will aber damit gerade garnicht anfangen weil wirklich alles imo läuft ohne Ende (3,8 Ghz stable...)

    Mfg LKrieger

  2. #2
    Professional Avatar von Scaleo
    Registriert seit
    25.03.2007
    Ort
    Nahe München
    Beiträge
    1.898

    Standard

    Ok, danke @ all.
    So noch ne Frage:
    Hab mir bei Everst Ultimate ma die Temps angeguckt.
    Sollte ich dort auf die Temps der einzelnen Cores achten, oder auf die Temperatur der CPU. Weil die Cores haben Temps. von ca. 65° und die CPU, was ja eigentlich das gleiche ist, deshalb versteh ich das nit so wirklich :X, so ca. 10° - 15° unter dem der Cores.

    Mfg Scaleo



  3. #3
    Professional Avatar von noxon
    Registriert seit
    12.05.2006
    Beiträge
    3.340

    Standard

    Naja. Am Wichtigsten sind eigentlich die Cores, aber meistens wird immer nur die Tc (c steht für case) verglichen. Wenn die OK ist, dann sind die Cores eigentlich auch nicht zu warm.

    Es reicht also wenn du auf die Gehäusetemperatur achtest und das die kleiner ist als die Core Temperatur liegt ganz einfach daran, dass die Core Temperatur direkt auf dem Chip gemessen wird, während die Gehäusetemperatur in der Mitte des Metallkörpers gemessen wird, der die Chips abdeckt.
    Dort hat sich die Hitze also schon etwas auf die gesamte Fläche verteilt und sie wird auch schon vom Kühlkörper abgeführt, weswegen die Temps dort schon deutlich niedriger sind. Je weiter du dich mit der Messung von der Chipoberfläche entfernst umso kälter wird es.
    Die Case-Temperatur schwankt auch nicht so stark wie die Core-Temperaturen. Bei einem Lastwechsel von 0 auf 100% steigt die Core-Temperatur schlagartig innerhalb einer Sekunde an, während sich die Case-Temperatur nur langsam erhöht und irgendwann nach ner Minute oder so ihren Endwert erreicht.
    Geändert von noxon (23.01.2009 um 08:06 Uhr)

    Lest euch bitte unsere FAQs für grundsätzliche Fragen zu Crysis durch und beachtet bitte unsere Forenregeln.

  4. #4
    Erfahrener User Avatar von CryHead
    Registriert seit
    26.08.2008
    Ort
    Baden-Württemberg
    Beiträge
    374

    Standard

    Hab mal ne Frage.

    Hab den neusten Nvidia-Treiber (181.22) und RivaTuner unterstützt die Version nicht.
    Wenn ich dann trotzdem übertakte kackt des spiel ab. Gibts ein anderes evtl. besserer OC.Programm das auch auf aktuellen Treibern geht oder kommt demnächst ein neues RivaTuner raus ?

    Gruß^^
    Core i7 950 // 16 GB Ram // GTX 980 G1// Win7 64-Bit



  5. #5
    Professional Avatar von CRYSISTENSE
    Registriert seit
    09.04.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.841

    Standard

    Kann es vielleicht sein, dass du einfach zu stark übertaktet hast?

    Also bei meiner GTX260 gibt es keine Probleme mit Rivatuner und dem 181.22
    The mind is a cage, but there is no prisoner inside

  6. #6
    Erfahrener User Avatar von CryHead
    Registriert seit
    26.08.2008
    Ort
    Baden-Württemberg
    Beiträge
    374

    Standard

    nein eigentlich nicht....
    bei früheren versionen des nvidia treibers gings immer perfekt.

    wenn ich rivatuner starte kommt auch so ne meldung....blabla treiber nicht getestet....blabla

    Greez^^
    Core i7 950 // 16 GB Ram // GTX 980 G1// Win7 64-Bit



  7. #7
    Professional Avatar von CRYSISTENSE
    Registriert seit
    09.04.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.841

    Standard

    Du könntest es noch mit dem Nvidia ControlPanel probieren. Da kann man allerdings den Shadertakt nicht manuell verstellen, aber noch immer besser als ganz ohne
    The mind is a cage, but there is no prisoner inside

  8. #8
    Semi Pro
    Registriert seit
    03.04.2008
    Ort
    Linz
    Beiträge
    1.137

    Standard

    Zitat Zitat von LKrieger Beitrag anzeigen
    Huii Super Datenblatt Nox - Danke^^.

    Ja Scor is echt heftig... Du könntest ihn natürlich versuchen abzuschleifen, jedoch ist das was anderes als wenn du einen Q6600 abschleifst (also preismäßig)...
    Ein sehr guter Kumpel von mir hat erst vor einer Woche seine CPU abgeschliffen und hat jetzt überragende Ergebnisse... Jedoch solltest du halt bei deiner CPU enormst aufpassen, solltest du es wirklich machen...

    Jedoch käme es dir mitsicherheit bestimmt zugute (kommst dann bestimmt locker über 4,2 Ghz), da du ja auch Wakü hast... Habe auch schon Schleifpapier neben mir liegen, will aber damit gerade garnicht anfangen weil wirklich alles imo läuft ohne Ende (3,8 Ghz stable...)

    Mfg LKrieger
    Naja, leider läuft nicht jeder Q6600 problemlos so hoch.. Meiner zum beispiel *g*
    ich bekomme ihn zwar schon auf 4ghz... aber is klüger wenn ichs nicht tu *G*
    Von Stable rede ich mal garnicht.. meiner frisst schon bei 3,6ghz satte 1,525vcore... bei meinem alten Gigabyte board hat er für 3,6 1,55vcore gebraucht...

    Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled

  9. #9
    Moderator Avatar von LKrieger
    Registriert seit
    17.02.2007
    Ort
    Maro
    Beiträge
    4.140

    Standard

    Zitat Zitat von cry4me Beitrag anzeigen
    Naja, leider läuft nicht jeder Q6600 problemlos so hoch.. Meiner zum beispiel *g*
    ich bekomme ihn zwar schon auf 4ghz... aber is klüger wenn ichs nicht tu *G*
    Von Stable rede ich mal garnicht.. meiner frisst schon bei 3,6ghz satte 1,525vcore... bei meinem alten Gigabyte board hat er für 3,6 1,55vcore gebraucht...
    Das ja sogar noch gut . Ich benötige für einen stabilen Betrieb bei 3,6 Ghz eine Spannung von 1,6 Volt - 3,8 sinds jetzt 1,625 volt wie du auch unten im Sysprofile nachlesen kannst... UND meiner hat eig schon ne super niedrige VID...

    Nya Wakü machts möglich^^

    Und Cry4me - er hat den QX9650 nicht den Q66... Daher wären 4,2 Ghz normal locker möglich bei ihm mit Wakü...

    Mfg LKrieger

  10. #10
    Semi Pro
    Registriert seit
    03.04.2008
    Ort
    Linz
    Beiträge
    1.137

    Standard

    Zitat Zitat von LKrieger Beitrag anzeigen
    Das ja sogar noch gut . Ich benötige für einen stabilen Betrieb bei 3,6 Ghz eine Spannung von 1,6 Volt - 3,8 sinds jetzt 1,625 volt wie du auch unten im Sysprofile nachlesen kannst... UND meiner hat eig schon ne super niedrige VID...

    Nya Wakü machts möglich^^

    Und Cry4me - er hat den QX9650 nicht den Q66... Daher wären 4,2 Ghz normal locker möglich bei ihm mit Wakü...

    Mfg LKrieger

    oh, dachte er hätte den Q6600
    du hast recht, es wäre eine schande wenn der QX 4,2 nicht packen würde.
    Ich muss mich mal ein bisschenmit meinem asusboard spielen.. meine wakü packt das ja auch locker hehe
    meine läuft jetzt mit 400x9 und sobald ich nur 5mhz mehr nehme läuft er nicht mehr stable

    Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •