Bis jetzt noch nicht, habe Prime auch erstmal 1 Stunde am laufen.
dennis das liegt aber dann nicht an dem takten sondern daran das es ein quad ist ^^...
ich machde dann mal nen test... 3dmurks 06 normal und nur mein E8300 übertaktet
^^ mal sehen was es bringt^^
und beim windows start merke ich da schon ne menge...
wieviel Volt zeigt dir cpu-z unter prime last an? Vielleicht kriegst du durch Planschleifen des Heatspreader die 4 GHZ stable hin? Bei mir hat das dazu geführt, daß kein Core mehr tempmäßig nach oben ausreißt (zeigen unter Last alle dieselbe Temperatur)
damit hättest du Werte einer Hochleistungswakü (Mora etc).
Geändert von LKrieger (28.12.2008 um 02:35 Uhr)
Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
Also als ich vom E6700 @3,6 ghz auf den Q6600 @3,6 ghz umgestiegen bin, hab ich schon starke Geschwindigkeitsverbesserung bemerkt. Der Umschwung von 3,6 auf 3,8 habe ich auch bemerkt. Man rechnet ja bei Intels quads normal die Cores nicht zusammen, das in diesem Fall 800 mhz wären, jedoch merkt man da schon einen Sprung. Gemessen habe ich ihn bisher jedoch noch nicht.
EDIT: Danke Pilzbefall, die Mehtode kenn ich schon. Jedoch ists mir im Moment etwas zu riskant das ding abzuschleifen. Das muss noch ein bisschen warten. CPU-Z ist (oder ein anderes Prog) mit der Anzeige der Spannungsversorgung nicht so wirklich zuverlässig, bzw liest es bei mir nicht wirklich zuverlässig aus. Im Bios habe ich die Spannung von obigem Screen auf 1,65 Volt stehen und im Bios wird mir das auch so angezeigt. Jedoch im Idle und unter last liegt die Spannung von Cpu-Z immer um die 1,58-1,60
Mfg LKrieger
Geändert von LKrieger (28.12.2008 um 02:39 Uhr)
unter Last geht die Spannung immer ein wenig runter (vdrop). Ich fürchte auf die Dauer sind 1,6V unter Last zu hoch. Gesunde Obergrenze sind 1,55V nach diversen o´clocking-Foren.
Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
Joa eigentlich schon Recht in Ordnung das Ganze....knappe 21% mehr Score beim CPU...
Nuja was man auch bedenken musst ist, dass du das ganze unter 06er getestet hast, wo da noch das alles auf DualCore programmiert wurde...
Musst mal das ganze unter Ventage testen lassen...ob das andere Werte jetzt bringen wird kann ich net sagen, aber ich glaub das es weniger Unterschied zeigen wird...bei nem QuadCore denk ich mal hat man da mehr Unterschied beim Overclocken...
- Crysis2142
achja
nur so nebenbei... man sollte sich trotzdem ein bisschen überlegen ob sich heavyOC'ing auszahlt...
Mehr leistung = JA
Mehr stromverbrauch = JA!!!!
Beispiel bei mir...
P35-DS4
Q6600@2,4ghz
HD4870 Originaltakt
= ~ 250watt
P35-DS4
Q6600@3,4ghz
HD4870 815/1100 takt
= ~ 380watt
P35-DS4
Q6600@3,9ghz
HD4870 815/1100 takt
= ~ über 500 watt...
Messung anhand so eines Strommessdings das man zwischen steckdose und pc steckt...