Zitat Zitat von Nutz Beitrag anzeigen
Aber takte du mal auf 4GHz-Ultra-OC mit Spannungserhöhung etc, um zu beweisen, dass die 6x50er oder 8x00er Reihen ja noch lange nicht am Limit sind.
Bist du eigentlich etwas sehr ungebildet? Du hast behauptet, er soll lieber zu einem Quad greifen und diesen übertakten, weil die aktullen E8xxx relativ am Limit laufen und kaum zu übertakten gehen. Und das ist falsch! Ja klar braucht man für 4GHz etwas mehr Spannung (aber durchschnittlich nicht viel) was aber vollkommen egal ist solange die Temperaturen okay sind. Und 4GHz @1.3v ist absolut unproblematisch und warm wird die CPU auch nicht! Meinst du denn jeder Q6600 schafft die 3GHz bei Standardvoltage? Hier und da gibt es welche, wenn man Glück hat, die es schaffen, aber bei den meisten brauchst du auch für lächerliche 3GHz mehr Spannung, und das macht beim Quad in Sachen Temperaturentwicklung einiges mehr aus.
Der Cache mag vllt. zum spielen nicht so wichtig zu sein (was aber so auch nicht stimmt), aber im normalen Arbeitsbetrieb ist der Cache entscheident. Beschäftige dich mal mit Prozessorarchitekturen und Funktionsweisen und du wirst schnell erkennen, dass man nicht genug Cache haben kann.

Klar reichen 3GHz atm für fast alles aus, vorallem beim zocken wenn man in 1680 (oder höher) und AA/AF spielt, weil dort dann größtenteils die GPU limitiert. Aber es macht doch einen Unterschied ob ich nen Quad @3GHz hab (welche ich übertakten muss -> mehr Spannung -> höherer Verbrauch, allein schon weil doppelt so viele Kerne) oder man nen entspannten E8400 @3ghz bei 1.1v laufen lässt.
Also normaler User braucht man keinen Quad Core und das wird sich so schnell auch nicht ändern, auch wenn die Industrie immer wieder Argumente bringen wird...