nVidia GT200 Infos/Spekulationen

[HarryRulez]

Jeep , echt krass wie heiß die wird. Versteh garnicht , wieso man so ne karte rausbringt, kurz vorm release der gt300 Da lobe ich mir mein 3xway gtx 280 oc Mal schauen was die gt300 so kann. maybe dann wechsln

[Aerox]

@ Harry: werden deine 3 Gtx280 so richtig ausgelastet?


Hmm, die Karte ist reiner Reinfall... Klar ist sie die schnellste ( ein paar % schneller als normale GTX295), aber der Preis gleich 3x höher + die Temperatur...

Lieber auf GTX380 und HD5870(x2) warten

[HarryRulez]

Öhm nein, das einzige was die 3x einwenig fordert ist crysis
Spiel crysis 1900x1200 ultra config + rygel texturen da hab ich so 40 - 120 fps average 49 fps. Ich glaub kein anderes spiel , kann man so aufmotzen. Ohne ultra & rygel texturen , alles high -dx9 average 65 fps.

[XcorpioN]

So, wollt mir jetzt Mitte des Monats wenn mein Geld drauf ist ne GTX275 holen (Ganz einfach weil meine 8800GT mich mitlerweile nervt, und mein Vater sich freut wenn er die kriegt)
Ne GTX275 weil, die 280er zu teuer ist und die 260 wohl nicht ganz so gut ist.
Nur jetzt ne Frage:
Lohnt es sich eine mit 1792MB für 220€ zu holen statt eine mit 896MB für 190€?
Oder gleich warten bis die Preise für die GTX285 sinken (Liegen bei 290€)?

[twinTurbo]

Ne GTX275 weil, die 280er zu teuer ist und die 260 wohl nicht ganz so gut ist.
Nur jetzt ne Frage:
Lohnt es sich eine mit 1792MB für 220€ zu holen statt eine mit 896MB für 190€?
Oder gleich warten bis die Preise für die GTX285 sinken (Liegen bei 290€)?

Also ich bin mit meiner GTX 275 sehr zufrieden! Die 1792MB lohnen sich meiner Meinung nach nicht. In 90% aller Spiel bringts kein Vorteil und in 10% vielleicht 2-4% Mehrleistung. Musst du wissen.

Die GTX 285 ist 100€ teurer und bietet 5-8% Mehrleistung. Rechtfertigt meiner Meinung nach den Aufpreis nicht. Die 275 wird sowieso nie richtig ausgelastet. Außer bei Crysis, aber spielst du das ständig?

[XcorpioN]

Also ich bin mit meiner GTX 275 sehr zufrieden! Die 1792MB lohnen sich meiner Meinung nach nicht. In 90% aller Spiel bringts kein Vorteil und in 10% vielleicht 2-4% Mehrleistung. Musst du wissen.

Die GTX 285 ist 100€ teurer und bietet 5-8% Mehrleistung. Rechtfertigt meiner Meinung nach den Aufpreis nicht. Die 275 wird sowieso nie richtig ausgelastet. Außer bei Crysis, aber spielst du das ständig?

Hahaha ... ist das jetzt ernst gemeint? Ich spiele das fast ausschließlich ! (Nicht weil ich ein Freak bin, aber ein Fan.)
Crysis Wars zock ich immer zwischendurch, Crysis an sich zock ich so gesehen selten, aber ich bin ordentlich mit dem Editor zugange und hab immer alles auf Veryhigh weil ich mich beim designen daran orientiere.
Um es kurz zu fassen: ja

[Aerox]

Du machst Witze mit GTX260 sei nicht so gut oO?!
DIe Zotac GTX260 AMP2! rules fast überall.
Nur in Arma2 (wegen shit programmmierung) und GTA IV (1680x1050 + alles auf sehr hoch + Sicht usw.. so hoch wie es geht) läuft es nicht 100% flüssig. Crysis Wars rückelt auf größen Maps mit vielen SPielen, wenn man da auf High stellt^^.. Aber wer macht es da, ich spiele auf Low und habe keine probs!

[XcorpioN]

Du machst Witze mit GTX260 sei nicht so gut oO?!
DIe Zotac GTX260 AMP2! rules fast überall.
Nur in Arma2 (wegen shit programmmierung) und GTA IV (1680x1050 + alles auf sehr hoch + Sicht usw.. so hoch wie es geht) läuft es nicht 100% flüssig. Crysis Wars rückelt auf größen Maps mit vielen SPielen, wenn man da auf High stellt^^.. Aber wer macht es da, ich spiele auf Low und habe keine probs!

Das hab ich von den Leuten die sie besitzen auch gehört, also gelesen in Foren unter anderem auch hier, wie von dir ... aber die Tests und Aussagen von Hersteller und Händler sagen was anderes. Ist klar, dass du die Karte (wenn du sie jetzt wirklich hast) nicht schlecht redest :P

[XcorpioN]

... wleche ist denn jetzt davon die beste?




GTX260
XFX GTX260 Black Edition - (175€) http://www.alternate.de/html/product...l3=GeForce+GTX

Zotac GTX260² AMP! - (165€) http://www.alternate.de/html/product...l3=GeForce+GTX
Bei denen sehe ich außer den Preis und Namen keinen großen Unterschied... bei dem einen hat der Speicher mehr Takt, bei dem anderen der Chip (Was ist wichtiger?)




GTX275 - 896er
Palit GTX275 - (175€) http://www.alternate.de/html/product...l3=GeForce+GTX

XFX GTX275 XXX - (200€) http://www.alternate.de/html/product...l3=GeForce+GTX
Ok, bisschen besser getaktet als die Palit... 25€ mehr wert? Ist XXX wieder son Pseudonym für "Übertaktet"?

Zotac GeForce GTX275 AMP! - (245€) http://www.alternate.de/html/product...l3=GeForce+GTX
Die ist nochmal um einiges höher getaktet als die XFX, aber dafür mit nur 896MB und teurer als ne normale mit 1792MB? Ist sie das Wert?




GTX275 - 1792er
EVGA GA GTX275 SSC - (254€)
http://www.alternate.de/html/product...?baseId=600153 Das Einzige was sie von der Zotac auf den ersten Blick unterscheidet sind die Taktfrequencen... machen die so viel aus?

Zotac GTX275 - (219€)
http://www.alternate.de/html/product...l3=GeForce+GTX

Das sind alle Angebote die ich mir so vorgemerkt habe, ich weiß aber echt nicht was welchen Preis rechtfertigt ... mir ist vor allem Flüssige, hohe Leistung wichtig. Also, ihr kennt euch doch bestimmt besser aus, oder?

[siLenz]

@Prototype: wenn du noch etwas warten kannst wuerde ich den release der kommenden dx11 karten abwarten, ati soll angeblich ende diesen monats ihre karten auf den markt bringen. so ist davon auszugehen, dass die alte generation deutlich im preis sinkt.