soweit ich das weis wird der 200b chip wenns ganz dumm läuft übersprungen und alles in den 300er gesetzt weil nivida im moment mit den 200 er nur verluste einfährt ,,,
hier zu lesen : http://www.computerbase.de/news/hard..._directx11_55/
Druckbare Version
soweit ich das weis wird der 200b chip wenns ganz dumm läuft übersprungen und alles in den 300er gesetzt weil nivida im moment mit den 200 er nur verluste einfährt ,,,
hier zu lesen : http://www.computerbase.de/news/hard..._directx11_55/
Wer sagt denn, dass Nvidia mit dem GT200 Verluste macht? Nur weil nicht so einen hohen Umsatz erziehlen, wie erwartet? Imo verdient NV einfach nicht sehr viel am GT200 in 65nm, was sich im 55nm Fertigungsprozess ändern könnte.Zitat:
Zitat von masterserial2
Aber lieber abwarten...
Mal ne frage :P
ist es ein großer unterscheid 65nm auf 55nm umzusteigen aber wenn die restlichen sachen gleich bleiben ?
also zum ersten deswegen : http://www.gamestar.de/hardware/news...41/nvidia.html
was bei 2-3 jahren garantie schon mal verdammt teuer werden kann ;)
und 2 tens artikel ganz lesen : http://www.computerbase.de/news/hard..._directx11_55/
Die Ursache dafür ist neben dem hohen Preis des Chips die mangelnde Ausbeute aufgrund des Fertigungsprozesses mit einer Strukturbreite von 65 nm.
wenn die chipherstellung schon sauteuer ist und dabei noch mehr als die hälfte schrott ist kann man keine gewinne mehr machen und wenn man dann noch die preise kurtz nach release drastisch senken muss wegen kampf gegen ati .. bleibt garnichts mehr hängen wenn sie nicht sogar drauflegen ....
Lol, ich finds schon lustig. Vor paar Monaten haben alle noch auf das Ende von ATI gewartet. Viele waren sich sicher, dass es nie wieder konkurrenzfähig sein wird. Und nach allem was man jetzt ließt, geht´s Nvidia ja richtig dreckig.
Ich denke, es wird Zeit, dass auch Nvidia jetzt auf Zukunft umstellt. Warum steht im Artikel eigentlich was von 45nm? Ich dachte, jetzt kommen erst mal 55nm, oder?
Zitat:
Zitat von Heinz_Baer
das mit 45 nm ist die 300 serie ,,,, :-D darum lohnt der umstieg ja nicht mehr auf 55nm weil sie spätestens anfang 09 die 300 bringen wollen auf 45 nm basis ... deswegen wird auch speckuliert das die 200b serie ausgelassen wird .. um alles in 300 er zu stecken
ausgeschlossen ist noch gar nix!! -> http://www.pcgameshardware.de/aid,65...b_aufgetaucht/Zitat:
Zitat von masterserial2
lol soll die GT200b doch jetzt daran gearbeitet werden, ich versteh gar nichts mehr XDZitat:
Zitat von Siberian Tiger
naja, lassen wir doch uns überraschen^^
Zitat:
Zitat von -SeR!AL_P2P-->
schon mal das ????? in der überschrift gesehn ??
das sind nur übertaktete varianten der 280er ... und nichts anderes ;)
Ein konkreter Hinweis auf den GT200b wie das "Plus" in der Namensgebung der Geforce 9800 GTX+ ( G92b) lässt sich allerdings ebenso wenig finden wie ein Liefertermin.
Das würde bedeuten, dass ATI, bis zum Release des GT300, an der absoluten Leistungsspitze ist. Die 4870x2 wird auf jeden Fall schneller sein, als eine GTX 280 (egal mit welchem Takt;)). Damit hätte ATI den ganzen Markt abgedeckt und damit den Spieß umgedreht. Nvidia kann nur mit Preissenkungen größeren Schaden verhindern, falls das überhaupt noch möglich ist.