Zitat Zitat von CRYSISTENSE Beitrag anzeigen
Die 48xxer haben doch nur eine 256Bit Speicheranbindung. Wie sollen die dann auch nur annähernd an die Karte von Nividia mit 512Bit rankommen? Nur wenn GDDR5 verbaut wird, hätten sie vielleicht eine Chance. 25% schneller als eine 9800GTX... falls es stimmen sollte, dass die neue von Nvidia so gut ist wie 3 88er GTXen, dann wird AMD/ATI auch in diesem Jahr wieder mal zu den Verlierern zählen Nur wenn die Karte extrem billig wird, kann sie sich vielleicht behaupten. Momentan kostet die 9800GTX ca. 225€ + die 25% = 280€. Da aber durch die neuen Karten die Preise fallen werden, kann man eine 9800GTX wahrscheinlich schon für 150€ bekommen = 190€ für eine 48xxer, NIEMALS! Ich würd sie ja gern unterstützen, aber bei einer solch schwachen Leistung, nach dieser langen Entwicklungszeit, hätte ich mehr erwartet
Stimmt, es ist ja auch vollkommen unsinnig, eine Grafikkarte zu produzieren, die bei Crysis nur 50 fps schafft, und keine 200watt frisst..
Ich meine wenn die bei Cod4 nicht einmal 200fps schafft, wer kauft das teil dann noch? 90% der Spieler kaufen sich ja sowieso immer nur das Topmodell.
*ironie off*

Ach komm, von der Leistung wissen wir noch nichts fixes, und die Karten werden sicher preislich an die Konkurrenz angepasst.
Auch werden sie vieleicht interessant werden, falls nvidia technisch wieder nicht viel ändert und Stromfresser verkäuft..