??? Wie soll man das verstehen?Zitat von MaLaGuTi
ja aber bei ner anderen Auflösung sieht das ganze ranking schon wieder anders aus...
Die Liste handelt um die Leistung der Karten und nicht über Spielebenchmarks.
Somit ist dein Posting völlig Quatsch.
AMD X6 1090T - 4GB DDR3 1600 - ASRock 890GX Extreme3 - EVGA GTX570 SC - WD VelociRaptor 600 GB - Thermaltake Toughpower 750 - Netgear WG 311T (108 Mbit/s) W-Lan - Samsung SyncMaster 226BW (22 zoll) - 360er Wasserkühlung EffizienzGurus im HAF-X
ja genau und z.B. bei ner Auflösung von 1280x.... ist ne GTX 512 sicha Leistungsstärker als ne GTX...
3DMark06: ca. 14000Punkte
[FC]MaLaGuTi
ts2.funclan-germany.eu:8788 weplayed
das Problem bei solchen Rankings ist, daß es Durchschnittswerte aus Games, Filtermodi, Auflösungen etc sind. Als erste Orientierung sind die ganz ok. Kaufentscheidend sind für mich solche Rankings allerdings nicht. Da zählen für mich eher Spielebenchmarks in der nativen Auflösung meines Monitors und natürlich meiner Lieblingsspiele (Crysis (Mods?) und Armed Assault). Da ich einen 22" habe, war´s denn auch keine G92 GTS, sondern ne olle G80.
Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
genau darauf wollte ich hinaus danke Pilzbefall
3DMark06: ca. 14000Punkte
[FC]MaLaGuTi
ts2.funclan-germany.eu:8788 weplayed
Aber nicht in jeder Anwendung.
Außerdem bringt sie nicht die Leistung in der Bandbreite.
Bsp: 8800 GTS 512 MB = 64 GB/s Bandbreite
8800 GTX = 86 GB/s Bandbreite
AMD X6 1090T - 4GB DDR3 1600 - ASRock 890GX Extreme3 - EVGA GTX570 SC - WD VelociRaptor 600 GB - Thermaltake Toughpower 750 - Netgear WG 311T (108 Mbit/s) W-Lan - Samsung SyncMaster 226BW (22 zoll) - 360er Wasserkühlung EffizienzGurus im HAF-X
ich fürchte du hast malaguti mißverstanden......
Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
hmm ich glaub du verstehst nicht was ich meine^^
schau ich meinte, das ne 8800GTS 512 sicha ne bessere Leistung erzielt in einer niedrigeren Auflösung hier z.B. der Durchschnitt von mehreren Spiele Benches:
http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating
Edit:
wenigstens einer versteht mich
Geändert von MaLaGuTi (30.03.2008 um 12:03 Uhr)
3DMark06: ca. 14000Punkte
[FC]MaLaGuTi
ts2.funclan-germany.eu:8788 weplayed
ich versteh dich auchhmm ich glaub du verstehst nicht was ich meine^^
schau ich meinte, das ne 8800GTS 512 sicha ne bessere Leistung erzielt in einer niedrigeren Auflösung hier z.B. der Durchschnitt von mehreren Spiele Benches:
http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating
Edit:
wenigstens einer versteht mich
Komisch das die 9600GT nich drauf ist
zurzeit des Benches war sie noch nicht draußen
aber hier schau mal:
http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating
3DMark06: ca. 14000Punkte
[FC]MaLaGuTi
ts2.funclan-germany.eu:8788 weplayed
Ja also, die ist NICHT MAL OC und ist fast so stark wie die ULTRA.zurzeit des Benches war sie noch nicht draußen
aber hier schau mal:
http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating
Also bei OC wäre sie sicherlich auf 3. Platz XD^^
Kommt auf AA und AF an !
Geändert von Sir.Simon (30.03.2008 um 12:39 Uhr)
BODYBUILDING / STARRING ARNOLD SCHWARZENEGGER
Zitieren
