??? Wie soll man das verstehen?Zitat:
Zitat von MaLaGuTi
Die Liste handelt um die Leistung der Karten und nicht über Spielebenchmarks.
Somit ist dein Posting völlig Quatsch.
Druckbare Version
??? Wie soll man das verstehen?Zitat:
Zitat von MaLaGuTi
Die Liste handelt um die Leistung der Karten und nicht über Spielebenchmarks.
Somit ist dein Posting völlig Quatsch.
ja genau und z.B. bei ner Auflösung von 1280x.... ist ne GTX 512 sicha Leistungsstärker als ne GTX...
das Problem bei solchen Rankings ist, daß es Durchschnittswerte aus Games, Filtermodi, Auflösungen etc sind. Als erste Orientierung sind die ganz ok. Kaufentscheidend sind für mich solche Rankings allerdings nicht. Da zählen für mich eher Spielebenchmarks in der nativen Auflösung meines Monitors und natürlich meiner Lieblingsspiele (Crysis (Mods?) und Armed Assault). Da ich einen 22" habe, war´s denn auch keine G92 GTS, sondern ne olle G80.
genau darauf wollte ich hinaus danke Pilzbefall :razz:Zitat:
Zitat von pilzbefall
Aber nicht in jeder Anwendung.Zitat:
Zitat von MaLaGuTi
Außerdem bringt sie nicht die Leistung in der Bandbreite.
Bsp: 8800 GTS 512 MB = 64 GB/s Bandbreite
8800 GTX = 86 GB/s Bandbreite
ich fürchte du hast malaguti mißverstanden......Zitat:
Zitat von Turnschuh
hmm ich glaub du verstehst nicht was ich meine^^
schau ich meinte, das ne 8800GTS 512 sicha ne bessere Leistung erzielt in einer niedrigeren Auflösung hier z.B. der Durchschnitt von mehreren Spiele Benches:
http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating
Edit:
wenigstens einer versteht mich :D
ich versteh dich auch :lol:Zitat:
Zitat von MaLaGuTi
Komisch das die 9600GT nich drauf ist :-(
zurzeit des Benches war sie noch nicht draußen ;)
aber hier schau mal:
http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating
Ja also, die ist NICHT MAL OC und ist fast so stark wie die ULTRA.Zitat:
Zitat von MaLaGuTi
Also bei OC wäre sie sicherlich auf 3. Platz XD^^
Kommt auf AA und AF an !