Seite 3 von 6 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 60

Thema: Intel Skulltrail: Crysis endlich ruckfrei

  1. #21
    Professional Avatar von Nutz
    Registriert seit
    26.10.2007
    Ort
    H-Town
    Beiträge
    1.781

    Standard

    Also die 2TB Arbeitsspeicher kosten etwa 2Millionen...den Rest kannst du dir dazu denken.

  2. #22
    VIP Avatar von foofi
    Registriert seit
    13.05.2006
    Ort
    GER Cologne/Bonn - GR Alex/polis
    Beiträge
    15.210

    Standard

    Zitat Zitat von Nutz Beitrag anzeigen
    Also die 2TB Arbeitsspeicher kosten etwa 2Millionen...den Rest kannst du dir dazu denken.
    Ist schon krass... ich brauche "Kleingeld".

  3. #23
    Semi Pro Avatar von el_mariachi
    Registriert seit
    03.11.2007
    Beiträge
    790

    Standard

    Nur 64 Prozessoren?!

    256 sind doch schon Standart...
    Ich mein die kriegt man doch schon hinterhergeschmissen, ein 256er für läppsche 13 Millionen.
    Da kannste dir direkt nen zweiten kaufen und die beiden im Verbund laufen lassen.
    Frag mich wann der erste Core 512 Dou rauskommt...
    Damit kann man dann auch Call of Duty 5167 mit mittelmäßigen 20 Frames spielen.


    Aber mal ernsthatft. Mit der Kiste wird Crysis auch nicht zu nem besseren Spiel...
    Geändert von el_mariachi (07.02.2008 um 16:03 Uhr)
    Meine Torchlight2-Bewertung mit Pro/Kontra auf 4players:
    http://www.4players.de/4players.php/...558/index.html

  4. #24
    Gesperrt
    Registriert seit
    10.09.2007
    Ort
    In der nähe von Köln :)
    Beiträge
    178

    Standard

    Zitat Zitat von el_mariachi Beitrag anzeigen
    Nur 64 Prozessoren?!

    256 sind doch schon Standart...
    Ich mein die kriegt man doch schon hinterhergeschmissen, ein 256er für läppsche 13 Millionen.
    Da kannste dir direkt nen zweiten kaufen und die beiden im Verbund laufen lassen.
    Frag mich wann der erste Core 512 Dou rauskommt...
    Damit kann man dann auch Call of Duty 5167 mit mittelmäßigen 20 Frames spielen.


    Aber mal ernsthatft. Mit der Kiste wird Crysis auch nicht zu nem besseren Spiel...
    Lol, Das wäre heftig! Nur um was geht es in Call of Duty 5167? Landen sie zum 5000 mal in der Normandy und probieren sie die 5000 Variante der MP40 aus.
    Aberdas mit diesen 256Kernen ist ja garnet mal so utopisch! Es gab irgendwann mal ein gerede über intel Prozessoren mit 32 und 64 Kernen. Naja, davon möchte ich mal den Taskmanager sehen.

  5. #25
    Semi Pro Avatar von el_mariachi
    Registriert seit
    03.11.2007
    Beiträge
    790

    Standard

    @Dr. Kongo G80

    Es handelt im 2.Weltkrieg. Als amerikanischer Soldat John Everybody muss man ein holländisches Dorf einnehmen.
    Die Spielzeit ist mit 5 Minuten überzeugend, außerdem überzeugt die Grafik, die im Gegensatz zu Call of Duty 5166 stark aufgebohrt wurde.
    Die amerikanische Flagge, die in einer 4 sekündigen Zwischensequenz zu sehen ist hat nämlich 5 Polygone mehr.
    Ansonsten spielt es sich so wie.... äh... naja wie die letzen 5166 Teile, aber hey, man spielt die Amerikaner und 2.Weltkrieg !!!!

    Call of Duty 5168 ist übrigens schon Entwicklung und soll in 8 Jahren fertig sein.
    Die Entwickler planen für den Teil das Kriegsszenario um 4 Wochen nach hinten zu verschieben die dadurch an die Geschehnisse von Call of Duty 5 nahtlos anknüpfen.
    Meine Torchlight2-Bewertung mit Pro/Kontra auf 4players:
    http://www.4players.de/4players.php/...558/index.html

  6. #26
    Erfahrener User Avatar von 5c4r
    Registriert seit
    20.12.2007
    Ort
    Pusemukel
    Beiträge
    571

    Standard

    Zitat Zitat von DR.Kongo G80 Beitrag anzeigen
    Aberdas mit diesen 256Kernen ist ja garnet mal so utopisch! Es gab irgendwann mal ein gerede über intel Prozessoren mit 32 und 64 Kernen. Naja, davon möchte ich mal den Taskmanager sehen.
    Du willst den Taskmanager sehen hier kannst du http://www.chip.de/bildergalerie/IDF...29.html?show=7
    ( bild 8 )

  7. #27
    Erfahrener User Avatar von miRrOr
    Registriert seit
    15.12.2007
    Ort
    Nähe Chur (GR-CH)
    Beiträge
    459

    Standard

    Zitat Zitat von Nutz Beitrag anzeigen
    ICh sag nur System i595, schön mit 2TB Arbeitsspeicher, 380TB Speicherplatz und 64 Prozessoren...jetz fehlt nur noch, dass man aufm i5-OS Spiele zum Starten bekommt und die geeignete Grafiklösung darf natürlich auch nicht fehlen...so in dem Stil von 32Kern-GPU mit 512GB Speicher...möglich ist alles!
    Da gibts theoretisch 660 PCI-Slots


    92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to real music, copy and paste this into your signature.

  8. #28
    Erfahrener User Avatar von PIMP50
    Registriert seit
    04.07.2006
    Beiträge
    652

    Standard

    also ich hab auf vielen seiten gelesen das des skulltrail system langsamer läuft als mit ne normales system mit einen cpu! also bei spielen...für den server bereich soll des system auf jedenfall schneller sein!!



  9. #29
    User
    Registriert seit
    20.09.2007
    Ort
    Luzern
    Beiträge
    140

    Standard

    total sinnlos.
    jedes game kann man mit einem 1000 euro pc ruckelfrei spielen.
    nur für crysis kaufe ich doch nicht so einen teuren, stromfressender "hoch 10" pc.

  10. #30
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Interessiert mich nicht, weil einfach nich Optimal genug. Ich habe Benchmarks gesehen, da ist ein QX9770 teils schneller als zwei davon auf dem Skulltrail. Zudem zu teuer und wer braucht schon vier Grafikkarten?

    Nur die, die Geld scheißen können! Ich könnte mir so ein Ding zwar auch leisten, sehe jedoch keinen Sinn in diesem Board.
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

Seite 3 von 6 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •