Neue GTS > Alte GTX?

[Cry|loud]

@HOUSEARZT


und das was du jetzt geschrieben hast glaubst du doch selber nicht oder ????

Meine GTS G92 Steckt die GTX und die ULTRA in den Sack ... ich habe es auch schon durch diverse benches bewiesen ...

Hier noch mal die Benchmarks die jede GTX erblassen lassen :


GPU MED : http://www.abload.de/image.php?img=gpumedx8u.jpg
CPU MED : http://www.abload.de/image.php?img=cpumeduyq.jpg


CPU HIGH : http://www.abload.de/image.php?img=gpuhighltw.jpg
CPU HIGH : http://www.abload.de/image.php?img=cpuhighe6u.jpg


CPU VERY HIGH : http://www.abload.de/image.php?img=cpueih.jpg
GPU VERY HIGH : http://www.abload.de/image.php?img=gpujc6.jpg

Und jetzt kommt wieder die ist ja auch OC ... JA KLAR wer sie nicht ODed is selber schuld !!!

Und die benches sehen nicht nur bei Crysis so aus jeder von mir durchgeführter egal mit was ob AQUAMARK oder 3Dmurks hat die GTX Platt gemacht und ich min genau so schnell wie ne ULTRA

MUSS ABER DABEI SAGEN DAS ES OHNE AA/AF durchgeführt wurde was aber nur 5 FPS bei 1280x1024 klaut also eig fast vernachlässigbar

Und das Nvidia und die hersteller behaupten das die GTX schneller ist ist doch klar die wollen sie ja noch verkaufen

OMG Demcy, ich muss mich beherrschen wieder manchen Leute die Stirn zu zeigen in Sachen Hirnaktivität sry aber ist so.
Man kauft sich keine Grafikkarte um sie zu OC. Ich sag nur wer sie OC und Sie hat dann dadurch irgendwann Pixelfehler oder geht in den ***** DER IST SELBER SCHULD. Zudem is der Vergleich wieder mal sowas von hirnrissig, wenn ich meine XFX 8800 GTX hochtakten würde, die momentan bei Vollauslastung bei 65Grad liegt, dann würde deine ganz alt Aussehen !

Du taktest nämlich deine GTS damit so nur wenig schneller ist als ne GTX und Sie aber bei Hohen Auflösungen und AA wieder knapp dahinter wäre. Ich brauch nicht takten um diese Performance zu haben !