Naja sehe ich anders, bewiesen ist nichts und eure Ergebnisse sind mehr als fragwürdig, wo doch genug Gegenbeweise erbracht wurden...aber es hat ja keinen Sinn. Spielt ruhig weiter mit euren Super-Geforce-8800GTXtreme-Ultra-Super-Duper Karten
@ Topic
Ich denke die 9800 GTX kommt wie es auf PCGH steht und die GF10 mit GT200 wird wohl relativ bald danach erscheinen. Spätestens wenn ATI mit dem R700 vorlegt, ist NV in Zuggzwang.
hoffentlich wenn eine Karte dann eine vernünftige mit der man 3 Jahre auskommtZitat von Fekl
Naja sehe ich anders, bewiesen ist nichts und eure Ergebnisse sind mehr als fragwürdig, wo doch genug Gegenbeweise erbracht wurden...aber es hat ja keinen Sinn. Spielt ruhig weiter mit euren Super-Geforce-8800GTXtreme-Ultra-Super-Duper Karten
@ Topic
Ich denke die 9800 GTX kommt wie es auf PCGH steht und die GF10 mit GT200 wird wohl relativ bald danach erscheinen. Spätestens wenn ATI mit dem R700 vorlegt, ist NV in Zuggzwang.
Ist mir Wurst ob du meine Ergebnisse Fragwürdig findest!Naja sehe ich anders, bewiesen ist nichts und eure Ergebnisse sind mehr als fragwürdig, wo doch genug Gegenbeweise erbracht wurden...aber es hat ja keinen Sinn. Spielt ruhig weiter mit euren Super-Geforce-8800GTXtreme-Ultra-Super-Duper Karten
Um so mehr ich über diese 9800GTX mit G92 Kern nachdenke, um so weniger kann ich mir vorstellen, dass diese Karte jemals so kommt. Das wäre einfach nur Dummfrech von Nvidia. Was wenn ATI im April überraschend den R700 Luncht und der doppelt so schnell ist wie die 9800GTX? Dann muss Nvidia einen Monat nach der 9800GTX doch dir Karten auf den Tisch legen und den GT200 Lunchen und alle die eine 9800GTX gekauft haben sind die Looser! Das kann so nicht sein.
Der Release des G80 ist anderthalb Jahre her. Nvidia muss doch was in der Hand haben was mindestens doppelt so schnell ist, nach so langer Zeit! Warum Lunchen sie es nicht? Das ist es doch, was ATI jetzt richtig eins auswischen könnte. Warum sollten die Auf ATI warten, wenn sie jetzt mit einer Highendkarte Konkurenzlos Kohle scheffeln könnten. Ich versteh das alles nicht mehr!
Das sagt genau der Richtige!Naja sehe ich anders, bewiesen ist nichts und eure Ergebnisse sind mehr als fragwürdig, wo doch genug Gegenbeweise erbracht wurden...aber es hat ja keinen Sinn. Spielt ruhig weiter mit euren Super-Geforce-8800GTXtreme-Ultra-Super-Duper KartenKommt mit dubiosen Internetlinks, nichmal mit eigenen Benches und stellt dann was Handfestes in Frage...so kann man keine Diskussion führen, aber was solls. Jeder, der lesen kann, weiß, was Sache is und fertig.
Ich bin immernoch der Meinung, dass nVidia momentan genau weiß, was man machen muss, um ATI aus der Reserve zu locken. Den Hammer heben se sich sowieso auf, das sollte jedem Klar sein. Ich find das ehrlich gesagt endlich mal spannend, weil ATI was unternehmen MUSS.
Geändert von Nutz (28.02.2008 um 23:06 Uhr)
wenn alles glatt läuft kann ich die 9600 am Samstag auf die folterbank spannen, dann gibts private, unabhängige benches
Der Screen des GT200 Bench ist schon als Fake entlarvt. Hinter dem GPU-Z Fenster kann man ganz klar eine 4 im 3D Mark sehen die vermutlich von der Auflösung 1280x1024 Stammt was den ganzen Artikel damit unglaubwürdig macht!!! Ebenfalls unrealistisch sind 512 MB VRAM und die hohen Punkte bei CPU Score mit 2.66 GHZ Q6600!
Und schaut man genau hin, sieht man in GPU-Z "DirectX Support" wo "ort" nach oben verschoben ist. Da hats jemand mit Photoshop mal garnicht drauf:
@Nutz
Was ist an forumdeluxx Beiträgen dubios? Und ich habe eigene Benches, habe doch grad gestern die Timedmo gebencht und nur 28,5 FPS gehabt. Auch existieren von mir Massenweise Screens. Nur gibt es meiner Meinung nach sehr viel mehr Benches, die der GTX die Leistung bescheinigen, bei der ich sie einordnen würde und nicht bei bornis übertrieben krassen Ergebnissen! Hallo bei ihm soll sie non OC sein, guck dir seine CPU an!....Und trotzdem locker 25% schneller als ne zu 35% übertaktete GTS...vergisses! Und an Fehlendem RAM oder Speicherbrandbreite mangelt es sicher nicht (mit ein wenig Rechnerei, kommt man darauf, dass ich ungefähr die gleiche Speicherbandbreite habe, wie nen non OC GTX!!)
spannend schon
ich will performance - auch für kommende kracher, und des in ner möglichst hohen resi, konkret gesagt in 1920x1200 mit aktivierten bildverbesserungen!! dass des im mom nur mit sli möglich ist z.b. in crysis, sollte wohl jedem hier mehr oder weniger klar sein. aber ich denke, im mom ist einfach nicht der richtige zeitpunkt für sowas. wie du schon sagtest - die halten bestimmt was in der hinterhand "bereit". aber wieso rausbringen, wenn sie wahrsch auch noch für die nächsten monate vorne liegen werden? (hast du ebenfalls auch schon erwähnt)
(1/2) OT^^: sli ist nach wie vor "unausgereift", wenn ihr mich fragt. des soll überhaupt kein angriff gegen dessen usern sein, also bitte versteht mich nicht falsch! der teure spass hat klar auch seine vorteile, aber es ist meiner meinung nach einfach noch zu unausgefeilt.
da ich mein sys in der sig nem kollegen verkaufen kann samt tft - und der nicht mehr allzu lange auf den kauf warten kann / will
Geändert von -THRiLLiAL- (29.02.2008 um 12:38 Uhr)
Ja Serial du hast das schon richtig gesagt, die halten etwas in der Hinterhand. Die Frage ist eben nur, wie lange es noch dauern wird, bis diese besagte Karte rauskommt.
OT:
Ich würde dir auch zu einer 88er GT raten, aber OCen kannst auch selber. Die reicht noch eine Zeit lang. Spar aber nicht am Rest des Systems
The mind is a cage, but there is no prisoner inside
ot: ganz sicher nicht!Spar aber nicht am Rest des Systems
Geändert von -THRiLLiAL- (29.02.2008 um 12:56 Uhr)
Zitieren
