Seite 35 von 183 ErsteErste ... 2533343536374585135 ... LetzteLetzte
Ergebnis 341 bis 350 von 1824

Thema: GeForce 9 - Sammelthread -

  1. #341
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Zitat Zitat von Nutz Beitrag anzeigen
    High-End ist sie aber auch nicht. Und ne GT war schon immer ziemlich beschnitten im Vergleich zur GTX...also nicht übermütig werden und denken, man könnte seine GT mit ner WaKü nur durch die Taktraten zur GTX machen...wers glaubt
    Ich weise nur auf die damalige GeForce 6800 Serie hin... da unterschied sich eine 6800 GT gegenüber einer 6800 Ultra (GTX gabs damals noch nicht) nur in der Taktrate und Speicherbandbreite. Aber 16 Shader wie bei der Ultra.

    Und ich sagte außerdem, WENN es eine 9800 GT geben wird und WENN sich diese nur im Takt unterscheiden wird, DANN würd ich mir sowas holen.
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

  2. #342
    Professional Avatar von Nutz
    Registriert seit
    26.10.2007
    Ort
    H-Town
    Beiträge
    1.781

    Standard

    Zitat Zitat von Siberian Tiger Beitrag anzeigen
    Ich weise nur auf die damalige GeForce 6800 Serie hin... da unterschied sich eine 6800 GT gegenüber einer 6800 Ultra (GTX gabs damals noch nicht) nur in der Taktrate und Speicherbandbreite. Aber 16 Shader wie bei der Ultra.

    Und ich sagte außerdem, WENN es eine 9800 GT geben wird und WENN sich diese nur im Takt unterscheiden wird, DANN würd ich mir sowas holen.
    Du sagst es ja selbst, damals gabs noch keine GTX. Ne Ultra is immer nur die beste der Serie mit höheren Taktraten. Und nein, die Ultra hatte genau so 256Bit wie die 6800GT. Deswegen ist ne Ultra auch immer Schwachsinn, denn sie is im Endeffekt nur ne von Haus aus höher getaktete (weil besonders gute, ausgewählte Chips verbaut werden) GTX (7er und 8er Serie) bzw. bei der 6er Serie wars ne 6800GT. Jede 6800GT konnte die 50MHZ Chiptakt und 100MHz Speichertakt locker ab und wurde so zur Ultra.
    Das wird bei der 9er nicht anders sein, daher wird auch die 9800GT weniger PPs und US´s haben als die 9800GTX...und die Ultra wird nur ne 9800GTX mit höheren Taktraten sein.

  3. #343
    Professional Avatar von CRYSISTENSE
    Registriert seit
    09.04.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.841

    Standard

    Zitat Zitat von Nutz Beitrag anzeigen
    Du sagst es ja selbst, damals gabs noch keine GTX. Ne Ultra is immer nur die beste der Serie mit höheren Taktraten. Und nein, die Ultra hatte genau so 256Bit wie die 6800GT. Deswegen ist ne Ultra auch immer Schwachsinn, denn sie is im Endeffekt nur ne von Haus aus höher getaktete (weil besonders gute, ausgewählte Chips verbaut werden) GTX (7er und 8er Serie) bzw. bei der 6er Serie wars ne 6800GT. Jede 6800GT konnte die 50MHZ Chiptakt und 100MHz Speichertakt locker ab und wurde so zur Ultra.
    Das wird bei der 9er nicht anders sein, daher wird auch die 9800GT weniger PPs und US´s haben als die 9800GTX...und die Ultra wird nur ne 9800GTX mit höheren Taktraten sein.
    Genau so ist es. Hab selber gerade einen ähnlichen "Fall". Hab mir die 7600GS gekauft (bitte nicht lachen) und werd sie dann auf GT Niveau takten, so spart man sich richtig Geld.
    The mind is a cage, but there is no prisoner inside

  4. #344
    Professional Avatar von Nutz
    Registriert seit
    26.10.2007
    Ort
    H-Town
    Beiträge
    1.781

    Standard

    Zitat Zitat von CRYSISTENSE Beitrag anzeigen
    Genau so ist es. Hab selber gerade einen ähnlichen "Fall". Hab mir die 7600GS gekauft (bitte nicht lachen) und werd sie dann auf GT Niveau takten, so spart man sich richtig Geld.
    Versuchen kannste es...aber 140MHz Chip und 600MHz Speicher mehr einzustellen wird schwer, da musste schon ne gute OC-Karte erwischen. Würde mich interessieren, ob du das schaffst. Obwohl ich mir da lieber ne 7800GT geholt hätte, die gibts ja schon für 50€ gebraucht...und die hat auch gut Reserven, zumindest meine damals konnt ich fast auf GTX-Niveau bringen, trotz der fehlenden Pipes.

  5. #345
    Erfahrener User
    Registriert seit
    16.10.2007
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    196

    Standard

    Zitat Zitat von Siberian Tiger Beitrag anzeigen
    Ich weise nur auf die damalige GeForce 6800 Serie hin... da unterschied sich eine 6800 GT gegenüber einer 6800 Ultra (GTX gabs damals noch nicht) nur in der Taktrate und Speicherbandbreite. Aber 16 Shader wie bei der Ultra.
    Mit ,,nur'' untertreibst du meiner Meinung nach etwas. Bei den ATI Chips X1650 Pro (128 bit) und X1950 Pro (256 bit) macht gerade die Speicherbandbreite, trotz gleicher Anzahl von Transistoren, einen erheblichen Leistungsunterschied aus. Bei der 8800 GT limitiert die Speicherbandbreite von 256 bit bei höheren Auflösungen.
    [I]Gigabyte MA770-UD3
    Athlon II X4 620
    4 GB RAM DDR 2
    Powercolor 5750 1 GB
    Win 7 Ultimate (x86)

  6. #346
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Zitat Zitat von X-Files85 Beitrag anzeigen
    Mit ,,nur'' untertreibst du meiner Meinung nach etwas. Bei den ATI Chips X1650 Pro (128 bit) und X1950 Pro (256 bit) macht gerade die Speicherbandbreite, trotz gleicher Anzahl von Transistoren, einen erheblichen Leistungsunterschied aus. Bei der 8800 GT limitiert die Speicherbandbreite von 256 bit bei höheren Auflösungen.
    Was meinst du, warum ich auch über die 6er Serie gesprochen habe und nicht über die 7er.
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

  7. #347
    Professional Avatar von Nutz
    Registriert seit
    26.10.2007
    Ort
    H-Town
    Beiträge
    1.781

    Standard

    Zitat Zitat von X-Files85 Beitrag anzeigen
    Mit ,,nur'' untertreibst du meiner Meinung nach etwas. Bei den ATI Chips X1650 Pro (128 bit) und X1950 Pro (256 bit) macht gerade die Speicherbandbreite, trotz gleicher Anzahl von Transistoren, einen erheblichen Leistungsunterschied aus. Bei der 8800 GT limitiert die Speicherbandbreite von 256 bit bei höheren Auflösungen.
    Die Speicherbandbreite is aber gleich bei den angesprochenen Karten der 6er Serie. Zumal man ne GT meist eh nicht für Auflösungen jenseits von 1680x1050 nehmen sollte...die is dafür nicht gedacht, dafür gibts ja die HIgh-End-Teile.
    Geändert von Nutz (15.01.2008 um 19:23 Uhr)

  8. #348
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Zitat Zitat von Nutz Beitrag anzeigen
    Du sagst es ja selbst, damals gabs noch keine GTX. Ne Ultra is immer nur die beste der Serie mit höheren Taktraten. Und nein, die Ultra hatte genau so 256Bit wie die 6800GT. Deswegen ist ne Ultra auch immer Schwachsinn, denn sie is im Endeffekt nur ne von Haus aus höher getaktete (weil besonders gute, ausgewählte Chips verbaut werden) GTX (7er und 8er Serie) bzw. bei der 6er Serie wars ne 6800GT. Jede 6800GT konnte die 50MHZ Chiptakt und 100MHz Speichertakt locker ab und wurde so zur Ultra.
    Das wird bei der 9er nicht anders sein, daher wird auch die 9800GT weniger PPs und US´s haben als die 9800GTX...und die Ultra wird nur ne 9800GTX mit höheren Taktraten sein.
    Sorry, meinte eher die Speichergeschwindigkeit. GT hatte soweit ich das noch weiß, 2.0ms und die Ultra 1,6ms. Was man allerdings nicht wirklich spürte.
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

  9. #349
    Shaddy
    Gast

    Standard

    1. wir sind nichmehr in den alten zeiten wo es nur 5 grakas gab ala GF 6000
    2. "Und ich sagte außerdem, WENN es eine 9800 GT geben wird und WENN sich diese nur im Takt unterscheiden wird, DANN würd ich mir sowas holen."
    Es wird eine geben, aber sie wird sich nicht nur im takt unterscheiden wie ich erklärt habe!

    Du sagst es ja selbst, damals gabs noch keine GTX. Ne Ultra is immer nur die beste der Serie mit höheren Taktraten. Und nein, die Ultra hatte genau so 256Bit wie die 6800GT. Deswegen ist ne Ultra auch immer Schwachsinn, denn sie is im Endeffekt nur ne von Haus aus höher getaktete (weil besonders gute, ausgewählte Chips verbaut werden) GTX (7er und 8er Serie) bzw. bei der 6er Serie wars ne 6800GT. Jede 6800GT konnte die 50MHZ Chiptakt und 100MHz Speichertakt locker ab und wurde so zur Ultra.
    Das wird bei der 9er nicht anders sein, daher wird auch die 9800GT weniger PPs und US´s haben als die 9800GTX...und die Ultra wird nur ne 9800GTX mit höheren Taktraten sein.
    Besser kann man es nicht erklären ;D

    2,0 ms ????
    Meinst du nich eher 2,0ns?

    Und natürlich ist die 7800GT/8800GT/9800GT eine Mainstream karte

  10. #350
    Professional Avatar von HunT
    Registriert seit
    19.12.2007
    Beiträge
    2.857

    Standard

    Zitat Zitat von Shaddy Beitrag anzeigen
    2,0 ms ????
    Meinst du nich eher 2,0ns?
    Omg, was denn sonst? Seit nicht gleich so pingelig...
    "Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
    (Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •