Ja von INTEL gibts n Prototyp n mainboard mit 4xIntel® Core 2 Extreme QX9650 drauf un 2x Die 8800 Ultra Leviathan von Leadtek komplett Wassergekühlt, wert ca. 10k Euro
Ja von INTEL gibts n Prototyp n mainboard mit 4xIntel® Core 2 Extreme QX9650 drauf un 2x Die 8800 Ultra Leviathan von Leadtek komplett Wassergekühlt, wert ca. 10k Euro
ich glaube nicht dass man selbst mit dieser Konfigurationrichtig gute Ergebnisse erziehlt.4xIntel® Core 2 Extreme QX9650 drauf un 2x Die 8800 Ultra
Das "Problem" bei Crysis ist, dass es zu sehr GPU limitiert ist. Um es rihtig flüssig spielen zu können muss ne schnellere Karte als die 8800 Ultra her, da hilft der schnellste Prozess0r nicht.
Hab ich gesagt das der rechner nur für CRYSIS ist die arbeiten zurzeit nur daran, mehere CPUs auf 1 board zu stecken un so wirds bei den grakas weitergehn (quadcore GPU unso). die 8800 ULTRA Leviathan is nur zurzeit die schnellste die man für geld kaufen kann ... also müste man damit flüssig spielen können ...
darauf verlassen würde ich micht nicht. Es gibt hier User die mit Ultras im SLI zocken und über schlechte Performance jammern.Zitat von romNylo
also ich hab 2 GPUs drin un ich kann mich über mangelnde performance nich beschweren. ATI hat das ganz gut gelößt läfen wunderbar syncr.
ich muss mir aber zugesten ich spiel nur auf high weil very high bei DX9 einfach nur ******* aussiht...
jo... es ging ja auch um mangelnde Performance für Very High. Auf High kann ich auch wunderbar spielen, zumindestens den SP.
ja wenn ich auf veryhigh rumlauf 30 fps aba es siht einfach ******* aus weist ich bin halt anderes gewöhnt (CS1.6 @ 640er auflösung) !!!
@ romNylo:
Du hast ja auch „nur“ einen 19 Zoller. Auf welcher Auflösung spielste denn?
Und wie du schon sagtest du zockst nur auf High gesucht ist hier ein System das Crysis zu 100% packt.
crytekt hat doch gesagt das es im mom keine hardware gibt die dieses volumen bewältigen kann...wird werden auf die nächste generation warten müssen°!°...wer sich jetzt einen rechner kauft für 3000€ um es nur mit aa spielen zu können muss schon einen an der klatsche haben....es lohnt sich doch einfach net und noch eins: ES IST NUR EIN SPIEL!!!!
ich spiele momentan mit ziemlich absurden Settings:
-very high
-800x600
CPU-Benchmark: 20.2 fps
@RymNo
ich finde die Farben unter "very-high" deutlich realistischer. Ein Problem ist übrigens, wie die Leute ihren Monitor kalibriert haben (ob überhaupt..). Viele zocken bestimmt mit einer verzerrten Grauverteilung (Gammawert), um möglichst großen Kontrast hinzukriegen.
Mein Monitor: HP w2207, Gammawert unter ATT auf 0.70 gestellt, Kontrast im OSD auf 100%, Helligkeit auf 100%.
sry für offtopic
Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
Zitieren
