CPU's HILFE

[wie_auch_immer]

Hi ich will mir ein neuen PC kaufen und weiss jetzt nicht was für ein CPU besser ist Inte Pentium D(945) oder AMD Athlon 64 X2 3800+

mein PC sollt ca. so aussehen:

Intel PentiumD (945) (Dualcore)
Arctic Cooling Alpine 7
1024MB Dual-Channel-DDR2-533 (PC2-4200)
nVidia GeForce 7600GT, 256 MB DDR3, PCI-E
Gigabyte GA-8N-SLI, nForce4 SLI, Sockel 775, ATX Mainboard
250 GB Markenfestplatte, 7200rpm, SATAII
550 Watt Silent Giant Green Netzteil

p.s. ist zum zocken gedacht

[K1One]

Laut Testergebnissen sind die Dual Core Prozessoren von Intel besser als die AMD.

AMD ist einfach nur günstiger der Intel kostet ca. 174,90 € und der AMD 114 €.

Der AMD hat 2400 MHZ und der Intel 3400 Mhz aber lass dich davon jetzt nicht beeindrucken auch wenn der Intel 1000 MHz mehr hat ist der Leistungsunterschied relativ gering.

Prozessor - Vergleich:

INTEL:

Taktfrequenz (MHz): 3400
Bauart: FC-LGA4 775
CPU-Kern: PRESLER
FSB: 800
Level 1 Cache: 16kB
Level 2 Cache: 2x 2048kB
Befehlssätze: MMX, SSE3, Advanced Transfer Cache , Hyper Pipelined, NetBurst, Rapid Execution Engine, NX-FLAG, EM64T
Kernspannung: 1.3V
I/O Spannung: 3.3V
Besonderheiten: FSB 800 (4x 200MHz), 64bit, Dual Core, 65nm Fertigung
Ausführung: tray

AMD:

Taktfrequenz (MHz): 2000
Bauart: Sockel AM2
CPU-Kern: WINDSOR
Bustakt (MHz): 2000 (HyperTransport)
Level 1 Cache: 128kB
Level 2 Cache: 2x 512kB
Befehlssätze: MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit, Pacifica, Presidio
Kernspannung: 1.3V
Speichercontroller: 2-KANAL
I/O Spannung: 3.3V
Zubehör: Kühler
Besonderheiten: Dual-Core-CPU mit zwei Kernen, empfohlen wird vor dem Gebrauch ein BIOS Update Ihres Mainboards!
Ausführung: boxed


Ich würde aber statt die 7600 die 7900 GT kaufen allerdings kostet die auch 100 € mehr.

mfg

pappanheimer

[warpspeed]

Hi,

@wie_auch_immer
Ich denke auch, dass du mit INTEL besser fährst. Ich habe zwar selbst einen AMD aber naja, mit meinem alten INTEL war ich zufriedener.

@K1One & wie_auch_immer
Willkommen im Forum !

[Roerrich]

Ich oute mich mal: ja ich bin AMD freund!
Ich finde das nen Amd besser past! Erstens siend die etwas ausgereifter und 2tens bleiben die verdamt kühl! (41°C unter vollster 3d last!)

Soweit ich die Tests mitbekomemn habe,haben viele Zeitschriften ihre "alten" Testergebnisse genommen, ohne auf den neuen Sokel zu achten!
Desweiteren hat AMD nochmal die Preise gesenkt!

Hab jetzt "schon meinen 2ten Amd CPU und bin mit denen immer vol zufrieden!

Noch etwas zu dem Mainbord: für nen Amd bräuchtest du nen anderes Mainbord (am besten mit AM2 sockel)! Rictig geil ist das Ausus M2N32-SLI, mit nforce 5590 SLI (im SLI verbund laufen dann beide Graka mit 16* PCIE geschwindigkeit!)

Zu der Garfikkarte: Ja nen 7900GT besser. hat zwar nen geringen Standarttakt (was man entweder durch selbstübertaktung oder von haus aus übertakteten Graka umgehn kann) hat aber ne vesentlich höhere Speicherbandbreite (fast doppelt so schnell)!

Im klartext heist das: (test mit Standartkarten!) kein FSAA/AF
Oblivion 1240*1024
7600GT:16FPS
790GT: 26FPS

HL2 eposide 1 1248*1024
7600GT:53FPS
790GT: 78FPS

NSF Mot Wanted (4*FSAA, 8:1AF)
7600GT:32FPS
790GT: 44FPS

nur mal so als bespiel....

Und jetzt der Hammer (nei keine schleichwerbung nur nen Preisbeispiel)
bei alternate.de bekommst du z.b die 7600GT von Gainward für 199€
die 7900GT von Gainward mit 512MB (statt 256) und von haus aus übertaktet (550MHZ statt 450MHZ) für nur 269€
Die bringt dann in etwa die leistung einer standart 7900GTX (fast nicht ganz

Na ja... kannst ja mal schauen: hier ist mein rechner (für nen dual core CPU war kein geld mehr)

http://crysis.4thdimension.info/modu...r=asc&start=75

bei Roerrich

3D mark 05: 1440*900 ,alles an maximal, 6545 punkte

kannst natürlich auch Intel nehmen... ich glaube das sich das am ende nicht sonderlich viel nimmt... die Graka ist da schon ausschlaggebender!
Aber nen dual core Prozessor solte es schon sein für crysis!

[foofi]

Im klartext heist das: (test mit Standartkarten!) kein FSAA/AF
Oblivion 1240*1024
7600GT:16FPS
790GT: 26FPS

HL2 eposide 1 1248*1024
7600GT:53FPS
790GT: 78FPS

NSF Mot Wanted (4*FSAA, 8:1AF)
7600GT:32FPS
790GT: 44FPS

nur mal so als bespiel....

Oh! Die Werte sind nicht wirklich hoch...
Bei mir siehts wiefolgt aus:
- 7900GT 1680x1050 - Opteron 146 @ 2600mhz bzw. manchmal 2900mhz 2GB Ram:
TES: Oblivion: 45 fps Outdoor 58 fps Indoor
HL2 - E1 -: 105 fps
NFS - MW: ca 89 fps
FEAR: 161 fps
FEAR XP: kein einziger minimaler Ruckler oder Verzögerung, nur beim zwischenspeichern ist der gewohnte Aussetzer.

Alle Spiele ausser die mit HDR sind mit: AFx8 und AAx2

Treiber: Forceware 87.08 von Guru3D

[Adem67]

Was mich richtig wundert, ist, dass HL2 sehr gut optimiert wurde. Während bei Benchmarks Doom3 z.B. um die 40 FPS hat, hat HL2 das doppelte .

[foofi]

soweit ich weiss hat Doom3 bei mir so ne 60 fps sperre, da ich aber sowieso mit eingeschaltetem VSync zocke, ist es mir egal. Ob 60 oder 120 fps man merkt den unterschied einfach nicht weil das menschliche Auge das nicht wahr nimmt.

[Turnschuh]

Wieviel willste denn für den PC ausgeben?
Was für komponenten sollen enthalten sein?
Es gibt paar Leute die ein bissel Ahnung hier haben und dir bestimmt ein guten für die gewünschte preisklasse zusammenstellen können.

Ich würde auch auf AMD setzen, da es einfach Preiswerter ist und mann somit die gesparten Mark ( Euro) in eine andere Komponete stecken kann.

Aber nen dual core Prozessor solte es schon sein für crysis!

Warum müßt ihr alles mit Crysis vergleichen?
Es war ne allgemeine Frage von dem User und keine specielle für das Spiel.
Jedesmal wird hier gleich alles mit dem Spiel verglichen, es gibt auch Leute die noch andere Sachen spielen oder sogar damit bloß Arbeiten.
Schaut lieber erstmal wo was geschrieben wird und für Crysis gibt es gesonderte bereiche hier im forum.
Wenn ich jetzt schreiben würde, ich möchte mir einen Arbeitsspeicher kaufen ( 512 MB), dann schreibt bestimmt gleich einer wieder: für Crysis ist das zu wenig kauf dir lieber 1 GB.
Mann mann mann
Sry aber langsam kotzt mich das an, das alles immer in verbindung mit Crysis gebracht wird.

[wie_auch_immer]

ja ich hab so mit 750€ gerechnet hab auch eine seite gefunden wo ich alle teile die ich gesagt hab und mehr für nur 728,80€ bekomme nur ohne Betriebssystem aber ist das so schlimm ein freund von mir benutzt schon seit jahren einen ohne lizenz und das ohne probleme. hier die seite http://www.kiebel.de/

[Snipermaik]

Hallo,

also an deiner Stelle würde ich keinen Intel Netburst mehr kaufen, die Teile sind sehr schwach in der Spiele performance, werden sehr Heiß und verbrauchen eine Menge Strom.
Wer jetzt einen PC zusammen Stellt, sollte auf einen Core 2 Duo setzen, Leistung sogar noch 20-25% über den vergleichbar aktuellen AMD CPU´s.

CPU:
z.B. ein E6300 "Allendale" 1,86Ghz ab 160,-Euro
(vergleichbar mit einem Athlon 64 X2 4800+ bzw.5000+ 1024kb Cache ab 400,-Euro)
E6400 "Allendale" 2.13Ghz ab 204,-Euro
(Vergleichbar mit AMD Flagschiff Athlon 62FX ab 746,-Euro)
Siehe hier: http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4253


Mainboard:
Biostar TForce P965 Deluxe ab 116,-Euro
(eines der besten Core 2 Duo Boards, wenn mal wieder verfügbar!)

Speicher:
min. - 2x 512MB DDR2-667 ab 80,-Euro
optimal - 2x1024MB DDR2-800 ab 200,- Euro
Tip: Cellshock DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 ab 232,- Euro
(zum Übertakten auf min. 400Mhz FSB, E6300@2800Mhz E6400@3200Mhz rockt alles weg!)
aber Achtung die Intel P965 Mainboards sind sehr eigenwillig beim Speicher, nicht jeder läuft darauf!
Siehe hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=263815

Graka:
x1900XT 512MB ab 250,-Euro
(bestes Preis - Leistungsverhältnis)
oder
7900GT / 7950GT 512MB
(darunter würde ich keine Karte kaufen, sonst langweilt sich die CPU und Crysis bekommt ne Krise)

Netzteil:
z.B. Seasonic S12-380 380W ATX 2.0 ab 49,- Euro
(Nimm auf keinen Fall ein billiges NoName, Wattzahlen sind nicht alles!)

Das wäre ein PC, der Crysis usw. würdig ist!