Druckbare Version
Hey foofi, ich bin gerade dabei :)
Aber ich mach nebenbei noch was anderes, deswegen is das Arbeitstempo nicht so dolle.
Kla wird alles Dokumentiert. Foofi und ich können uns ja mal auf diverse Benchmarks und Tests einigen, dann habt ihr ein schönen Vergleich....Okay er hat ne andere CPU, aber das geht schon irgendwie^^
Super, dass ihr eure Karten jetzt bekommt. Wo kommen die Benchmarks hin? In diesen Thread? Naja, auf jeden Fall freue ich mich drauf. Vor allem bin ich auch an den SLI-Ergebnissen und an den Ergebnissen einer einzelnen übertakteten Karte interessiert.
EDIT: Seh ich das richtig: http://www1.hardwareversand.de/6Vza9...18448&agid=554
Ne GT für 220€?
yap siehst du ^^
gibts sogar schon für 218 http://www3.primustronix.de/shop/inf...sid=3403240382
UVP liegt bei 229€
Richtig.
Verfügbarkeit: verfügbar ab 21.11.2007
Hmmm^^ Ich überleg grad ganz stark....ne ich lass die Bestellung so wie se is.
Die Preise der GT sind seit eben bei Amazon hochgeschossen... 20 Eur mehr ist schon viel Geld...
Steht zwar schon im GTS Thread, sollte aber auch die GT Besitzer interessieren. Denn so wie es aussieht wird bald eine Karte kommen, die billiger und besser als die GT ist. Überlegt euch also genau, ob ihr in dieser Zeit eine neue Karte kauft, oder doch lieber noch etwas wartet, bis sich das ganze wieder beruhigt hat.Zitat:
Zitat von feris
@foofi,
LOL, jetzt kostet die einzig verfügbare 8800GT bei Amazon 300€, wird ja immer doller. Wie ist die Preisempfehlung nochmal, 220-230€?! Das ich nicht lache...
Nvidia grast jetzt von unten nach oben langsam den Markt ab.
Jetzt überteuerte 8800GT verkaufen
Zwei Wochen später überteuerte 8800GTS v2 verkaufen
Nach Weihnachten überteuerte 8800GTX v2 verkaufen
Februar überteuerte 9800 verkaufen...
Das passiert, wenn es keine Konkurrenz gibt, na super...
@CRYSISTENSE
Wie kommst du darauf, dass die neuen GTS Versionen billiger werden als die GT?
marktwirtschaft ;)
Angebot - nachfrage
viel nachfrage wenig angebot preis steigt
wenig nachfrage viel angebot preis sinkt :D
das ist mir auch klar. Klar ist aber auch, dass Nvida das Angebot künstlich unten hält. Sie könnten die anderen fertigen chips auch schon releasen, tun sie aber natürlich nicht :)
Ich hab fürs Spielen eh bis Anfang-Mitte Dezember noch nicht wirklich Zeit, deshalb ist es mir erstmal egal...
@randfee
Viele haben sich jetzt die GT wegen ihrem guten P/L-Verhältnis gekauft, deswegen sind die Kunden erstmal versorgt und brauchen keine neue Karte mehr. Wenig Nachfrage -> Preis sinkt So ist die freie Marktwirtschaft eben und das ist in diesem Fall sogar ein Vorteil für uns:-D Hast du jetzt dann deine Diplomarbeit?
also ich glaube der Markt ist etwas größer als du denkst. Ich glaube nicht, dass die Nachfrage nach der 8800GT im speziellen jetzt so schnell einknickt. Denke schon, dass es einen guten Monat oder mehr dauern wird, bis die Karten auf dem "empfohlenen Verkaufspreis" bzw. darunter angekommen sind. Normalerweise werden Sachen immer unter der Preisempfehlung gehandelt, d.h. die 8800GT müsste gut 60€ billiger werden...
Bin mal gespannt. Ich kenne nur 2 Leute, die schon eine haben oder bestellt haben, die anderen warten darauf, dass sie Verfügbar ist, ich denke das kann echt noch ne gute Weile dauern bis wir die Dinger billiger sehen. Die ersten 8800er Reihen wurden ja im ganzen Jahr kaum billiger!
in den meisten Fällen ist die GT ja schneller als eine GTS, aber sobald man bei Crysis AA u. AF zuschaltet, fällt sie doch sehr weit selbst hinter eine GTS zurück.
Meine Wunscheinstellung wäre: 1680x1050, 4xAF u. 2xAA, high. Ich wüsste mal gerne, wie die sich mit diesen Settings so gegen eine GTS schlägt.
Ja, Hardwareversand.de hat auch heute ein neues Datum für die von mir bestellte MSI Karte angegeben, und zwar den 13.11. Das ist supertoll -.-
Ich weiß nicht ob ich die Bestellung da jetzt aufrecht erhalten soll, denn bis dahin gibt es ja auch schon die STandart getaktete aber billigere Version....:-?:-|
http://crysis.4thdimension.info/modu...ics/benchj.JPGZitat:
Zitat von pilzbefall
Fällt sehr weit zurück??
kommt eher nah an die GTX ran! die gts schmiert ja völlig ab :D
solange die Karte günstig ist, lass die Bestellung weiter laufen!Zitat:
Zitat von tuete
Ein Angebot bekommst du so schnell nicht mehr!
Die Karte ist ja auch nicht für ne Woche oder 2 Monate, die wird noch ne Weile für Spaß sorgen!
@ foofi
ich meinte nicht die GTS in der 320er Version.
Hier der Benchmark: http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_crysis
ich schreibs mal raus:
Crysis (1250x1024) DX10, 4xAA/16xAF (settings "High")
8800GTS 640MB: 18,3 fps
8800 GT : 15,9 fps
Crysis (1600x1200) DX10, 4xAA/16xAF (settings "high")
8800 GTS 640MB : 12 fps
8800 GT : 7,9 fps !!!!!!
Ja, die GTS hat ja auch ne bessere Speicheranbindung.
Da ich bei einer hohen Auflösung von 1680x1050 keine Filter benutzen werde ist das mir soweit auch egal. Also für 229,- EUR hätte ich nirgends was besseres kriegen können.
bei der hohen Auflösung von 1650x1050 kann man natürlich auf AA verzichten, aber AF würde ich schon zuschalten wollen. Bei 230 Euro kann man allerdings diese Schwäche in Kauf nehmen. Nur genannt haben wollte ich sie (die Schwäche:-D).
Weil ich gerne mit anisotropischem Filter Crysis spielen will, warte ich lieber auf die neue GTS.
Ich finde es irgendwie nicht sehr seriös von "Tomshardware", anstelle der GTS mit 640MB die mit 320 gegen die GT antreten zu lassen.
Welche Karte hast du im Moment?
mein Sys:
X1950XT 256MB AGP @ 716/828 (wakü by ZERN CPU-Block)
X2 4200 @ 2,9 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block)
2 Gig MDT Ram
Wird mal Zeit, auf PCI-E zu wechseln..
ich sehe das wie foofi, auf AA kann ich bei der Auflösung auch gut verzichten, den Performanceknick brauch ich nicht, bzw. ich spiele lieber auf der hohen Auflösung als niedriger mit AA an. (hab auch nen 22" TFT mit 1680x1050).
Denke schon, dass die GT das packt, da kommen noch Treiber, patches, config edits... das läuft schon...
bei pc-games haben die 1024x768 mit 16xAA getestet. Auf so ne Idee würde ich allerdings auch nicht kommen. Dann lieber 1680x1050 ohne AA UND bessere Performance + differenzierteres Bild. AF ist allerdings für mich ein MUSS. Hast natürlich recht, es gibt noch viel Spielraum zum Hoffen (Crysis-Patch, Treiber..)
Tomshardware sagt da was von knapp 30 fps bei ner 1600er Auflösung ohne Filter. Ist natürlich ganz ok!
Vor allen Dingen ist die GT selbst mit dem momentan "überhöhten" Preis immer noch ein absolutes Spitzenmodell für extrem wenig Geld!Zitat:
Zitat von randfee
Jetzt noch länger zu warten bis das Teil noch günstiger wird und dafür sogar bis nach dem Crysis Release zu warten ist ja wohl übertrieben!
Jeder der sich jetzt ne GT holt hat in jedem Fall sehr viel Geld gespaart, im Gegensatz zu Leuten mit GTS, GTX oder Ultra!
Die GTS wird doch nich billiger als die GT was erzählst du da für einen unsinn, beide karten werden mind. 300€ kosten, sonst kann nvidia kaum profit machen, da wird nämlich sonst der GT auf der strecke gelassenZitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Und imo sieht es so aus das man mit der 8800GT locker 1280x1024 alles very high und 16:1 HQAF anschalten wird, und wird es flüssig zockenkönnen, dabei red ich aber bei der oced version (macht imo 3-5 fps mehr), da ja erstmal demo war und man sah ja schon zum 169.04 -> 5 fps mehr! da werden noch paar fps kommen
Aber ich denke nicht das 1680x1050 all very high drinne sein wird, mensch leute überlegt doch mal das is 0,3 mal soviel zu berechnen, da kriegt ihr ncih alles @ very high
Aber GTS wird nich umsonst empfholen ;)
Ich denke es werden so 300€für GTS kommen (nach ca. 1-2 monaten und GT so 200€, dafür kriegt man aber auch nur z.b. in Crysis wahre unterschiede, weil andere spiele kriegt man mit GT flüssig, und jeder der ne GT hat und 1680x1050 zocken will, kann ja noch shader und shadows auf high machen, sieht fast immer noch so gut aus, dafür könnt ihr dann aber ordentlich zocken^^
was laberst du fürn...
Die GT ist seit dem 29.10. aufm Markt und kostet derzeit bei Hardwareversand rund 240€...
Die 640MB Version der alten GTS gibts sogar schon für 270€ (auch HW-Versand)
Da die neue GTS schlechter ist als die GT muss im Prinzip der Preis auch tiefer sein. Ich schätze auf 220€.
Dörri
EDIT: Diese "neue und bessere" Karte soll wohl die HD3870/3850 sein...DIe soll für rund 200€ erhältlich sein und auch schlechter als die akutelle GT.
HALLO? Die neue GTS wird besser als die GT, was laberst du denn....
Nvidia müsste ja keine stärkere GTS rausbringen die zugleich auch noch billiger is als ne schwächere karte...
GTS<GT<GTS_relaunch-G80<GTS_relaunch-G92
Außerdem gehört HDreihe zu AMD -.-
Schlechter als die GT? Das ist schade, wo ich mich gerade entschlossen hatte, auf ne Karte zu warten, wo man auf 1280 wirklich alles auf Very High stellen kann und auch AA nicht vernachlässigen muss. Falls mir jemand zeigt, dass man mit einer übertakteten GT sowas mit über 25 Frames spielen kann, hol ich mir die. Aber ich glaube, das wird wohl nix. Und auf Treiber zu warten, ist mir zu vage.
EDIT: Ist wohl also doch schneller als die GT, aber das kann an der hohen Auflösung liegen. Und die GTS dort ist doch nicht die ganz neue, das ist nur die neue, die nach der ganz alten kam, also die, ohne eigenen Namen. Sie hat nur EE SC oder so bekommen.
Das is aber die neue G80, also der relaunch ;)
Ich denke du musst halt auf die nächste generation warten, oder holst dir ne ultra - anders gibts imo (wird sich auch nich mit G92 GTS ändern) keine möglichkeit deinen wünschen entsprechend zu handeln, aber hey, is doch nich schlimm, lieber schon mal im vorraus bessere grafik:
Bsp: jetziges crysis -> seid ihr traurig das ihr nich alles @ very high mit AA zocken könntet
Anderes crysis -> hat mittelding zwischen very high und high, geht auch mit AA flüssig -> wäret ihr glücklich weil ihr alles auf lower very high zocken könntet
Also freut euch lieber das crysis beim nächsten mal aufrüsten evtl. besser aussieht ;)
Also wenn man mit der neuen GTS (128 Shader) Crysis nicht auf very high mit 1280x... zockn kann, dann weis ich eigentlich nicht genau, was die Karte für einen Sinn hat. Wer kauft schon ne Graka für 200-300 Euro mit der man nichtmal auf very high mit einer Durchschnittsauflösung spielen kann.
Also für die marginale Mehrleistung der neuen GTS lohnt sich der Aufpreis im Gegensatz zur GT nicht wirklich. Mir reichts schon auf 1152x856 Alles auf Very High mit 2x AA und 4xAnisotropischem Filter spielen kann. Wird schon möglich dnek ich.
SO ich a geschaut un die MSI Karte gibbet nirgends früher als am 13.11. und da es ne Herstellerangabe ist, hab ich die Bestellung jetzt mal gelassen, und warte einfach ab. Wenn das weiter so bleibt mit der Verfügbarkeit kann man die bei ebay ja bald teurer Verkaufen als man se bekommen hat. Hab inzwischen das Geld überwiesen, und jetzt wird abgewartet, und Tee getrunken. Meine FX5900 hat endlich ausgedient. Aber sie hat treu und gut gedient :)
Respekt, wenn du bis jetzt mit dieser Graka ausgekommen bist. Von der zur GT ist es ja ein Quantensprung:-DZitat:
Zitat von tuete
Weshalb sich der Umstieg auch lohnt. Aber mit der FX konnt ich bislang (fast) alles spielen, was mich interessiert hat. Natürlich nicht auf hohen Details,aber immerhin, damals hab ich mir die Karte gekauft um FarCry damit zu spielen, und das lief auch auf allerhöchsten Details, natürlich ohne HDR und Kantenglättung, aber das eine war ja zum Release noch nicht drin, das andere braucht man nicht unbedingt....Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Leut dem Steam Hardware Analyzer haben aber die allermeisten Leute (die Steam nutzen) Ne Karte wie ich, oder schlechter. Die Karte war damals ja ein Verkaufsschlager. 8000er Karten haben gar nicht sooo viele
Die 8800GT wird sicher auch der Verkaufsschlager...
geht mir in etwa genauso, hatte anfangs ne FX5200 - aber sie war in keinem 3d spiel gut :DZitat:
Zitat von tuete
Hab ja noch nen ausgeliehen PC von nem kumpel weil der halbes jahr auf Hawai chillen is^^
Da konbnt ich ja ab und zu ne 7600GS anspielen, aber das is ja auch nich das wahre^^
...
HD reihe is en griff ins Plumbsklo ;)
die 8800GT schein ein gutes angebot zu sein...doch wer sich jetzt eine solche karte kauft der will entweder crysis nicht in vollen längen genissen oder hat ''etwas'' geld auf der seite....ich warte bis anfangs 2008 und kaufe mit dann ein neues high end modell von nvidia:) die werden so etwa ähnliche preise haben wie die jetztigen könige so 500Euro oder bissl weniger...oder was wisst ihr bereits? und angeblich soll crysis auch für diese chipgeneration optimirt worden sein und sollte damit auf ultra deteils ruckelfrei laufen....daher lohnt sich das warten für mich:) was denkt ihr darüber?
Danke im Voraus
So wie ich es verstanden habe redest du von GF 9xxx oder?
Schwachsinn - 2008 is mehr als sinnlos, evtl 3-4Q (wenn nvidia in ihrem taktzyklus bleibt) früher ist sinnlos unhd unausgereift, und wenn gäbe es jetzt schon sehr viele infos wenn die ******* schon 1Q kommen sollte, und da es noch KEINE infos gibt is das irrelevant, kauf dir am besten ne GT, oder ne G92 GTS ;)
Ich weis nicht, ob so viele Leute bis ca. Mitte 2008 warten, denn wer will Crysis schon nicht am Releasedate zockn;) Ich bin auch in dieser Zwickmühle, neue Graka oder gleich neuen Rechner. Das geht natürlich nur, wenn man das Geld dafür übrig hat. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die neue Geforcereihe Crysis in very high packen wird, alles andere wäre ein Skandal. Aber dann eine Karte für 500 Euro zu kaufen ist auch so ne Sache, die gut überlegt sein will. Kann ja gut sein, dass ATI ma wieder richtig anzieht;) Leider muss ich Proox zustimmen. Die GT wird leider nicht ganz für very high reichen. Eine Karte kaufen, die das aktuellste Game nicht schafft, ist doch irgendwie naja sinnlos oder etwa nicht? Ich kauf doch nicht etwas neues, um mich dann mit mittelmäßigen Ergebnissen rumschlagen zu müssen. Vielleicht wird die GT ja nur falsch eingeschätzt und sie schafft Crysis ja doch in very high, ich glaub da hätte keiner was dagegen:)
Die 8800GT hat nicht gerade die Leute als Zielgruppe, die bereit sind 500Euro fuer ne Grafik Karte auszugeben.
Sie richtet sich eher an die Leute, die zwar gern ne GTX haetten, aber seitdem die GTX released wurde wegen dem hohen Preis darauf verzichtet haben.
Wer solange auf ne GTX verzichtet, der kann auch noch laenger warten und sich dann z.B. beim release der 9000 Serie ne 8800 GTX oder Ultra bei ebay fuer ca. 200Euro oder so holen.
An Gebrauchtverkaeufen bei ebay verdient nvidia aber genau 0,nix, daher sehe ich die 8800GT als ein Kompromiss an die Kunden, die so lange gewartet haben.
Wie dem auch sei, ich find das Teil absolut spitze, besonders bei dem P/L verhaeltnis.
kann mir jemand sagen ob bei der EVGA 8800GT ET:QW beiliegt?
Ob das P/L Verhältnis nach dem Release der neuen GTS auch noch so attraktiv ist wird sich zeigen:-DZitat:
Zitat von Gauss
Der jetzigen Performance der Karte in der SP Demo nach zu urteilen, wird das ding, meiner Meinung nach, im Stande sein, mit etwas Optimierung und moeglicherweise etwas OCen, die Vollversion in 1280x1024 auf Very High vielleicht noch mit 4xAF fluessig zu bekommen.
Mir persoenlich reicht das vollkommen aus, wer mehr will der muss entweder auf was besseres (und teureres) warten oder holt sich zwei von den Teilen.
Genau meine Meinung :)Zitat:
Zitat von Gauss
richtig.. weil es immer was besseres und teueres geben wird ...
ich hab mir die EVGA standart version bei hardwareversand bestellt.. für 249€ ... im nachhinein dumm gewesen weil die OC version 2€ weniger kostet^^ naja was solls
auserdem weis ja keiner, ob die finale version von crysis besser läuft als auf der demo (was ich stark vermute und hoffe :-D).
8800GT reicht imo vollkommen aus - alle anderen spiele auf 1280x1024 mit 4xFSAA und alles @max details mit der karte möglich außer eben vereinzelte DX10 spiele - aber das is ja auch nur ne hand voll
Hi!Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Klar würde ich auch gern Crysis am Releasday zocken. Aber leider hat WINDOWMAN mir den Mund mit seinen DX10 auf DX9 Effekten den Mund wässrig gemacht.:)
Und davon runterschalten auf High finde ich echt übel. Da geht richtig was verloren finde ich. Daher wäre eigentlich nur ein SLI GEspannt der GT interessant. 1280 x 1024 würde mir schon reichen, aber dann mit ordentlichen Frameraten, sagen wir Minimum 40 FPS. Nein, ich möchte jetzt nicht wieder die 25-Hz-menchlische Auge Diskussion lostreten. :mad: ich bin eigentlich davon ausgegangen das ohne AA sowas auf meiner GTS möglich ist. Seit der Demo habe ich mich allerding davon verabschiedet. :aua:
Also lange Rede kurzer Sinn: 8800GT oder auch GTS werden allein nicht reichen und wenn der Winter ordentlich naß ohne Schnee wird dann bekomme ich 'nen Koller und hole eine zweite GTS dazu. Ansonsten würde ich echt soviel Masochismus beweisen und auf die nächste Kartengeneration warten :cafe:
Obwohl es Wahnsinn ist. Ich habe gar kein weiteres Spiel was so viel Grafikpower braucht. Denke Crysis hat da ein Alleinstellungsmerkmal. :mrgreen:
LOL sau geil^^, aber echt KANEisBACK es geht auch mit kleinen Buchstaben ;-)Zitat:
Zitat von Gauss
Ist die GeForce 7950 GT nicht einer der 3 besten DX9 Karten ;)Zitat:
Zitat von KANEisBACK
Irgendwie versteh ich die welt nicht mehr
Warum schafft hier eine 8800 gt nur 58 Frames?
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/xfx_geforce_8800_gt_alpha_doc_edition/s05.php?benchmark=fear〈=
Das liegt am AA und AF stell das mal ausZitat:
Zitat von Chapter
Hmm liegt vielleicht am Treiber oder weil es eine alpha is kann mich auch irren
aber des steht in dem Test xfx_geforce_8800_gt_alpha_doc.
Desweiteren is es ja nur ein Benchmark...
das ist eben der Haken an der 8800GT: AA u. AF muß man deaktiviert lassen, damit sie in der Highendliga mitspielen kann. Ich warte lieber auf die neue GTS:
http://www.ncix.com/products/index.p...nufacture=eVGA
379 Dollar = 262 Euro.
@lennard
bei crysis ist das genauso, dort bricht die mit zugeschaltetem AA u. AF so stark ein, daß sie deutlich hinter eine alte GTS zurückfällt.
Hier der Benchmark: http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_crysis
Crysis (1250x1024) DX10, 4xAA/16xAF (settings "High")
8800GTS 640MB: 18,3 fps
8800 GT : 15,9 fps
Crysis (1600x1200) DX10, 4xAA/16xAF (settings "high")
8800 GTS 640MB : 12 fps
8800 GT : 7,9 fps !!!!!!
LOL
also ich kann mit meiner schönen 7900 gtx Fear auf 1280x1024 alles auf high natürlich + 8xaa und 16x af
mit 75 frames zoggen
mfg Chapter
Diese Karte ist wohl genau das Richtige für mich, da ich tatsächlich kein AA benutze, bei keinem Spiel.Zitat:
Zitat von pilzbefall
Habe mir die MSI 8800GT 512MB OC bstellt, die meine GTS 320MB ersetzen wird.
500 - 550 watt soltens schon sein
Naja um nen neues Netzteil komm ich nicht drum herum. Ist aber auch nicht so schlimm.
Wie ist das Netzteil hier: http://www.alternate.de/html/product...ticleId=130068
Ach was, ein 450Watt Netzteil sollte vollkommen ausreichen....
Leiht euch mal von eurem Stromanbieter kostenlos ein Strommessgerät, das kann auch die Leistung ermitteln, und da werdet ihr sehen, dass es weniger ist, als ihr denkt....Was Viel Strom verbraucht sind Röhrenmonitore, aber das ist ja normal. Aber eure Rechner bruachen nie im Leben 500Watt (8800GTX/Ultra/alt GTSler mal ausgenommen) Aber die neuen kommen mit wesentlich weniger aus.
hast auch keine ahnung, wie?Zitat:
Zitat von B1gM
So, ich wollte zwar mit dem Uebertakten warten bis die Vollversion draussen ist, aber jetzt hats mich doch zu sehr interessiert wie die 8800GT mit Very High abschneidet.
System ist wie unten.
Aufloesung 1280x1024 0AF 0AA
System Settings in Crysis: Alles auf Very High
64bit DX10
Treiber: Forceware 169.04
Tests: 3dMard06 und der Crysis GPU benchmark
Den Luefter hab ich mal auf 50% hochgeschraubt, ab 45% wirds laut aber zum testen egal. Der RAM Takt mag nicht ueber 1000 (effektiv 2000) also ist er bei beiden OCs auf 1000.
Erster Test:
kein OC, 600/1500/900 gpu/shader/ram
Ergebnis
Fazit: Ruckelt im Gefecht
Zweiter Test:
OC1, 650/1625/1000 gpu/shader/ram
Ergebnis
Fazit: 90% spielbar, ruckelt im Gefecht mit Explosionen
Dritter Test:
OC2, 700/1750/1000 gpu/shader/ram
Ergebnis
Fazit: Geil
Stress und Waerme Tests hab ich noch nicht gemacht und ich denke ich lass die Karte bis zum Release mal auf Werkseinstellungen.
echt, das ruckelt auf 1280x1024?!?! dabei ist die Karte weit näher an der GTX als an der GTS bei der Auflösung... hm....
kannst du mal bitte eine FRAPS Aufnahme machen und den Verlauf der fps darstellen, oder einfach nur als Zahlen hier posten!??!
Nvidia, Crytek......mehr Treiber Updates, mehr game patches! :)
Ja, also auf normalem Takt, bei den Einstellungen 1280x1024 @ Very high ruckelt das schon genug um das Gameplay zu hemmen, liegt besonders and den shaders. Mit shaders und shadows @ high, rest auf very high gehts tadellos.
Unter normalem Takt und allem auf very high ist das dann ca. so:
Erkundung: 25-28fps (vilt auch 30)
Aufwendige Szene oder viel Bewegung: 20-25
Gefecht: 15-20
Aufwendiges Gefecht: maximal 15
Ich fand das hochtakten bringt einiges aber wer weiss, wenn die Vollversion da ist, ists ja vielleicht nicht mehr noetig.
puh, das finde ich sehr bescheiden! Will die Karte bzw. ein ähnliches System eigentlich in ein paar Wochen bauen... als upgrade auf meinen alten Desktop. Doof!
Kann vielleicht jemand anderes diese Performance bestätigen?! Vielleicht mal mit XP32/Vista32... scheint ja ein richtiger lamer zu sein, statt super performant!! Ich glaub da stimmt was nicht...
Ist es dir möglich auch tests mit 1680x1050 zu machen?
In dem Tomshardware test scheint die mir flotter. 35fps bei 1600x1200. Das sind 47% mehr Pixel. Wenn das recht gut skaliert, müssten das 50fps bei 1280x1024 sein, auf high halt. Kann mir nicht vorstellen, dass das so einknickt... hm....
Probier mal Post-Processing auf High. Wenn du die FRAPS Daten auslesen kannst, wäre das cool. Hast du mal die Benchmarks aus /bin32/ ausgeführt?
http://media.tomshardware.com/2007/1..._gt/benchj.png
1280x1024 ist leider die max. Aufloesung bei meneim Monitor.
Die Tomshardware Tabelle sieht mir nach High Settings und nicht Very high aus. Moeglicherweise sogar dx9.
Kann mich erinnern eine andere gesehen zu haben von very high, da war die GT bei 17 fps, knapp hinter der GTX mit 20 oder 21.
(Edit: Shaddy hatte die weiter unten gepostet Bench1(high und very high) Bench2(nur high))
Kann auch ein anderer bench test sein, ich verwende den 64bit GPU Benchmark im Crysis Ordner.
Edit: mein Fraps ist zu alt fuer DX10 :( hat unter Crysis keine Funktion
wenn ich mir den hier
http://www.abload.de/img/crysisbenchx8e.jpg
so angucke, dann dürfte das bei 1680x1050 very high spielbar sein, wenn man postprocessing runterstellt! Dann noch etwas an der config basteln (muss ja nun wirklich nicht alles Very High sein!)....wenn dann noch neue Treiber kommen, dann sollte das auf der nativen Auflösung meines 22"er auch gut klappen..... Mich macht auch stutzig, dass Nvidia garnichts zur Leistung der anderen Grafikkarten sagt, die noch in der pipeline sind. Wenn die natürlich 30-40% mehr machen, und 300 statt 200 kosten (Hersteller-Angabe = 30% mehr auf der Straße zu Beginn), dann wäre die Frage nach der idealen Crysisk Grafikkarte einfach.
GTX und Ultra sind einfach teuro und bescheuerte Stromfresser....und das ist es mir nicht wert!
Bei mir scheinen sich hauptsaechlich die shader auf die Performance auszuwirken.
Bei nem anderen bench mit shaders und shadows @ high, rest @ very high ist es 100% spielbar ohne OC oder sonstwas (die schatten auf high gibt 1-2 fps beim zocken und das sieht immer noch gut aus) http://crysis.4thdimension.info/foru...9937#post69937
Aber, wie du sagst, wenn die sich mit Treibern und Patches ein bisserl anstrengen dann geht very high hoffentlich letztendlich auch ohne OC klar :)
bei mir machen die Schatten auch viel aus, muss ehrlich sagen, dass es mir nix macht, wenn die einfach auf Medium sind. Hätte sie am liebsten noch diffuser, ist einfach unrealistisch wie scharf die über große Distanzen sind.... brauch ich nicht.... Probier mal Schatten Medium.... (gab bei mir immer einen guten performance-boost)
Dein ernst? übertakten und dann läufts... super hatte eh vor soauf... 800/2600/1050 zu übertakten, mit VMODs geht das ja bei der karte :)Zitat:
Zitat von Gauss
Dann kann ich ja vlei sogar die viewdistance per konsole hochschrauben =D
Unsinn 450Watt reichen ausZitat:
500 - 550 watt soltens schon sein
Tja schalt doch Post Proccessing aus und verzichte somit auf viele DX10 features wie motion Blur usw. ;)Zitat:
wenn ich mir den hier
http://www.abload.de/img/crysisbenchx8e.jpg
so angucke, dann dürfte das bei 1680x1050 very high spielbar sein, wenn man postprocessing runterstellt! Dann noch etwas an der config basteln (muss ja nun wirklich nicht alles Very High sein!)....wenn dann noch neue Treiber kommen, dann sollte das auf der nativen Auflösung meines 22"er auch gut klappen..... Mich macht auch stutzig, dass Nvidia garnichts zur Leistung der anderen Grafikkarten sagt, die noch in der pipeline sind. Wenn die natürlich 30-40% mehr machen, und 300 statt 200 kosten (Hersteller-Angabe = 30% mehr auf der Straße zu Beginn), dann wäre die Frage nach der idealen Crysisk Grafikkarte einfach.
GTX und Ultra sind einfach teuro und bescheuerte Stromfresser....und das ist es mir nicht wert!
Oc doch en bisschen, vlei 800/2600/1050, da läuft das bestimmt mit optimierten treibern
Freu mich schon so, somit steht durch Optimierte treiber, VV und OCen vleicht noch ein bissl AF zur hand^^
Und GAUSS, meinst du das ernst bei dem bissl was du übertaktet hast is es so flüssig? mach mal pls Fraps bench, oder lass den internen bench durchlaufen (ist wohl besser)
wenns bei 20-30 fps liegt is ja okay - ich okay ja noch weiter
Natürlich nur wenn du jetzt auch bock hast die karte wieder hochzutakten ;)
Und vergesst mit mal schön THG, mein freund hat ne 8800GT, und auch nen C2D, wirt haben den rechner mal so getaktet wie die ihren wir hatten im schnitt 5-10 fps mehr als die im benchmark (/gleiche szenen)
Alöso THG könnt ihr nun wirklich VERGESSEN vorallem du Gauss, du siehst es doch an diner GT das es flüssig läuft
Aso dein Fraps is zu alt ehrm.... Konsole aufmachen (^) dannn (r_displayinfo=1) eingeben (klammern weglassen und kannst auch kopieren (markieren, STRG+C und dann konsole anklicken (linksklick) und STRG V machen)
Diesmal heute alless schritt für schritt^^
Hi , Foofi
Welche 8800 GT bekommst Du ?
Siehe Thread^^ !!! steht schon zwei oder drei Mal drin ;)
Ja, war schon ein deutlicher Unterschied da. Mit shadows auf medium sogar noch gewaltiger.Zitat:
Zitat von Shaddy
Benchmarks hab ich schon gemacht (die orangenen Links mit "Ergebnis")^^
Hier nochmal die links:
kein OC (600/1500/900) http://img457.imageshack.us/img457/4427/nooccq1.jpg
OC1 (650/1625/1000) http://img457.imageshack.us/img457/255/oc1xr1.jpg
OC2 (700/1750/1000) http://img458.imageshack.us/img458/9171/oc2wr6.jpg
Ich finde besonders bemerkenswert ist, wie sehr die minimum fps bei OC2 steigen.
Leider konnte ich nicht hoeher takten als OC2, zumindest ohne voltmod. Allerdings gabs bei hoeherem Takt weder Artefakte noch Bluescreens, dafuer ist der nvidia Treiber unter 3dmark abgeschmiert und hat sich reinitialisiert.
Meine Karte wurde eben losgeschickt. Dann sollte sie wohl auch spätestens am Donnerstag da sein (ich habe die MSI 8800 GT OC bestellt).
Pünktlich also zu Gears of War. Wenn sie eingebaut ist kann ich ja mal berichten.
Und wo hast du deine bestellt?Zitat:
Zitat von Surt
Versuch mal den shadertakt seperat zu erhöhen, das dürfte viel bringen Der geht eigentlich ohne VMOD bis 1850-1900, GPU brauchste VMOD und Speicher auch, um die höher zu bekommenZitat:
Zitat von Gauss
Aber trotzdem sind es gute ergebnisse, freue mich schon drauf mir dann en dual slot kühler draufzuhaun und nen VMOD @ GPU machen^^
Also mit ptimierung seitens nvidia und VV sind locker 25fps drin :)
Und vleicht auch eine viewdistance erhöhung :razz:
Trotz allem halte ich 2600mhz Shaderclock selbst mit Vmod für unrealisierbar....
Chip 800 sollte auch nicht jede Karte mitmachen. Aber erstmal abwarten
Auch wenn ich den shadertakt vereinzelt erhoehe, schmiert immer der Treiber ab.Zitat:
Zitat von Shaddy
720/1750/1000 oder 700/1800/1000 oder 700/1750/1050 verusachen nach kurzer zeit im 3d Modus immer nen Driver reset obwohl bildtechnisch alles ok zu sein scheint.
@nVidia: fix it please :)
Mit VMOD schafft das bestimmt fast jede karte (die 800GPU)
Wenn alles klappt kommt man so auf 900- evtl. 1000mhz gibt noch nicht soviel, höchstes was ich gesehen habe war 950, aber mit glück kriegt man denk ich das erste mal seit den GPUs 1Ghz
Die magische grenze :)
2600mhz per Vmod gibts schon des öfteren anzutreffen nur ma bissl umschauen im net, aber da is dann auch wasserkühlung empfehlenswert :)
Und unter dem standart kühler geht das ja logischer weise mal garnich, da schmilzt uns sonst noch der kleine 60mm lüfter wech ;)
steht da inetwa sowas wie nvblabla dll oder exe ist abgestürtzt in soner sprechblae, oder kommt da ne richtige fehlermeldung? weil das in der sprechblase is auch bei meiner 7600Gs is nur irgendeinkonflikt, ich muss dann nurnoch ins game tabben, oder wqie meinste das jetztz?
Ja es ist die Sprechblase mit "The nvidia driver has stopped working and has been reset" oder aehnlich. Glaub ich auch als "TDR" bekannt, Total Driver Reset, wenn ich mich nicht irre.
Hmm..Also dann muss ich mal schaun, aber erstmal muss ein Lüfter für die Grafikkarte kommen, damit das möglich wird.
Und dann kann man mal schaun, bis dahin muss das reichen.
Tät ich aber auch machen. Aber ich denke, dass es reicht wenn man den Shadertakt anhebt, das ist nämlich das, was bei Crysis wohl am meisten gebraucht wird. Zumindest denk ich dass es da prozentual gesehen den meisten Performance-Zuwachs gibt.
ja aber bissl mehr takt @ GPU und speicher schadet auch nich :D
@ Gauss kannst du dann wieder ins spiel tabben oder wie?
Weil wenn man dan einfach weiterzocken kann is ja nicht sooo schlimm, bei online kann man ja @standarttakt laufen lassen,online is grafik eh bissl redutziert vom server her, da wird @ standarttakt sicher noch gut laufen
oder man macht sich nochn OC profil wos ohne abstürtze läuft welches man(n) dann online nutzt
naja, egal :D ich kann damit leben...Zitat:
Wir bitten um Ihr Verstaendnis: Leider hat sich das Erscheinungsdatum fuer den oder die unten aufgefuehrten Artikel aus Ihrer Bestellung - vom 0- geaendert und damit auch das voraussichtliche Lieferdatum:
PNY Electronics (Designer) "PNY GeForce 8800 GT PCIe 512MB DDR3
Grafikkarte Retail" [Elektronik]
Voraussichtliches Lieferdatum: 20.11.2007 - 22.11.2007
Wie? Was? Kein Rabatt? xPZitat:
Zitat von foofi
Kann mir einer sagen welcher Hersteller am besten/Preis-Leistungs Gewinner ist?
So schlecht ist der Werkluefter gar nicht, dass problem ist nur dass er immer nur mit 29% lauft.Zitat:
Zitat von tuete
Wenn man den selber hochdreht geht da noch einiges an Kuehlleistung.
Von der Lautstaerke ist das bei mir so:
bis 37% - vom Hintergrundgeraeusch des PCs nicht zu unterscheiden.
38-45% - kann man zunehmend den Luefter deutlicher hervorhoeren
ueber 45% - faengt an zu nerven
Bei den 29% vom Werk wird der Kern selbst bei Standarttakt schonmal 85-90 unter Last, zum OCen zu gefaerlich.
Jetzt hab ich mal mit 700/1750/1000 und dem Luefter auf 40% bei 21grad Zimmertemp. ca. 15min Crysis gezockt und hier das Ergebnis:
http://img466.imageshack.us/img466/2618/tempsvl7.jpg
Ich denke das wird bei laengerer Belastung max 85grad, sofern die Gehausekuehlung schoen die warme Luft abtransportiert. Fuer ein OC ohne vmodding koennte das reichen :)
Mit wakü unter last @ 900/2600/1000 40°C :razz:
Mein Ziel wird aber 1000/2600/1000 sein
Wenn geht höher, hauptsache aber erstmal die magische 1Ghz Grenze =D
Denke schon das ich da 16:1 HQAF hinbekomm mit ;)
weil AF drückt ja mehr auf GPU leistung, nich Shader Leistung
mit ca 400 über werktakt wird das scho möglich sein ^^ (wieso nicht gleich 1200/3000/1500 dann wäre fast überall doppelter takt xD
Mein Optimum sieht per Wakü und VoltMods so aus:
1000/3000/1500
das maximale was ich bisher gesehen hab war 970/2900/1430
0 Artefakte bisher aber bissl treiberprobs, aber ich mein, esgibt erst 02,03 und die Revison 04 als treiber, und da is das verständlich das da bissl probs gibt
Derjenige der das gemacht hat hat auch gesagt das unterm 02er Artefakte waren, unter 03r nichmehr, da aber noch irgendein problem bei dem man nicht 3D aplis starten kann und ab 04er halt nur paar treiber resets, wenns soweiter geht laufen auch die treiber bald stabil
8800GT - das neue übertaktungswunder :shock:
EDIT: btw: gauss? Amerikanische Tastatur?^^
Also ins Spiel dann zuruecktabben geht nicht, das muss ich dann per Task manager beenden, allerdings laeuft danach windows etc einwandfrei weiter und die Taktraten bleiben auch erhalten.Zitat:
Zitat von Shaddy
Britische Tastatur ^^
Also wegen EINEN Tag ist das ja nix :!:Zitat:
Zitat von M3nTo5
PS: meine hat 229,- gekostet ;) - Versandtkostenfrei -
Boah die kostet da ja jetzt auch 246€ O.oZitat:
Zitat von foofi
Ich denke mal dass die Preise auf knapp 300,- oder 300,-< ansteigen werden...
Zitat:
Zitat von foofi
glaubste echt?
dann könnten die aber nicht mehr wirklich mit preishammer usw. werben 0o
@shaddy
hast du ne 8800GT mit Wakü? Ich suche nämlich Threats, wo Leute per Wakü die GT ausreizen.
die Preise sind doch schon bei 300€! Jedenfalls, wenn geliefert werden kann!
Ich finde auch, dass der Preishammer nur einer ist, wenn die 230€ Preisempfehlung eingehalten werden!
mein ihr die preise für die GT?
wenn ja, was soll dann die "neue" GTS kosten?
also die preisempfehlung ist ja irgendwas mit 229 euro, und wenn die neuen pcbs geliefert werden, dann werden sich da meiner meinung nach auch einpendeln.
Hier hat einer nen kompatiblen Wasserblock gefunden: http://www.xtremesystems.org/forums/...6&postcount=37Zitat:
Zitat von pilzbefall
Und hier ist ein thread mit OC ergebnissen, allerdings wird zur Kuehlung nicht viel erwaent: http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1237107
Daraus ein kleiner auszug, 2 8800GTs im SLI mit OC: http://img469.imageshack.us/img469/8...lockslipn1.jpg (glaub er bencht ohne eingeschaltetes SLI.)
Mehr ergebnisse hier: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=242179&page=2 (teilweise mit ueber24k 3dmarks!!)
ne hole mit 8800GT mit wakü
speziell gefertigte waküs kommen für die gt die wochen.
aquatuning hat da was angekündigt und EK willl auch was bringen.
Bei Comtech hatten sie noch welche. Da stand der Liefertermin für den 5. 11. also habe ich die genommen. Jetzt steht dort aber auch wieder "Liefertermin unbekannt".Zitat:
Zitat von tuete