PC Kaufberatung

Wenn du eine neue Grafikkarte kaufst. Auf jeden Fall AMD. Kein Nvidia.
Vorallem nicht bei Battlefield 3. Jedes Spiel wird heute auf AMD optimiert. Da lohnen sich auch die 30€ weniger. 8)
Habe selber eine 6950 seit release und wirklich noch nie Grafikfehler oder Bluescreen oä. gehabt.
Die Treiber sind auch viel ausgereifter.

Zitat:

---

Zitat von Cephei

Wenn du eine neue Grafikkarte kaufst. Auf jeden Fall AMD. Kein Nvidia.
Vorallem nicht bei Battlefield 3. Jedes Spiel wird heute auf AMD optimiert. Da lohnen sich auch die 30€ weniger. 8)
Habe selber eine 6950 seit release und wirklich noch nie Grafikfehler oder Bluescreen oä. gehabt.
Die Treiber sind auch viel ausgereifter.

---

I smell incoming Trollzzz! :lol:

Zitat:

---

Zitat von Blackhawk_Down

Wenn du eine neue Grafikkarte kaufst. Auf jeden Fall Nvidia. Kein AMD/ATI.
Vorallem nicht bei Battlefield 3. Jedes Spiel wird heute auf Nvidia optimiert. Da lohnen sich auch die 30€ extra. 8)
Habe selber eine GTX 570 seit release und wirklich noch nie Grafikfehler oder Bluescreen oä. gehabt.
Die Treiber sind auch viel ausgereifter.

LG

---

Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Klappe zu ;)

Zitat:

---

Zitat von Blackhawk_Down

Wenn du eine neue Grafikkarte kaufst. Auf jeden Fall Nvidia. Kein AMD/ATI.
Vorallem nicht bei Battlefield 3. Jedes Spiel wird heute auf Nvidia optimiert. Da lohnen sich auch die 30€ extra. 8)
Habe selber eine GTX 570 seit release und wirklich noch nie Grafikfehler oder Bluescreen oä. gehabt.
Die Treiber sind auch viel ausgereifter.

LG

---

Meine Reaktion, als ich das gelesen habe:

"Mhhh....:-|"

Das stimmt so nicht, es gibt auch spiele die auf "ATI" hin optimiert werden (wenn man nach den Introvideos vorm Starten einer Anwendung geht).
http://www.amd.com/PublishingImages/...uresheader.png
Dass die 570er eine gute Karte ist, wage ich nicht anzuzweifeln - ich hab ihren Vorgänger und bin sehr damit zufrieden. Trotzdem kann man das, was du geschrieben hast, so pauschal nicht stehen lassen: ATI/AMD bringen bspw. verglichen mit nVidia in kürzeren Abständen adaptierte Treiber, etc.

Ich würde AMD/ATI und nVidia auf jeden Fall auf eine Stufe stellen.

Edit:
Ui, da kommen ja jetzt alle Alteingesessenen aus ihren Löchern gekrochen ;)

@Ceph

Spoiler .:

http://www.abload.de/img/troll-face15kxf.jpg

Korrigiere, hab noch eine 4870 drin.

Zitat:

---

Zitat von Hepta

Das stimmt so nicht, es gibt auch spiele die auf "ATI" hin optimiert werden (wenn man nach den Introvideos vorm Starten einer Anwendung geht).

---

das hat nichts mit optimieren sondern mit werbung zu tun :roll: seit wann werden spiele explizit für grafikkartenhersteller optimiert?

Spoiler :

http://www.spieletipps.de/n_12552/

Zitat:

---

Zitat von sic

das hat nichts mit optimieren sondern mit werbung zu tun :roll: seit wann werden spiele explizit für grafikkartenhersteller optimiert?

Spoiler :

http://www.spieletipps.de/n_12552/

---

Es is bestimmt nicht ausschließlich nur Werbung.

Wenn X an die Firma Z einen gewissen Betrag bezahlt, dass ihr Logo auf der Verpackung/beim Start des Spiels gezeigt wird, dann wird sich Firma Z bestimmt zusammenreißen und schauen, dass ihr Produkt gut mit den Produkten von Firma X läuft.

Wenn die Firma Y jetzt allerdings nicht so um das Produkt von Firma Z buhlt wie X, dann muss eine optimale Funktion mit ihren Produkten (logischerweise) nicht so garantiert sein wie eben bei den Produkten von X.

Aber im Grunde genommen geb ich dir Recht, ATI und nVidia werden bspw. beide ziemlich Zeitgleich adaptierte Treiber für BF3 und die Frostbite Engine 2 liefern - wer im Endeffekt auf der Verpackung steht/im Intro ist, ist wieder eine andere Sache;)

die spiele sind einfach optimierter (nicht explizit optimiert) für die jenigen grafikkarten, auf denen die spiele getestet und programmiert werden.

@Hepta: 90% der Spiele sind Müll.
Ich wollte nicht trollen sondern meine Erfahrungen teilen. Wenn das zu viel ist, Sorry.

Lg