der r700 wird die 4870x2 werden!!!
1680x1050 High DX10
1680x1050 Very High DX10
![]()
da du ja die graka jetzt hast und vllt auch behalten wirst kannste dir ja ne conf ma runter laden. die von mster z.b. und dann ma testen, aber trotzdem danke für die ganzen test. sieht ja hammer genial aus. danke...die graka hat was druff!
hier das wäre die neuste von mster:
http://files.filefront.com/Mster+Con.../fileinfo.html
@JakeDunn
ich habe deine Benches mal verglichen:
hätte nicht gedacht, daß vista so ne Bremse ist:
DX9 high gpu-bench: 47 fps
DX10 high gpu-bench: 43 fps. Waren doch dieselben Taktraten, @stock, oder?
Sys: Asus GTX 280 @756/1512/2700 wakü by ZERN-CPU-Block @ 1,16V, Q6600 @ 3,95 Ghz (wakü by ZERN CPU-Block) @ 1,57V, Asus P5K-E Wifi AP (PCI 1.0), Corsair Billich-Ram @ 1165 MHZ 5:5:5:15, Radiator: Toyota Diesel, Pumpe: 1250 Eheim 220V Aquarien-Edition, Enermax 720 Infiniti (ja, mit "i")
Ey man, ich habe das mal irgendwo gelesen...werd mir doch nicht jede Quelle merken. Ich lese sowas und merke es mir. Aber ich merke mir bestimmt nicht die Quellen.
Der R700 ist die HD4870X2 mit zwei RV770 on PCB! Um Multicore on DIE oder on Package zu verwirklichen, braucht das viel Entwicklungsgeld und ATI hat dieses nicht.Eine günstige Zwei-Chip Lösung (2x RV770 On PCB) kommt sofort, während ich denke, dass sie irgendwann auch noch eine Ein-Chip Lösung herausbringen werden, die dann einige der CF Probleme lösen wird. Das kann aber noch ein Weilchen dauern und ich denke der Chip ist es, den alle als R700 bezeichnen.
Das Multicore GPUs on DIE oder on Package bald kommen werden, sollte klar sein und ich denke, dass es bei ATi ca. Anfang nächsten Jahres mit dem R700 der Fall sein wird.
Das ist meine persönliche Theorie.![]()
Die Bezeichnung R700 ist nur Marketing und das ist meine persönliche Theorie.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
28.06.2008 18:07:35 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-ice, Demo-autotest
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 92.94s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 52.53s, Average FPS: 38.07
Min FPS: 16.70 at frame 496, Max FPS: 49.53 at frame 1242
Average Tri/Sec: -7666548, Tri/Frame: -201363
Recorded/Played Tris ratio: 0.50
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 49.95s, Average FPS: 40.04
Min FPS: 16.70 at frame 496, Max FPS: 49.53 at frame 1242
Average Tri/Sec: -8364971, Tri/Frame: -208907
Recorded/Played Tris ratio: 0.48
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 49.96s, Average FPS: 40.03
Min FPS: 16.70 at frame 496, Max FPS: 49.78 at frame 1243
Average Tri/Sec: -8375549, Tri/Frame: -209206
Recorded/Played Tris ratio: 0.48
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
28.06.2008 18:07:35 - Vista 64
Run #1- DX9 1680x1050 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4003,5