Ergebnis 1 bis 10 von 31

Thema: Kaufberatung SSD

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Prophet
    Registriert seit
    29.03.2007
    Ort
    Deutschland / USA
    Beiträge
    6.542

    Standard

    Das ist einer der besten SSD's in der Preisregion. Ist fast überall Testsieger geworden die Platte.
    Und ne SSD kauft man sich hauptsächtlich wegen der hohen Leserate.
    Da du auf ne SSD sowieso keine großen Datenmengen hin und her kopierst mag dir doch wohl klar sein oder? Weil so nutzen sich die Zellen ab und zerstören die SSD. Man sollte die Schreibzylken so gering wie möglich halten.
    Auf ne SSD sollten auch nur das Betriebssystem und die nötigsten Programme.
    Ich zb habe Windows 7, Firefox, Photoshop und Office 2007 drauf. Das reicht auch.
    Die 70Mb schreiben sind auch nur vom Hersteller angeben , ich habe im Benchmark 82MB schreiben gehabt.

    Klar es gibt immer bessere, da bezahlst du aber auch nochmal gut 100€ mehr und dieser Aufpreis ist der geringen Mehrleistung einfach nicht wert.
    Ob du jetzt 1 Sec wenn nicht noch weniger mehr beim installieren auf ne SSD brauchst, ist doch wohl völlig egal oder? Wiegesagt ,ne SSD ist hauptsächtlich im Moment in einem System um den Start und die Reaktionsgeschwindigkeit zu verbessern, sprich lesen. Ob die Platte jetzt 250MB lesen hat oder 270Mb...im Alltaggebrauch merkst du das nicht.

    Hier gibts weitere nützliche Infos
    http://extreme.pcgameshardware.de/la...n-windows.html

  2. #2
    User Avatar von kumho15
    Registriert seit
    27.01.2007
    Beiträge
    21

    Standard

    Ja sicher ist mir klar dass man jetzt keine riesen Datenmengen bewegen wird, aber höhrere Schreibrate bedeutet auch in den meisten Fällen dass die Daten wie zb die Programminstallationen usw schneller von statten gehen.
    Und da ich 360 Euro zur Verfügung habe möchte ich für den Preis auch die bestmöglichste SSD kaufen ist ja klar

  3. #3
    Prophet
    Registriert seit
    29.03.2007
    Ort
    Deutschland / USA
    Beiträge
    6.542

    Standard

    Schon klar, nur 160€ auszugeben, weil damit die paar Programme die du dir auf die SSD installierst ein paar Sekunden schneller sich installieren als bei der Postville ist meiner Meinung rausgeschmissenens Geld.
    Aber ist ja nur ein Ratschlag, machs so wie du willst wenn dir die paar Sekunden 160€ Wert sind.
    Ich kann dir nur sagen das die Installation auch auf der Platte die ich habe sehr schnell war und jetzt installiere ich natürlich kaum was drauf und nachdem mein OS gebootet ist und der Desktop erscheint kann ich sofort auf Firefox klicken und innerhalb von 2-3 Sekunden ist der Browser offen. Richtig Spaß macht das!

  4. #4
    User Avatar von kumho15
    Registriert seit
    27.01.2007
    Beiträge
    21

    Standard

    Zitat Zitat von Tig3r0023 Beitrag anzeigen
    Schon klar, nur 160€ auszugeben, weil damit die paar Programme die du dir auf die SSD installierst ein paar Sekunden schneller sich installieren als bei der Postville ist meiner Meinung rausgeschmissenens Geld.
    Aber ist ja nur ein Ratschlag, machs so wie du willst wenn dir die paar Sekunden 160€ Wert sind.
    Ich kann dir nur sagen das die Installation auch auf der Platte die ich habe sehr schnell war und jetzt installiere ich natürlich kaum was drauf und nachdem mein OS gebootet ist und der Desktop erscheint kann ich sofort auf Firefox klicken und innerhalb von 2-3 Sekunden ist der Browser offen. Richtig Spaß macht das!
    Hmm vielleicht hast du recht.
    Vielleicht dann besser 2 mal die Intel für ein Raid 0?

  5. #5
    Prophet
    Registriert seit
    29.03.2007
    Ort
    Deutschland / USA
    Beiträge
    6.542

    Standard

    Zitat Zitat von kumho15 Beitrag anzeigen
    Hmm vielleicht hast du recht.
    Vielleicht dann besser 2 mal die Intel für ein Raid 0?
    Raid 0 bzw Raid ist bei einer SSD das Teuerste und gleichzeitig das Uneffektiveste was man machen kann. Es gibt keine mechanischen Teile, deshalb wirst du dadurch keinen Leistungszuwachs bekommen.
    Raid ist nur bei gewöhnlichen Festplatten nützlich, da dort die Schreib und Lesegeschwindigkeit steigt, bei den SSD's sind diese jedoch überall gleich.

  6. #6
    Professional Avatar von Scaleo
    Registriert seit
    25.03.2007
    Ort
    Nahe München
    Beiträge
    1.898

    Standard

    Zitat Zitat von Tig3r0023 Beitrag anzeigen
    Raid 0 bzw Raid ist bei einer SSD das Teuerste und gleichzeitig das Uneffektiveste was man machen kann. Es gibt keine mechanischen Teile, deshalb wirst du dadurch keinen Leistungszuwachs bekommen.
    Raid ist nur bei gewöhnlichen Festplatten nützlich, da dort die Schreib und Lesegeschwindigkeit steigt, bei den SSD's sind diese jedoch überall gleich.
    Was hat Raid mit mechanischen Teilen zu tun ?
    2 Festplatten werden simultan beschrieben d.h. in der Theorie 2fache Schreibgeschwindigkeit und das selbe bei SSDs.

    Mfg Scaleo



  7. #7
    User Avatar von kumho15
    Registriert seit
    27.01.2007
    Beiträge
    21

    Standard

    Zitat Zitat von Scaleo Beitrag anzeigen
    Was hat Raid mit mechanischen Teilen zu tun ?
    2 Festplatten werden simultan beschrieben d.h. in der Theorie 2fache Schreibgeschwindigkeit und das selbe bei SSDs.

    Mfg Scaleo
    Ungefähr so habe ich auch gedacht.

    @Tig3r0023
    Zumindest war das mit dem Raid zur ein spontaner Gedanke, ist ziemlicher Unsinn da gebe ich dir vollkommen Recht.

    Sonst noch irgendwelche Anregungen zu dem Thema?
    Was für SSds sindnoch gut außer die Intel?
    BZW. hast du dir meine mal angeschaut die ich im Auge hab/hatte?

  8. #8

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •