Nette Videos auf der Page
http://www.pcgameshardware.de/aid,70...Laufwerk/News/
Überzeugt
http://www.youtube.com/watch?v=dqnL3...layer_embedded
Nette Videos auf der Page
http://www.pcgameshardware.de/aid,70...Laufwerk/News/
Überzeugt
http://www.youtube.com/watch?v=dqnL3...layer_embedded
Mal ne Frage: Kann und darf man SSD-Laufwerke jetz eigentlich defragmentieren oder nicht ?
Und wenn nicht worin ist das begründet ?
Nein , sollte man nicht defragmentieren.
Wozu auch? Die sind doch schnell genug. Bin der Meinung das es heutztage eig bei den normalen Festplatten sich auch nicht mehr lohnt..60 min defragmentieren für ein paar ms...
Ob Firefox jetzt 6ms oder 5 braucht ist mir Schnuppe.
Zurück zu den SSD's.
Erstmal nützt es nichts. Weil die Daten werden ja in Speicherblöcke geschrieben.
2.tens sind die Speicherblöcke nur begrentzt beschreibbar (bin mir nicht sicher , mein aber so um die 100.000 Zugriffe was c.a 4-5 Jahre Nutzung enspricht. Defragmentieren ist ja nichts anderes als Dateien neu anzuordnen.
Da es bei einer SSD nichts bringt ist es Schwachsinning, zudem wird durch das unötige herumschieben der Dateien die Zellen in den Speicherblöcken belastet, daraus folgt kürzere Lebensdauer.
Wenn man Vista oder 7 hat sollte man AUFJEDENFALL die auto defragmentierung die was versteckt liegt deaktivieren!
c2d E6420 @2,66 - Radeon HD5750 - 4 GB - Creative X-fi Extreme Music - win7 professional 64bit - Enermax Pro 82+ 625 Watt
Also herkömmliche HDD's sollte man schon hin & wieder defragmentieren (1x alle 2-3 Monate), erst recht wenn das OS schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, und man regelmässig Apps installiert / deinstalliert oder regelmässig die Registry bereinigt. Macht sich beim Booten schon bemerkbar (liegt aber eher an einer sauberen Registry als einer defragmentierten Platte).
Mir leuchtet trotzdem nicht ganz ein wieso sich bei SSD's dadurch die Lebensdauer verkürzt... wieso machen die eigentlich 'nur' 100.000 Zyklen ?
Ist das sowas wie der Memory-Effekt bei Batterien -> tiefentladen und deshalb nicht mehr mit 1 beschreibbar ? Frag nur deshalb weil mich interessiert, ob dann nicht eine herkömmliche Platte zwecks Langzeit-Datenspeicherung sinvoller wäre ?
Geändert von SplitTongue (08.12.2009 um 01:44 Uhr)
Da ich ja schon eine OCZ Vertex besitze, werd ich für mein Notebook ne Intel X25 holen.
Es lohnt sich wirklich, auch wenns viel Geld is!
intel i7 3930k @ 4ghz // zotac gtx 980 amp! edition // corsair xms3 16gb ddr3 ram @ 1600 mhz // gigabyte x79-ud3 // samsung 850 pro 512gb ssd // western digital red 2tb // roccat kone pure // razer blackwidow tournament edition 2014
Es ist aus Lebenszeitgründen extra ein Chip verbaut, der es verhindert, dass Daten immer in die selben Blöcke geschrieben werden. Warum sich die Chips abnutzen, ist wohl eher eine Art zerzetzungsprozess. Hier noch einmal ein Link zur Raid Verwendung.
http://www.pcgameshardware.de/aid,67...Laufwerk/News/
Intel Quad 9550/E0 @3,86Ghz---A-Data 4 Gig @1144 Mhz---GTX 460 18% OC---9500 GT @ Physx---Creative Extreme Gamer XFi---Asus P5Q pro---Enermax Modu 82+---2xSamsung HDD---Scythe Orochie 32°C!---Be Quiet gedämmt=245 Watt im 3D Modus und geile 18 db bei offener Seite!!!
My Own Gameicons My Screenbook
Hallo,
ich möchte mir eine SSD zulegen.
Ich hab im Moment 2 Platten drinn (2*500GB)
Auf der einen hab ich Eigene Dateien -> an die 400Gb
Die andere ist in Windows 7 , Programme und Spiele unterteilt.
Nur zu Frage.
Ich möchte mein System beschleunigen. Aufjedenfall hat ich vor dann Windows7 auf eine SSD zu installieren. Lohnt sich der Geschwindigkeitsvorteil auch bei Spielen?
Wenn nicht dann wollt ich mir so eine 64 GB Platte kaufen.
Kann einer mir gute Platten empfehlen? Also die schnell sind, aber auch nicht viel kosten?
Danke